Medya gözlemcileri Balkan ‘sözcülüğü’ için AB fonlarını havaya uçurdu

0

Medya özgürlüğü savunucuları, Avrupa Komisyonu’nu Avrupa basın ajansları için ortak bir haber odası finanse ettiği için eleştirdi.

Avrupa Haber Odası, Brüksel’deki 16 ajans için ortak ofis alanı oluşturmak için 1,76 milyon € hibe aldı. Proje, Agence France-Press ve İtalyan ANSA gibi rakiplerle birlikte Alman ajansı DPA tarafından yönetiliyor ve ayrıca Sırbistan’dan Tanjug ve Arnavutluk’tan ATA gibi Batı Balkanlar’dan medya kuruluşlarını da içeriyor.

Ancak, Leipzig’deki Avrupa Basın ve Medya Özgürlüğü Merkezi’nden Flutura Kusari, bağımsız haber ajansları olmadığını, ancak bölgede “hükümetin sözcüleri” olarak algılandığını söyledi. “Kamu görevlileri AB fonlarından desteği hak etmiyor” diye ekledi.

Komisyon finansmanı, katılan tüm haber kuruluşlarının kapsadığı iki DPA çalışanının küratörlüğünde haftada iki kez bir haber özetinin üretilmesine bağlıdır.

Yönetici özeti, özel bir web sitesinde yayınlanacak ve kıtadaki izleyicilere ‘AB meseleleri hakkında pan-Avrupa perspektifi’ sunmayı amaçlıyor. AB Komiseri Thierry Breton, Kasım ayında Avrupa Haber Medya Forumu’nda, projenin “vatandaşların kaliteli bilgiye erişimini iyileştireceğini” söyledi.

Haber ajanslarının komisyonlu hizmetleri düzenli haberlerinden nasıl ayırmayı planladıkları tam olarak belli değil.

Almanya Sınır Tanımayan Gazeteciler direktörü Christian Mihr, bu tür hizmetlerin yalnızca komisyonun tam editoryal bağımsızlığı garanti etmesi koşuluyla sağlanması gerektiğini söylüyor. “Söylemeye gerek yok ve her iki tarafın da buna dair kanıt sunacağını umuyoruz” dedi.

dpa’nın kurumsal iletişim başkanı Jens Petersen, “hiçbir yolu yok” diyor. [for the Commission] katılımcı kurumlar tarafından raporlamayı etkilemek”.

DPA’nın gazetecilik ve ekonomik çıkarlar arasındaki ayrımı nasıl sağladığı sorulduğunda, Petersen DPA’nın editoryal tüzüğüne atıfta bulundu. Paragraf 5’te diyor ki: “Şirket, görevini siyasi partilerin, ideolojik grupların, iş veya finans çevrelerinin ve hükümetlerin etki ve müdahalelerinden bağımsız ve tarafsız bir şekilde yerine getirir”.

alınma

Nitekim, Alman haber sitesi netzpolitik.org ve kamu yayıncısı NDR’den belgelere erişim talebiyle elde edilen Avrupa Haber Odası için hibe anlaşmasında şu ifadeler yer alıyor: “AB kurumları ve AB kurumlarından gelen talimat, baskı veya taleplere bakılmaksızın editoryal içeriği etkileyen tüm konularda Üye Devleti veya diğer herhangi bir devlet veya kurum”.

Bununla birlikte, hibe sözleşmesinde belirtilen editoryal tüzükteki bazı hükümler, editoryal bağımsızlık kavramlarıyla çelişiyor gibi görünmektedir.

“Kalite Standartları” bölümünde, tüzük, yararlanıcı içeriğin “yasal olarak zevk ve ahlaka aykırı olabilecek veya suçu teşvik etmesi veya kargaşa yaratması muhtemel veya izleyicileri veya dinleyicileri rahatsız edebilecek herhangi bir şeyden kaçınması gerektiğini” söylüyor.

Tüzük ayrıca, yararlanıcıların “izleyici duyarlılıklarını, belirli bir din veya mezhebe mensup kişilerin dini görüşlerini ve/veya inançlarını kötüye kullanmalarını” ve “izleyicileri bilgisi dışında etkileme tekniklerini” yasaklar.

Bir Komisyon sözcüsü, bu hükümlerin ilgili haber ajansları tarafından profesyonel standartların korunmasını sağlamak için tasarlandığını ve medya bağımsızlığını veya editoryal kararları kısıtlamadığını söyledi.

“Vergi mükelleflerinin parasının iyi harcanmasını sağlamak için sağduyu ilkeleridir” dediler.

Gölgeli Alıntılar

Komisyon, Sırbistan ve Arnavutluk’tan hükümet yanlısı haber ajanslarının projeye dahil edilmesine yönelik eleştirileri reddetti. Yetkili, “Tanjug, diğer tüm ajanslar gibi, Avrupa Haber Odasına katılımı kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmek zorundadır.” Dedi.

Yugoslavya’nın eski resmi basın ajansı Tanjug, şimdi Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić hükümetiyle yakın bağları olan Tačno’ya ait.

Paris merkezli Sınır Tanımayan Gazeteciler grubuna göre, Sırp hükümeti bağımsız gazetecilerin bilgiye erişimini kısıtlarken, Sırp hükümeti hükümet yanlısı medyayı cömert sübvansiyonlarla destekliyor. STK, “Ödüllü araştırma yazıları yalnızca çevrimiçi ortamda ve birkaç bağımsız medya kuruluşunda göründüğü için sınırlı bir izleyici kitlesine sahip” dedi.

Balkan Araştırmacı Raporlama Ağı’nın bir raporuna göre, yakın zamanda büyük hükümet sözleşmeleri alan Tanjug, haberlerin çoğunlukla iktidar partisi lehinde olduğunu söylüyor, Raskrikavanje portalından Sırp gazeteci Marija Vučić’e göre.

“Hiçbir şey hakkında çok fazla eleştirel makale bulamazsınız” dedi.

Gazeteci, Tanjug’un şüpheli habercilik vakalarına atıfta bulundu. Mayıs ayı sonlarında ajans, Kiev Belediye Başkanı Vitali Klitschko’nun Ukrayna’nın Rusya’ya karşı savaşını Arnavut halkının “Sırp işgalcilerine” karşı yürüttüğü savaşa benzettiği iddia edilen açıklamalarını yayınladı.

İsviçre’deki Arnavutça yayın yapan bir haber sitesinden gelen alıntı, Sırp medyasında hızla yayıldı. Çoğunluğu Arnavutlardan oluşan eski Kosova eyaletinin bağımsızlığını tanımayan Sırp hükümeti, Klitschko’nun sözde açıklamasını bile kınadı.

Ancak Klitschko, böyle bir yorumda bulunduğunu inkar ettiği bir Facebook gönderisi yayınladı. Raskrikavanje tarafından yapılan bir gerçek kontrolü, gerçekliği konusunda daha fazla şüphe uyandırdı. İsviçre’deki Arnavut diasporası için son derece partizan içerik yayınlayan Arnavut portalının bir damgası olmadığını ve hikayeyi yazan gazeteci veya gazetecilerin ismini vermediğini belirtiyor.

Sırp gazeteci dernekleri, Tanjug’un Sırbistan’da şüpheli habercilik ve bariz partizanlıkla ün saldığını söylüyor. AB’nin Tanjug’u finanse etme kararını açıklanmasından kısa bir süre sonra Aralık ayında kamuoyu önünde protesto ettiler. Ancak protestoları şimdiye kadar sağır kulaklara düştü.

European Newsroom’un proje yönetiminden sorumlu olan Alman Basın Ajansı, tüm ajansların editoryal tüzükte gerçeklere dayalı ve bağımsız habercilik yapmayı taahhüt ettiğini söylüyor.

1 Temmuz 2022 tarihinden sonra bu tüzüğün ihlal edilmesi halinde, bu tür vakalar bireysel olarak incelenecek, değerlendirilecek ve gerekirse projeden ihraç edilmesine yol açabilecek tedbirler alınacaktır” denildi.

Sınır Tanımayan Gazeteciler’den Christian Mihr, Avrupa Haber Odası’na dahil olan ajansların bağımsız olmasının ve devlet etkisine tabi olmamasının çok önemli olduğunu söylüyor. “Çalışmalarında en yüksek standartları, gazetecilik etiğinin temel kurallarını ve gerekli özeni göstermelidirler” dedi.

Kusari, AB’nin bölgedeki hangi haber kuruluşlarına para dağıttığına çok dikkat etmesi gerektiğini söylüyor. “Bu, üyelik başvuruları işleme alınmadan önce vatandaşların son sözü söylediği Birliğe katılmak isteyen ülkeler için özellikle önemlidir” dedi.

Avrupa Basın ve Medya Özgürlüğü Merkezi’nden uzman, “Bunun yerine AB parası, etik standartlara bağlı bağımsız ve profesyonel gazetecileri bir araya getiren projelere harcanmalıdır.” dedi.

“Balkanlar’da AB meseleleriyle ilgili mükemmel bir iş çıkaracak birçok bağımsız, profesyonel ve ödüllü gazeteci var. Bunlar AB’nin ortakları olmalıdır” dedi.