Mitch McConnell, Senato’yu nasıl daha da kötüleştirdi?

0

Ira Shapiro ile 1976’da Wisconsin Senatörü Gaylord Nelson’ın personel temsilcisi olarak bir Senato komitesine katılırken tanıştım; Ira o sırada Nelson için çalışıyordu ve arkadaş olduk. (Hala öyleyiz.) Ira, Senato’da onlarca yıl görev yaptı, panelin etik kurallarını hazırladı ve Batı Virjinya Senatörü Jay Rockefeller’ın kurmay başkanı olarak hizmet etti; Amerika’nın ticaret acenteleri ve hukuk firması için Baş Hukuk Müşaviri olarak seçkin hizmete girdi, ancak Senato ve halkına olan sevgisini asla kaybetmedi. ilk kitabı Son Büyük Senato, her ikimizin de orada çalıştığımız daha mutlu günlerinde, yapısı ve kuralları bunu zorlaştırsa ve bazen imkansız kılsa bile, ulusal sorunları çözmeye adanmış normlarla, vücudun nasıl çalıştığını yansıtıyordu (örneğin, medeni haklara bakınız). Çok sayıda büyük devlet adamı – ve bazen bir devlet kadını da – söylemi vurguladı ve gerektiğinde partizanlığın ve küçüklüğün üzerine çıktı.

İhanet: Mitch McConnell ve Senato Cumhuriyetçileri Amerika’yı Nasıl Bıraktı?
Ira Shapiro tarafından
Rowman & Littlefield Publishers, 294 s.

Shapiro’nun ikinci kitabı Senato hakkındaki görüşünü değiştirmişti; başlık, Bozuldu, bunu açıklığa kavuşturdu. Senato’nun başka bir çağda dev olarak kabul edilebilecek yüksek profilli figürlerden yoksun olması değildi – siyasi kutuplaşma ve merkezin gerilemesi, aşiret ve sosyal medyanın yükselişi ve Gönüllülük dahil olmak üzere genel siyasi dinamikti. , özellikle Cumhuriyetçiler arasında, Reagan’ın başkanlığı sırasında on yıllardır ilk çoğunluklarından Donald Trump’ın Beyaz Saray’daki ilk yılına kadar, 1960’ların ve 1970’lerin Senatosunu şekillendiren normları parçalamak ve ulusun karşı karşıya olduğu hayati sorunlara odaklanmak giderek zorlaşıyor. çözmek için. Shapiro ayrıca Mitch McConnell’in rolüne de dikkat çekti.

eğer Bozuldu en az bir mütevazı umutlu yanı vardı – Senato’nun bir şekilde eski haline bir şekilde geri dönebileceğine dair arzu ve inanç – üçüncü kitabı, İhanet: Mitch McConnell ve Senato Cumhuriyetçileri Amerika’yı Nasıl Bıraktı?O bunlardan hiçbirini alamıyor ve McConnell’in üzerindeki spot ışık gitgide daha parlak ve daha keskin ve daha karanlık hale geliyor. Shapiro, tezini şöyle tanımlıyor: “Senato’nun çürümesinin öyküsü, her şeyden önce Mitch McConnell’in öyküsüdür.” Sonlara doğru, McConnell’i hatırı sayılır yeteneği için biraz hayranlıkla, ancak acıklı bir özetle anlatıyor:

McConnell bir “politikacı” değildi; Hiç seçim kaybetmemiş seçkin bir siyasi stratejist ve taktikçiydi. Newt Gingrich’in otuz yıl önce yükselişinden bu yana Cumhuriyetçi Parti’yi yakalayıp tarihteki en güçlü Senato lideri olma çılgınlığının üstesinden başarıyla geldi. Herkesten daha fazla, Obama’nın başkanlığını zayıflattı ve Trump’ın 2016’da Hillary Clinton’ı yenmesine yardım etti. Beyaz Saray’da Trump ile McConnell, Yüksek Mahkemenin radikal dönüşümünü gerçekleştirdi ve alt mahkemeleri sağcı yargıçlarla doldurdu; mirası güvendeydi. Başkanlar dahil çok az insan ülkemize bundan daha büyük bir damga vurmuştur. McConnell’in sahip olmadığı şey, onu siyasi hesaplamaların üzerine çıkarmaya götürecek ahlaki bir pusulaydı.

McConnell’in Senato’daki ilk yılları, onun ahlaksız ve pervasız davranışlarına dair hiçbir belirti vermedi. Rol modeli ve akıl hocası John Sherman Cooper, ılımlı ve çok ahlaklı bir Cumhuriyetçiydi ve şüphesiz himayesindeki hareketlerinden dehşete düşecekti. Senato kariyerinin dönüşümü en iyi Alec MacGilli’nin mükemmel kitabında anlatılıyor. Kinik: Mitch McConnell’in Siyasi Eğitimi. Ama Shapiro bu portreyi alır ve son beş yılın McConnell’ine uygular. Burada yeni kapsamın yokluğunda, analizin kümülatif etkisi yıkıcıdır. içinde İhanet, Shapiro, Joe Biden’ın görev süresinin başlangıcına kadar Barack Obama ve Trump’ın başkanlıklarının önemli olaylarını kronolojik olarak kaydetmeye başladı. Kitabın çoğu, George W. Bush’un döneminin sonunu ve Obama’nın başkanlığının başlangıcını tanımlayan mali çöküşle başlayan bu önemli olayları anlatıyor. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri önce 2008 seçimlerinden hemen önce acil, iki partili acil kurtarma çağrılarını reddetti ve ardından McConnell tarafından onaylanan bir plandan vazgeçti. Ancak Obama başkan olduğunda, GOP akranlarının çoğunun desteğiyle McConnell, ABD ve küresel ekonomiye yönelik korkunç bir tehdit karşısında bile inatçı bir muhalefete dönüştü. Shapiro’nun belirttiği gibi, McConnell ilk kez ” muhalefet Önder. Hemen, Amerikan siyasetinin kutuplaşmasının üstesinden gelmek için başarısız bir şekilde mücadele eden bir Senato’yu, ayrılıkları iyileştirmek için hiçbir çabanın gösterilmeyeceği acı bir şekilde partizan, felç olmuş bir Senato’ya dönüştürmeye başladı.

Shapiro, okuyucuyu, kitlesel vergi indirimleri ve Obamacare’in yürürlükten kaldırılması girişimleri, yargıçlar ve yargıçlar arasında patlama telaşı ve tabii ki görevden alma da dahil olmak üzere, Senato prizması aracılığıyla Trump başkanlığının en yüksek veya en düşük noktalarından geçiriyor. Yol boyunca, karizması olmayan bir adam ve neredeyse Svengali gibi birçok kaplumbağayı andıran bir yüz, uzuvlarını kontrol altında tuttu. Vergi indirimlerinin ve Sağlık Hizmetleri Yasası’nın yürürlükten kaldırılması girişiminin çarpıcı unsuru, McConnell’in hedeflerine ulaşmak için “düzenli düzeni” ne ölçüde rafa kaldırdığıydı. Tasarıların duruşmalar, ek ücretler ve değişikliklerle Senato komitelerinden geçmesine izin vermek yerine, kapalı kapılar ardında, kendi partisinin kilit üyelerini ve Demokratları hariç tutarak, faturaları yazmak için bir iskelet Cumhuriyetçi senatör grubunu topladı. Ancak McConnell çoğunu kenara iterken, John McCain’in Obamacare’in yürürlükten kaldırılmasına ilişkin kilit oyu kaybetmesine rağmen, vergi indirimlerinde kendisinin hiçbirini kaybetmedi.

Kitabın çoğu Shapiro’ya tanıdık gelse de, onu yankı uyandıracak şekilde bir araya getirmeyi başarıyor. Son yıllarda o kadar çok önemli şey oldu ki, her bir unsuru ve bağlantısını unutmak çok kolay. Ve Senato’nun çok önemli olduğu açık – Obama’yı, liderlik adayları ve özellikle yargıçlar da dahil olmak üzere engellemek için kuralları kullanmak ve kötüye kullanmak; büyük ve küçük her girişimi boşver; ve ardından Trump’ı ve yozlaşmış adaylarını önemli sonuçlardan korumak ve şımartmak.

McConnell’in Obama’yı bir dönemlik başkan yapma sözü suya düşmüş olsa da, bölünme ve bölünme süreci, 2014’te Cumhuriyetçilere Senato çoğunluğunu verecek kadar iyi çalıştı. Bu zafer, Antonin Scalia’nın Obama’nın görev süresinin sona ermesinden neredeyse bir yıl önce öldüğü için McConnell’in Senato normlarını daha da sarsabileceği anlamına geliyordu. Obama’nın adayı Merrick Garland’ı bile dinlememek, Senato’nun nasıl değiştiğinin şok edici bir işaretiydi ve McConnell’e Trump 2016’da üstünlük kazandığında görevi doldurma fırsatı verdi. Senato Cumhuriyetçileri, normların bariz bir şekilde ihlal edilmesinden endişe duyduklarında sessiz kaldılar – ve uzun süredir ertelenen boşluğu Neil Gorsuch tarafından doldurulduğunda adım adım oy kullandılar.

Ardından, Rus saldırganlığı karşısında acilen yardıma ihtiyacı olan Ukrayna cumhurbaşkanına Joe Biden ve oğlu Hunter’ı karalaması için şantaj yapan bir başkanın şok edici, hain davranışına dayanan ilk suçlama geldi. Hile kanıtları açıktı ve Temsilciler Meclisi’ndeki görevden alma oturumlarında kendini tam olarak rahatlamış olarak gösterdi, ancak Senato Cumhuriyetçileri sonuçların Trump’ı veya kendilerini etkilemeyeceğinden emin oldular. Beraat kararı önceden verilmişti, ancak sözde ılımlı Cumhuriyetçilerin müteakip tepkisi utanç vericiydi. Maine’den Susan Collins ünlü bir şekilde, “Bence Başkan bu davadan bir ders çıkardı” derken, o zamanki Tennessee Senatörü Lamar Alexander, “Azil sürecine devam etmek kimsenin hoşlanmayacağı bir şey… Bence sen istersin.” demişti. Tekrar yap.”

McConnell’in Senatosu, Trump söz konusu olduğunda sadece kötüyü duyma, kötü görme, kötü konuşmadan oluşan bir yapı değildi; aynı zamanda gerçeğin artık önemli olmadığı ve ikiyüzlülüğün norm olduğu bir bedendi. 2016 kampanyası sırasında, Güney Carolina’dan Lindsey Graham, Yüksek Mahkeme Trump’ın görevdeki son yılında açılırsa, Cumhuriyetçilerin bir sonraki seçime kadar bekleyeceklerine söz verdi. Graham, 2018’de Atlantik Festivali katılımcılarına şunları söyledi: “Başkan Trump yönetiminin son yılında bir açılış olursa ve birincil süreç başlarsa, bir sonraki seçime kadar bekleyeceğiz. Ve Yargı Başkanı olmak için oldukça iyi bir şansım var.” Tabii ki açılış, Ruth Bader Ginsburg’un ölümüyle geldi ve Graham, aynı sözü veren diğer birçok Cumhuriyetçi ile birlikte, bir haftadan kısa bir süre önce onayları sıkıştırdı. 2020’de aşırı sağ Amy Coney Barrett’in Collins tarafından seçilmesi, Senato tarihindeki en şok edici ve bariz norm ihlallerinden birini onaylamak için oy kullandı ve bunun radikal Yüksek Mahkeme kararlarında korkunç sonuçlarını daha yeni anlamaya başlıyoruz. Amerikan yaşamının dokusunu bozmaya bakın.

Shapiro, Trump’ın virüsü küçümsemesi ve virüsü kontrol altına alabilecek ya da kitlesel ölümleri ve sakatlıkları önleyebilecek hiçbir adım atmadığı için Senato Cumhuriyetçilerinin hiçbir tepkisi veya gözetimi olmadan, bizi Trump ve pandeminin çöküşünden geçiriyor – ve sonra tabii ki 6 Ocak isyanına yol açan yol, Trump’ın ikinci suçlaması ve beraat etmesi. Senato suçlama davasında, McConnell Başkan’a sert bir şekilde saldırdı, ancak tahminen onu beraat ettirmek için oy kullandı. Bu, Trump’ın McConnell’i “huysuz, somurtkan, gülümsemeyen bir siyasi hacker” olarak adlandırmasını engellemedi. Trump, tüm öfkeleri, skandalları, hain davranışları ve yaygın yolsuzluklarıyla başkanlığının McConnell tarafından defalarca kurtarıldığı gerçeğini takdir etmedi.

Elbette, toplumdaki ve siyasi sistemdeki daha büyük eğilimler, Washington’dan eyaletlere ve genel olarak halka yayılan bir kanser olan Amerikan yönetimindeki mevcut kanserden büyük ölçüde sorumludur. Cumhuriyetçi Parti, Donald Trump ortaya çıkmadan ve Mitch McConnell partisinin Senato lideri olmadan önce radikal bir kült olma yolundaydı. Ancak bireyler çevreyi şekillendirmede ve olayların gidişatını belirlemede rol oynayabilir. Ve McConnell önemliydi – o üzücü zamanın hikayesi yapılırken en kötüler listesinde olmasını sağlayacak şekilde. Bu kararı destekleyen kanıt Ira Shapiros olacak İhanet.