Rep. Liz Cheney (R-WY) övülen Demokratlar ve Trump karşıtı Cumhuriyetçiler, Trump’ın “büyük yalanı” konusundaki tutumları ve pek çok Cumhuriyetçi gibi, Capitol’e yapılan ve Trump’ın ortak sponsorluğunu yaptığı 6. organize suç ve şiddet olaylarına yönelik saldırıyı reddetmeleri nedeniyle her zamanki ajanlarının yardımıyla kışkırtıldı.

Kuşkusuz, bu duruşuyla, kendisini politikacı olarak fiilen marjinalleştiren Kongre’deki mevcut Cumhuriyetçilerin utancını kazandı. istenmeyen kişi partide.

Ve bu şehitliği kesinlikle oynadı ve Trump’ı olduğu gibi suçlu olarak göstermek için mümkün olan her şeyi yaptı.

Durup Cheney’nin şehadetinin sonunun ne olabileceğini düşünmekte fayda var. Onların “ilkeli” duruşunu siyasi intihar olarak görmemeliyiz.

Trump’ın partisinin kısa ömürlü olacağına ve bu “ana akım” Cumhuriyetçi partinin yeniden diriltilmesi halinde şehadetinin onu yüceltebileceğine dair siyasi hesap yapıyor olabilir.

Babasının entrikalarını bilerek, başkanlık yarışı için planları var ve kendisini iki taraflı siyasetin bir örneği ve demokrasinin savunucusu olarak sunmak için kurduğu bu agresif Trump karşıtı platformu kullanıyor olabilir.

1/6 komisyonunun görevini yerine getiren Demokratlar ile podyumda oturmasına bakın. Kim daha az partizan olabilir? Amerikan demokrasisinin hayatta kalması konusunda kim daha fazla endişe duyabilir?

Kısa süre önce Cheney, güçlü ifade: “Donald Trump’a ya sadık olabiliriz ya da Anayasa’ya sadık olabiliriz ama ikisi birden olamayız.”

Elbette, anayasal gibi görünmek, otomatik olarak demokratik bir inanan yapmaz.

İşin doğrusu, Antonin Skalia, Eski Yargıtay hakimi, Anayasa’nın kadınlara eşit haklar tanımadığını iddia ederek, Anayasa’yı demokratik hakları koruyan bir belge olarak görmediğini açıkça belirtti.

Irkçı veya cinsiyetçi değerleri savunmak ve diğerleriyle aynı haklara ve koruyucu haklara sahip olmayan belirli insan gruplarını ikinci sınıf vatandaş ilan etmek, ilk bakışta anti-demokratiktir.

Cheney örneğinde, “Büyük Yalan”ı reddetmekten başka, kendisini hem geleneksel “kuruluşlar” hem de çağdaş cumhuriyetçi partilerde demokrasiye ve iş başındaki eşitliğe içkin düşmanlıktan ayırmak için çok az şey yaptı.

2000 yılında babasının George W. Bush ile birlikte seçilmesine yol açan aynı azınlık kuralını destekliyor.

Ve ağzının bir tarafında Trump’a yönelik saldırılarında demokrasinin çözülüşünü kınarken, ağzının diğer tarafında kınamayı reddetti ülke genelindeki eyalet evlerinden geçen seçmenleri bastırma yasaları. ve O reddediyor oy haklarını koruyan demokratik mevzuatı desteklemek.

Cumhuriyetçilerin federal ve eyalet hükümetlerinde siyasi çoğunluk elde ederken oyların sadece bir azınlığını kazanmalarına izin veren Gerrymandering’e karşı da onları duymadık.

Cheney, Cumhuriyetçi Parti’nin otoriterliğini ve anti-demokratik dürtülerini reddetmiyor.

Aksine, geleneksel cumhuriyetçi otoriterliği, Trumpizm’in ifşa ettiği gerçek groteskinden kurtarmaya çalışıyor gibi görünüyor.

Cheney ve diğer Asla Trump’çıların Trump ve mevcut Cumhuriyetçi Parti ile sahip oldukları sorun, geleneksel GOP’un gerçekliğini ortaya çıkarmaları, onun eşitlikçi olmayan, ırkçı ve demokratik olmayan ifşasını örtmek için onurlu ifadeler ve kodlar perdesini geri çekmeleridir. karakter.

Cheney’ler op-ed içinde Washington post Geçen Mayıs ayında, sözde farklılıkların yanıltıcı doğası kesinlikle açıklığa kavuştu.

Mevcut GOP’un politikalarına, konumlarına ve hatta kültürel tutumlarına çok fazla saldırmadı, aksine onları yineledi. (Ayrıca, zamanın neredeyse% 93’ünde Trump’a oy verdiğini hatırlamalıyız.)

“Gerçekten muhafazakar ilkeleri”, “sınırlı hükümet” ve “düşük vergilerden ve mali açıdan muhafazakar politikalardan gelen refah ve fırsatlara” olan inancı içeriyordu.

Elbette Trump, aramızdaki en zenginleri 1 trilyon dolardan fazla vergi indirimini ve kurumlar vergisini yüzde 35’ten yüzde 21’e indirerek çok sınırlı hükümet ve tabii ki düşük vergi ilkelerini somutlaştırdı. Bütün zaman Yoksulluk ve evsizlik arttı ve reklamı yapılan istihdam artışı esas olarak düşük ücretli çalışma alanındaydı.

Cheney’nin desteklediği muhafazakar ilkeler, ekonomik eşitsizliği arttıran ve Amerikalıların çoğunu kaynaklardan mahrum bırakan, böylece onların kaliteli eğitime, sağlık hizmetlerine, güvenli içme suyuna, temiz havaya ve aileleri için genel olarak güvenli bir yaşam ortamına erişimlerini sınırlayan ilkelerdir.

Bu idealleri kutlamak Cheney’nin “ilkeli” duruşudur.

Cheney’nin ilkelerini Trump’ın ırkçılığından da ayırmayalım. Sadece Cheney’nin ülkenin Capitol’üne yapılan 6 Ocak saldırısına yönelik çağrısına dikkat edin:

Eski yetkilileri, yargı mensuplarını ve diğer tanınmış Amerikalıları atamalıyız. Hedef belirleme, Tıpkı 11 Eylül 2001 saldırılarından sonra olduğu gibi. Komisyon 6 Ocak saldırılarına odaklanmalı. Geçen yaz Black Lives Matter ve Antifa şiddeti yasa dışı ve sakıncalıydı, ancak farklı bir çözümü olan farklı bir sorun.

Bizim ulusumuzdaki sorunu sistematik ırkçılık olarak değil, onyıllarca, yüzyıllarca ırkçıların şiddete ve baskıya yanıt verenler tarafından yaratılmış bir sorun olarak görerek muhafazakar iyi niyetlerini yeniden teyit ettiği bu son cümleye direnemez.

Burada GOP’ta gerçek bir bölünme yoktur ve azınlık yönetimi, ekonomik eşitsizlik ve adaletsizlik ve ırkçılık gündeminde derinden kök salmayan hiçbir muhafazakar ideoloji yoktur.

Ve “Büyük Yalan” söz konusu olduğunda, milletimize büyük zarar veren o küçük sözü hatırlıyoruz: “Kitle İmha Silahları”. Dick Cheney, elbette, bu devasa yalanla Amerikalılara yardım etti.

Liz Cheney tarafından aldanmayalım.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir