Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, “Sevgili Meslektaşım” mektubunda, Cumhuriyetçiler Demokratların seçimleri kamulaştırmaya yönelik anayasaya aykırı çabalarını desteklemeyi reddederlerse, yasama denetimlerini ortadan kaldırarak, dedikoduları patlatarak harekete geçeceği konusunda uyarıyor.

DN.Y’den Schumer, “Eski Senatör Robert Byrd’ın ünlü bir şekilde söylediği gibi, Senato kuralları ‘değişen koşulları yansıtacak şekilde değiştirilmelidir'” dedi.

Ve “geçmiş” derken, Schumer, Donald Trump’ın başkanlığı sırasında 300’den fazla haydutluk rekorunu elinde tutan birkaç yıl öncesine atıfta bulunuyordu.

2005’te, Cumhuriyetçi George W. Bush Başkan olduğunda, Schumer aynı zamanda haydutluk yasasının kaldırılmasının demokrasi için bir “kıyamet ve ölüm günü” olduğu konusunda da uyardı.

Schumer, “Bu cumhuriyetin kalbini oluşturan kontroller ve dengeler nükleer seçenekle çözülecek” dedi. “Oyların %51’i ile %100 indirim alamayacağınızı söyleyen kontroller ve dengeler.”

İşin doğrusu. Ve hizmet ettiği kuruma saygısı olmayan dolambaçlı, güce aç, partizan bir ikiyüzlü gibi görünmemek için Schumer, normlara yönelik saldırılarını ulusun “demokrasi” için varoluşsal bir tehdide maruz kaldığını iddia ederek rasyonelleştirir.

Ve böylece Schumer, çağdaş solun en alaycı ve zararlı projelerinden ikisini birleştirdi. Birincisi, mümkün olan en kısa sürede en küçük çoğunluklarla kitlesel, değişmeyen siyasi değişiklikleri empoze etmek için daha doğrudan bir demokrasi yaratmaya yönelik daha geniş bir girişimin parçası olan haydutların yok edilmesi.

Demokratlar, uzlaşma sürecini kötüye kullanma konusunda da aynı şeyi denediler, ancak şu ana kadar başarısız oldular. Şimdi Schumer, seçmenlerin iradesini tersine çevirerek ve devletleri uzun vadede Demokratların lehine olacağına inandığı kaotik seçim düzenlemelerini çıkarmaya zorlayarak seçimlerin millileştirilmesini öneriyor.

Ama kimliksiz kimsenin oy kullanma “hakkı” yoktur. Hiç kimsenin oy pusulalarını toplamaya “hakkı” yoktur. Federal hükümete Gerrymandering’i görevlendirme yetkisi vermek ve vergi mükelleflerini Kongre kampanyalarını finanse etmeye zorlamak gibi Demokratik önerilerin çoğunun oy haklarıyla kesinlikle hiçbir ilgisi yoktur – ve Birinci Değişikliğin korumasını kaldırma önerileri de yoktur.

Citizens United’ı geri püskürtmeye takıntılı olan Demokratlar, siyasi söylemde bulunan örgütleri bağışçılarını açıklamaya zorlamayı ve konuşmalara katılanlar için daha fazla bürokratik engeller yaratmayı önerdiler.

Oylama cephesinde, Meclis Demokratları, eyaletlerin seçim gününden sonra 10 güne kadar alınan posta oylarını saymasını gerektiren, eyaletleri oy pusulalarını toplamaya teşvik eden ve eyaletleri seçmen kimlik yasalarını yasaklamaya zorlayan bir yasa tasarısını kabul etti. erken oylama, otomatik seçmen kaydı ve çevrimiçi seçmen kaydı.

Tamam, “kuvvet” kelimesinin eş anlamlısı tükendi.

Her neyse, bunların hiçbiri Federal Hükümet’in işi değil. Demokratlar, Georgia veya Texas seçmen bütünlüğü yasalarının demokrasiyi tehdit ettiğine gerçekten inanıyorlarsa, sistemi daha da altüst etmek için bir bahane olarak kullanılmaları yerine mahkemede yargılanacaklardı.

Demokratların Jim Crow 2.0 olduğunu iddia ettiği eyalet düzenlemelerinin çoğu, COVID-19 döneminin bazı anarşik kurallarını tersine çeviriyor ve birçok mavi eyalette ve temelde tüm batılı ülkelerde var olan standartları eski haline getiriyor. Demokratların gelişen “oy hakkı” tanımını benimsersek, 2020’den önceki herhangi bir seçimi de tamamen gayri meşru olarak değerlendirmek zorunda kalırdık.

Şimdi Schumer’in başarılı olması pek olası değil. Senatör Kyrsten Sinema, D-Ariz., Bildirildiğine göre, Demokratik grubun bir toplantısında, dolandırıcılığın ortadan kaldırılmasını desteklemeyeceğini yineledi. Senatör Joe Manchin, DW.Va. da açık fikirli görünmüyor. Ama eğer yapabilseydi, Schumer’in yapacağına hiç şüphe yok mu? Bunun Amerikan olmayan çoğunlukçuluğu daha da normalleştireceğine dair herhangi bir şüphe var mı? Senato’yu yok etmeye hazır olduğuna dair herhangi bir şüphe var mı?

Refah genişlemesini sona erdirme ve bir dizi başkanlık yanlış adımıyla başa çıkma çabalarında tökezleyen Demokratların, işler iyi gitse bile zorlu ara seçimleri kaybetmenin eşiğinde olduğu da açık.

Gerrymandering konuşması nötralize edildiğine (veya edilmesi gerektiğine) göre, Demokratlar, temel seçmen bütünlüğünü desteklemenin ırkçı olduğu fikrine dönerek seçimlere olan güveni daha da yok etmek zorunda kalacaklar. Sanırım her seçim için Rus gremlinlerini suçlayamazsınız.

Schumer mektubunda, Amerikalıların “şiddet içeren isyancılara” oy vermek için fotoğraflı kimlik göstermeleri gerektiğine inanan Cumhuriyetçileri karşılaştırdı. Gerçekte, gücü nedeniyle Schumer, anayasal düzen için 6 Ocak’ta ayaklanmaya çıkan herhangi bir Rando’dan daha büyük bir tehdit oluşturuyor. Eylemlerinin aksine, sisteme yaptığı saldırılar sonsuza kadar yaşayacaktı.

TELİF HAKKI 2022 CREATORS.COM

Daily Signal çeşitli bakış açıları yayınlar. Burada yazılan hiçbir şey Miras Vakfı’nın görüşlerini temsil ettiği şeklinde yorumlanamaz. 

Bu makale hakkında bir fikriniz var mı? Sonikasyon için lütfen e-posta gönderin[email protected]ve düzenlediğiniz yorumlarınızı normal “Seni Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı düşüneceğiz. Makalenin URL’sini veya başlığını, ayrıca adınızı, şehrinizi ve/veya eyaletinizi eklediğinizden emin olun. 

Schumer’in çirkin ‘oy hakkı’ kumarı ilk olarak The Daily Signal’da göründü.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir