• Sat. Dec 3rd, 2022

Ev Demokratları neden polisi finanse etmek için faturaları geçiyor?

Byadmin

Sep 24, 2022

Perşembe günü, Meclis Demokratları, kamu güvenliğiyle ilgili artan endişeler arasında “polise para yatırmak” istedikleri algılarını ortadan kaldırmaya çalışan, suç konusunda karşılaştıkları GOP geniş taraflarını köreltmeyi amaçlayan bir yasa tasarısı paketini kabul ettiler.

Demokratlar bu paketle hassas bir denge kurmaya çalıştı: Polis için daha fazla hibe parası içeriyor olsa da, aktivistlerin toplum temelli şiddet müdahaleleri ve özellikle ruh sağlığına yönelik eğitim almış ilk müdahale ekipleri gibi reform çabalarına yatırım yapacak faturaları da içeriyor. krizler. Her ikisini de ele alarak, alternatiflere ve hesap verebilirliğe duyulan ihtiyaç hakkındaki ilerici endişeleri kabul ederken, kolluk kuvvetlerine olan bağlılıklarını göstermeyi umuyorlar.

Vera Adalet Enstitüsü’nün savunuculuk ve ortaklıklardan sorumlu başkan yardımcısı Insha Rahman, “Orada çok şey var, sadece polis için daha fazla fon değil” diyor.

Yine de önlem, Demokratların son yıllarda polis şiddetine yönelik daha agresif eleştirilerinden son geri adım attığını gösteriyor; bu, birkaç ilericinin Cumhuriyetçi saldırıları geri püskürtmeyi amaçlayan paketi ilerletmekten vazgeçmesinin bir nedeni. Cinayet gibi bazı suçlar 2020 ve 2021’de arttığından Cumhuriyetçiler, Demokratların polis reformlarına desteğinin yükselişin arkasında olduğunu öne sürdüler. Temsilciler Meclisi Demokratları’nın yasaları – bu, Rep. Josh Gottheimer (D-NJ) gibi merkezci milletvekilleri, Reps. Pramila Jayapal (D-WA) ve Ilhan Omar (D-MN) gibi ilericiler ve Kongre Siyahi Kafkas liderleri arasındaki müzakerelerin bir yan ürünü. Başkan Joyce Beatty (D-OH) dahil – bu iddiaları etkisiz hale getirmek için yapılan en son girişim.

Şimdilik, faturalar ağırlıklı olarak bir mesajlaşma çabası ve yasanın geçirilmesi için 10 Cumhuriyetçinin imzalamasını gerektireceği Senato tarafından alınması pek olası değil. Paketteki yasa tasarılarından biri olan Gottheimer’den Korunmak İçin Yatırım Yasası, Senato’dan güçlü bir destek almış olsa da, diğer her şey göz önünde bulundurulduğunda, üst meclisin bunu tek başına ele alıp almayacağı belirsiz. Ne olursa olsun Demokratlar, yasa tasarılarının seçimlere girerken nerede durduklarını gösteren önemli bir açıklama olduğunu ve bunun seçmen çekiciliğini artırabileceğini savunuyorlar.

Beatty, Vox’a “Her iki tarafta da çok fazla fedakarlık olduğunu düşünüyorum” dedi.

Kamu güvenliği anlaşmasının içeriği

Paket, polislik ve diğer kamu güvenliği müdahalelerine yatırımı artıran dört yasa tasarısı içeriyor. Bunlar:

  • Koruma Yasasına Yatırım Yapın: Gottheimer tarafından desteklenen bu yasa, Adalet Bakanlığı’nın önümüzdeki beş yıl içinde 125 veya daha az memuru olan polis departmanlarına 250 milyon dolarlık federal hibe vermesini sağlayacak.

Jayapal ve Omar’dan yapılan açıklamaya göre, ilericiler bu fonların daha küçük polis departmanlarına hedeflenmesi, paranın gerilimi azaltma eğitimi için kullanılması ve fonların veri toplama için kullanılması da dahil olmak üzere birkaç taviz alabildiler. polis departmanları. İlericiler, bu değişikliklerin yeni harcamaların temel görevleri tamamlayacak personeli olmayan departmanlara gitmesini, polis vahşeti olaylarını azaltmasını ve Kongre’nin bireysel departmanların etkinliğini daha iyi değerlendirmesine izin vermesini umuyordu.

Bu tasarı 360-64’ü geçti.

  • Şiddet Döngüsü Yasasını Kırın: Rep. Steven Horsford (D-NV) tarafından desteklenen yasa, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanının sekiz yıl boyunca toplum temelli şiddet müdahale programları için 5 milyar dolarlık federal hibe vermesini gerektirecek.

Bu tasarı 220-207’yi geçti.

  • MAĞDUR Yasası: Val Demings (D-FL) tarafından desteklenen bu yasa tasarısı, cinayetleri ve şiddet suçlarını araştırmak için dedektiflere fon sağlayan yeni bir DOJ tarafından yürütülen hibe programının yanı sıra bu vakalarda mağdurları desteklemek için personele kaynak sağlayacak. Şu anda, bu suçların büyük bir kısmı çözülmemiş durumda ve bu yasa tasarısının ele almaya çalıştığı bir konu.

Bu tasarı 250-178 geçti.

  • Ruh Sağlığı Adalet Yasası: Temsilci Katie Porter (D-CA) tarafından desteklenen bu yasa, polis yerine ruh sağlığı krizlerini ele alacak olan ruh sağlığı ilk müdahale birimlerinin işe alınması ve eğitimi için finansman sağlamaya adanmış, DOJ tarafından yürütülen bir hibe programı oluşturacaktır.

Bu tasarı 223-206’yı geçti.

Dört yasa tasarısından üçü, yönetim kurulunda güçlü bir konsensüs desteğine sahipken, Korumaya Yatırım Yasası, kolluk kuvvetlerine sağladığı fon nedeniyle aşamalı olarak geri çevrildi. Ceza adaleti reformunun bir savunucusu olan Rep. Cori Bush (D-MO), yaptığı bir açıklamada, Gottheimer’in tasarısının “polis vahşeti krizini ele almadan önümüzdeki 5 yıl boyunca polise yaklaşık çeyrek milyar dolar ekleyecek” dedi. mevzuat paketin geri kalanından ayrılmalıdır.

Beatty, birçok aktivistin tasarıyı desteklemeyebileceğini kabul etti, ancak katkılarının mevzuattaki korumaları güçlendirmek için hayati önem taşıdığına dikkat çekti. “Aktivistlerle konuştum ve onlardan bunu onaylamalarını istemediğimi söyledim çünkü bir rolleri var: aktivist olmak” dedi. “Ama ısrarları için bu kadar çok korkuluğumuz olmazdı.”

Bu kamu güvenliği paketinin eksiklikleri

Meclis’in kamu güvenliği faturalarına ilişkin oyu, polis reformu konusundaki geçmiş görüşmelerin çökmesinden ve Demokratların 2020’de birçok üyenin daha güçlü polislik kınamalarından uzaklaşmaya başlamasından sonra geldi.

Daha önce, polisin sahip olduğu nitelikli dokunulmazlık korumalarını sınırlayacak olan Demokratların Poliste Adalet Yasası, Cumhuriyetçi muhalefet nedeniyle Senato’da ilerleyemedi. O zamandan beri, parti üyeleri, son seçimde savaş bölgelerindeki milletvekillerine “polisin parasını kurtarmak” şeklindeki söylemlerin zarar vereceğine dair korkular nedeniyle reformlara odaklanmaktan uzaklaştı.

Bu, birçok aktivisti hayal kırıklığına uğratan son pakette açıkça görülen türden tavizlere yol açtı.

Color of Change başkanı Rashad Robinson yaptığı açıklamada, “Masadaki polis faturaları şu anda polisin hesap verebilirliğini ele almak için hiçbir şey yapmıyor” dedi. “Gerçek bir hesap verebilirlik önlemi olmadan daha fazla ‘eğitimi’ teşvik etmek, topluluklarımızı daha güvenli hale getirmeyecek sahte bir çözümdür.”

Polisten federal fonları çekecek politikalar gibi aktivistlerin talep ettiği bazı önlemler, yasalaşmak için gereken kongre veya yürütme organı desteğine henüz sahip değil. Demokratların yeni yasa tasarılarına yönelik eleştirileri, örneğin, artan veri toplama gibi eylemlerin eksik raporlama gibi sorunlarla karşı karşıya kaldığını tespit eden araştırmalarla da destekleniyor.

Bu noktada, bu artan önlemler, büyük olasılıkla, sahip oldukları dar marjlar ve seçimlerden önce karşılaştıkları sıkı zaman çizelgesi ile çoğu Meclis Demokratının yapabileceğidir. Ara sınavlara iki aydan az bir süre kala, bu onların konuyla ilgili herhangi bir şeyi geçmek için son şansları olabilir. Birçok ılımlı için, partiyi uzun süredir destekleyen aktivistler için yanlış olsa bile, bir mesaj göndermek için bunu yapmak önemliydi.

Florida’da eski bir Orlando polis şefi ve Demokratlar Senatosu adayı olan Rep. Demings Perşembe günü yaptığı konuşmada, “Bugün, polisi gerçekten finanse etmek isteyenlere kendi gözlerimizle tanık olacağız” dedi.