• Sat. Dec 3rd, 2022

Jüri Var: James O’Keefe Gazeteci Değil

Byadmin

Sep 24, 2022

James O’Keefe’nin dükkânının Ashley Biden’ın rehabilitasyon günlüğünü çalmak için birkaç serseri ödediği iddia edilen devam eden ceza soruşturmasıyla karşılaştırıldığında, pis provokatör ve şirketi Project Veritas’a karşı 120.000 dolarlık bir sivil karar nispeten küçük bir bira. Yine de, bir jüri, O’Keefe ve çetesinin yaptıklarının gazetecilik değil ve Birinci Değişiklik konularının korumasına layık değildir. Çok fazla.

2016’da Daniel Sandini adında bir Veritas ajanı, ancak kendisine Charles Roth diyor – muhtemelen tesadüfen bir Yahudi ismi seçtiler, değil mi? – Demokratik firma Democracy Partners’ı kandırdı ve 20.000 dolarlık bir bağış yaptıktan sonra “yeğeninin” staj yapmasını istedi. “Angela Brandt” adında daha genç bir kadın olan “yeğen”, aslında Allison Maass adında başka bir Veritas ajanıydı. Maass daha sonra organizasyona sızdı, tüm etkileşimlerini kaydetti ve belgeleri kaldırdı.


Operasyonun sonucu, Democracy Partners’ın Trump destekçileri tarafından şiddeti kışkırtmakla suçlandığı, örgütün kesinlikle reddettiği bir şeyi, yoğun bir şekilde düzenlenmiş bir videoydu. 2017’de Democracy Partners, Veritas, Sandini, Maass ve O’Keefe’ye, mütevelli görevinin ihlali ve davacıları yasadışı bir şekilde kayıt altına alma da dahil olmak üzere bir dizi haksız davranış iddiasıyla dava açtı.

O’Keefe, kendisini Upton Sinclair ve Nellie Bly’ye benzeterek SLAPP karşıtı bir hareketle karşılık verdi.

“Mezbahalardaki üzücü durumu ifşa etmekten tıbbi sahtekarlığı ifşa etmeye kadar, Amerika gizli gazetecilik nedeniyle daha iyi bir yer” dedi. “Ortodoks olmayan gazeteciler, Nellie Bly’nin yaptığı gibi, Amerika’nın akıl hastanelerindeki suistimalleri göstermek için adım attığında veya James O’Keefe’nin yaptığı gibi, Amerikan siyasi sürecindeki yolsuzluğu göstermek için gizli göreve gittiklerinde, Birinci Değişiklik, soğut.”

Neden, evet, bu, onu küçük düşürmek için gizli bir seks kaseti yapmak için bir CNN muhabirini yapay penis yağlama teknesine çekmeye çalışan James O’Keefe ile aynı olurdu. Tulum ve bir pano giydikten ve Demokrat bir senatörün ofisini rahatsız etmeye çalıştıktan sonra sahte iddialarla federal bir mülke girmekten suçlu bulunan kişi. Bilirsiniz, bir ACORN çalışanını sümüksü “gazetecilik” projelerinden biri için rızası olmadan filme aldıktan sonra 100.000 dolardan fazla ödemek zorunda kalan gerçek gazeteci. (Orası Wonkette’in kepçesiydi, dünyaya hoş geldiniz!)

Bu ifade özgürlüğü savaşçısı ve gazetecilerin mesleklerini icra etme kutsal hakkının savunucusu, CNN ve New York Times’ı tam da bunu yaptıkları için dava ettiğini ve hatta zarar veren BESMIRCH AÇIKLAMALARI yapmak için Wonkette’inizi tehdit etme cüretini gösterdiğini öğrenmek sizi şok eder mi? onun şimdiye kadarki sterlin itibarı?

O’Keefe’nin yolsuzluğu ifşa etmek için gerçek riskler alan ve muhtemelen O’Keefe yanıyorsa üzerine işemeyecek olan insanların maskesine bürünme girişimine rağmen, bunların hiçbiri “gazetecilik” değildir. Ayrıca New York Times tarafından açıklandığı gibi gazetecilik değil, BU:

Bir Project Veritas e-postasına ve deneme sergisine göre, Bay O’Keefe, çalışanlarına suçlayıcı ifadeler almaları için nakit ikramiye ve Bay Trump’ın Ekim ayının sonlarında başkanlık tartışmalarında videolarından bahsetmesi durumunda 2.500 dolar ikramiye teklif etti. E-posta “son derece gizli” olarak işaretlendi.

Gelecekteki başkanın kızının eşyalarını çalması için birine para vermek ve sonra onu adayla bir görüşmeye zorlamak için aynen öyle. İDDİAYA GÖRE.

Görevden alma talebi hızla reddedildi ve dün bir jüri, grubun gerçek gazetecilik yerine hileli yanlış beyanda bulunduğunu tespit etti ve 120.000 dolar ceza verdi. Çünkü gerçek gazeteciler kahrolası gerçeği söyler, O’Keefe ve onun dışında her şeyi yapan yalancı kaos maymunları grubunun aksine.

[NYT / Democracy Partners v. Project Veritas Action Fund]

Takip et Liz Dye Twitter’dan!

Wonkette’inizi reklamsız ve canlı tutmak için widget’ı tıklayın. Ve eğer Amazon’dan sipariş veriyorsanız, sebeplerden dolayı bu bağlantıyı kullanın.