Sun. Jan 29th, 2023

Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın

Yapay zeka tarafından seslendirildi.

Belçika’nın kötü şöhretli dağınık siyasi sistemi, AB’ye gerçek bir baş ağrısı veriyor. kurtarma fonu peşin.

Şantaj suçlamalarını, Flaman liberal bir başbakanı, Fransızca konuşan Sosyalist bir emeklilik bakanını, eski bir sanayi şehrinin belediye başkanını ve hükümette bile olmayan bir işçi partisini kucaklayan bir hikayede, ülke ciddi bir şekilde gözden kaçırma riskiyle karşı karşıya. AB hibelerinde 4,5 milyar Avro.

Meselenin özünde, AB’nin 27 üyesinde ulusal politikaları ne kadar etkilemeye çalışması gerektiğine dair onlarca yıllık soru var. Bloğun 800 milyar avroluk salgın sonrası ortak borç fonu basit bir ticarete dayanıyor: reformlar karşılığında nakit. Ancak bu zor havuç-sopa dengesi çetrefilli iç siyasetle çatıştığında geri tepebilir.

Belçika arapsaçı buna bir örnektir. Parayı alabilmek için Belçika’nın emeklilik sistemini daha az maliyetli hale getirecek reformlar yapması gerekiyor.

Sorun şu ki, ülkenin yedi kişilik hükümet koalisyonu bazı etkili politikacılar parayı tamamen reddetmenin daha iyi olacağını öne sürerken ve AB yetkilileri Belçika’nın bir reform üzerinde anlaşmaya varıp varamayacağı konusunda şüphelerini dile getirirken, bunun nasıl yapılacağı konusunda anlaşmazlığa düşmüş durumda.

Belçika’nın emeklilik bakanı Karine Lalieux bir röportajda POLITICO’ya “Avrupa, devletlerin ne tür bir emeklilik politikasına sahip olması gerektiğini dikte etmemelidir” dedi.

Ülke henüz ilk ödeme talebini sunmadı. Almanya, Finlandiya ve diğer bazı hükümetler henüz fon talep etmemiş olsa da, AB yetkililerini endişelendiren gecikmenin nedenidir.

2020’de imzalanan bir anlaşmada kurtarma fonunun kurulması, AB ülkelerinin AB hibeleri ve kredileri karşılığında yapısal reformları uygulayacağı tek seferlik bir uygulama olarak görülse de, o zamandan beri modelin kopyalanabileceğine dair öneriler var. gelecekte.

Ancak bunun için politika yapıcıların, aracın başarılı olduğunu görmeleri gerekir.

“Sert reformları uygulayamayacaksanız, bunu tekrarlamanın ne anlamı var?” dedi bir AB yetkilisi.

yedi parti

Belçika hükümeti, sağcı ekonomik liberallerden Hıristiyan demokratlara, Sosyalistlere ve yeşillere kadar uzanıyor.

Çıkmazı kırma çabası içinde, Başbakan Alexander De Croo kendi emeklilik reform önerilerini masaya yatırdı. Ancak bu, koalisyon içindeki çatlağı onarmak için çok az şey yaptı.

Flaman bir liberal olmasına rağmen, koalisyondaki en büyük partinin – emekli maaşı bakanı Lalieux dahil – Fransızca konuşan Sosyalistler olması gerçeği ona yardım etmiyor.

Belçika Başbakanı Alexander De Croo | EPA aracılığıyla Olivier Matthys/EFE tarafından havuz fotoğrafı

Sosyalistler kendileri sıcak havayı hissediyorlar. Fransızca konuşan Belçika İşçi Partisi (PTB), hükümette yer almayan ancak devlete ait şirket CEO’larının maaş artışlarına karşı kampanya yürüten ve mevcut emekli maaşlarını ve işsizlik yardımlarını kararlı bir şekilde savunan ve daha ana akım Sosyalistlere olan inancını yitirmiş seçmenlerin dikkatini çeken.

Bu, Fransızca konuşan Sosyalistlerin lideri – ulusal hükümette bir bakan yerine Charleroi şehrinin belediye başkanı – Paul Magnette’in neden AB hibelerinden vazgeçmek zorunda kalmaktansa vazgeçmeyi tercih ettiğini söylediğine dair bir ipucu veriyor. partisinin değerlerine aykırı bir reforma gitti. O sanık Avrupa Komisyonu “şantaj”.

Siyasi çekişmeler, Belçika’nın 13 Ocak’a denk gelen 18 aylık bir süreyi kaçırması anlamına geliyordu; bu tarihten sonra, kurtarma fonunun kurallarına göre Komisyon, ülkenin herhangi bir ilerleme kaydedip kaydetmediğini değerlendirmek zorunda. Aksi takdirde, Komisyon planı iptal edebilir ve herhangi bir avans ödemesini geri alabilir. Şimdilik durum böyle değil.

Bir Komisyon sözcüsü, “Bu aşamada, Belçika söz konusu olduğunda, Komisyonun” ülkenin ilerleme kaydetmediği sonucuna varmak için kanıtı yoktur, “dedi ve ekledi” [Belgium’s progress] yalnızca ilk ödeme talebinin iletilmesi üzerine değerlendirilecektir.”

Emekli ikramiyesi

Mücadelenin özü, “sosyal güvenlik sisteminin ve kamu maliyesinin mali sürdürülebilirliğini iyileştirme” amacını taşıyan reformun bütçe üzerindeki etkisidir. kurtarma planı Belçika tarafından Komisyon ile kabul edilmiştir.

Sorunlardan biri, geçen yaz kararlaştırılan bir “emeklilik ikramiyesi”nin emeklilere ilk emeklilik şansının ötesinde çalışmaya devam etmeleri için mali bir teşvik sağlaması ve bu durumun, 2070 yılına kadar devlet bütçesindeki emekli maaşlarının GSYİH’nın yüzde 0,1 ila 0,3 puanını artırması. göre ülkenin Federal Planlama Bürosu, bağımsız bir gözetim organı.

Belçika Maliye Bakanı Vincent van Peteghem, “Önümüzdeki yirmi, otuz yılda emekli maaşlarının maliyetini ve nasıl organize edildiğini yönetebileceğimizi görmemiz önemli” dedi. CD&V, — Pazartesi günkü avro bölgesi maliye bakanları toplantısı öncesinde.

Lalieux, reformların bütçe üzerindeki etkisinin tarafsız ve hatta olumlu olmasını sağlamak için De Croo ile ek önlemler üzerinde pazarlık yaptığını söyledi.

Bunlar arasında, emeklilik ikramiyesinin düşük gelirlilerle sınırlandırılması ve “bazı insanların devlet tarafından sübvanse edilen muazzam emekli maaşlarına ulaştığı anlamına geldiğini” söylediği özel tamamlayıcı emeklilikler için mali avantajların gözden geçirilmesi yer alıyor.

Bu ayarlamaların, 2070 yılına kadar GSYİH’nın yüzde 0,2 ila 0,3’ü kadar net tasarruf sağlayabileceğini ve böylece Belçika’nın kurtarma planı kapsamındaki taahhütlerini yerine getirebileceğini söyledi.

Koalisyon hala, ilk ödeme talebini gelecek aya kadar ilerletmesine izin verecek şekilde emekli maaşları konusunda bir anlaşma yapmayı umuyor.

Lalieux, “Bunu 20 Şubat civarında yapmalıyız” dedi. “Her neyse, amaç bu.”

Barbara Moens raporlamaya katkıda bulundu.

By admin