Avustralya, Çin’in Münhasır Ekonomik Bölgeleri içinde ne yapıyor?

0

Güney Çin Denizi’ndeki Avustralya ve Çin güçleri arasında daha tehlikeli etkileşimler olduğundan, Avustralya’nın faaliyetlerinin yasal dayanağının ne olduğunu ve ne hükümetin ne de medyanın bu konuda ne açıklamadığını incelemek önemlidir.

Savunma Bakanı Richard Marles’e göre Avustralya, Çin’in Münhasır Ekonomik Bölgesi’nde (EEZ) deniz ve havacılık faaliyetlerini yürütürken uluslararası hukuka uygun hareket ediyor. Aynen böyle – hiç şüphe yok ki dünyadaki MEB’ler uluslararası sulardır.

MEB’ler, bir ülkenin kıyılarından 200 deniz miline (yaklaşık 340 kilometre) kadar uzanan su kütlelerini içerir. 1982 Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi uyarınca, bir kıyı devleti, MEB’i içindeki ekonomik faaliyetleri (balıkçılık ve petrol arama gibi) düzenleme hakkına sahiptir. Çin sözleşmeyi onayladı, kendi MEB’ini kurdu ve diğer ülkelerinkileri de tanıyor.

Fark yaratan gazeteciliğe yatırım yapın.

EOFY satışı. Bir yıl sadece 99$.

%50 TASARRUF EDİN

Ancak Amerika Birleşik Devletleri sözleşmeyi onaylamadı – onaylamayan tek büyük deniz gücü. Ancak şartlarına göre hareket edeceğini söylüyor. Ve MEB’ini kıyısının 200 deniz mili yakınında kurdu ve diğer devletlerin MEB’ini de tanıyor.

Ancak aynı zamanda herhangi bir ülkenin MEB’inde askeri ve istihbarat faaliyetleri yürütme hakkına sahip olduğunu da söylüyor. Çin aynı fikirde değil. Güney Çin Denizi’nde seyrüsefer özgürlüğüne saygı duyar, ancak yabancı hükümetlerin MEB’inde askeri ve istihbarat faaliyetleri yürütme hakkına saygı göstermez.

Daha spesifik olarak, Avustralya ile dost olan üç büyük bölgesel deniz gücü – Hindistan, Endonezya ve Filipinler – Çin ile aynı fikirde.

Örneğin, geçen yıl Nisan ayında ABD 7. Filosu, Dörtlü ortağı Hindistan’ın EEZ’sinde bir seyrüsefer özgürlüğü operasyonu gerçekleştirdi. Hindistan, sözleşmenin diğer devletlere MEB’de ve kıta sahanlığında, özellikle de kıyı devletinin rızası olmadan silah veya patlayıcı kullanımını içeren askeri tatbikatlar veya manevralar yapma yetkisi vermediğini söyleyerek aynı fikirde değil.

Peki, özellikle taraf olmak istediğimiz kilit bölgesel güçleri kızdırma potansiyeli göz önüne alındığında, ABD’nin MEB’e yaklaşımını sürdürmekten nasıl fayda sağlayabiliriz? 2009’da Kongre önünde ifade veren bir ABD Deniz Harp Okulu uzmanı, Çin, Hindistan, Filipinler ve Endonezya’nın MEB’deki pozisyonunu kabul ederse, ABD’nin denizden 200 mil uzakta askeri operasyonlar yürütmek zorunda kalacağını söyledi.

Bu, ABD sensörlerinin ve füzelerinin menzilini büyük ölçüde azaltacak, istihbarat toplamayı çok daha zor hale getirecek ve ABD Deniz Piyadeleri ile ekipmanlarının amfibi saldırılara girişmesini çok daha zor hale getirecektir. Amerika’nın deniz ve hava gücü projelendirme yeteneği yalnızca Güney Çin Denizi’nde değil, aynı zamanda Basra Körfezi gibi diğer MEB’lerde de sınırlı olacaktır. Okyanusları bir manevra ve küresel güç projeksiyonu aracı olarak kullanma yeteneği tehlikeye girecekti.

Bu yaklaşımın sonuçları vardır. Çin, Avustralya da dahil olmak üzere diğer ülkelerin MEB’lerinde istihbarat ve varlık operasyonları yürütmeye başladı ve Avustralya MEB’in egemenliği konusunda kendi pozisyonunu alırsa bunu yapmayacağını söyleyerek davranışını haklı çıkarıyor. Avustralya, Çin’in bizim de dahil olduğumuz davranışı benimsemesinden şikayet edemez.

MEB anlaşmazlığının gerçek doğası, Avustralya Hükümeti tarafından nadiren açıklığa kavuşturulmuştur. Güney Çin Denizi’ndeki Avustralya gemilerinin ve uçaklarının varlığı, her zaman, gerçekte ne anlama geldiğini söylemeden – Çin denizaltılarını tespit etmek için sono-şamandıralar ve düşmanlıkların başlangıcında onları yok etmek için gemileri düşürmeden – belirsiz bir şekilde “seyrüsefer özgürlüğü” olarak açıklanır. Bunun yerine, Avustralya gemileri ve uçakları, haklarını masum bir şekilde kullanıyormuş gibi gösteriliyor.
Savaşan bir güç karşısında uluslararası hukuk.

Avustralya medyası nadiren hükümet çizgisinden sapar. Bununla birlikte, yabancı medyada, ABD ve Çin’in MEB’lerde hangi davranışlara izin verildiği konusunda temel bir anlaşmazlığa sahip olmaları nispeten yaygındır.

Avustralyalılara amacın ne olduğu söylenmeli: Amerika’nın sadece Güney Çin Denizi’nde değil, dünyadaki her MEB’de güç gösterme arzusunu sürdürmek, aksi takdirde bir çatışma olursa ya da ne zaman olursa olsun yanlış yönlendirilmeye devam edecekler.

Fark yaratırken bu EOFY’yi kaydedin

Avustralya konuştu. İktidardakilerden daha fazlasını istiyoruz ve medyanın onları diken üstünde tutmasını hak ediyoruz. Ve bunu açıkça belirttiğiniz için teşekkür ederim. kriket Doğru yoldayız.

Gazeteciliğimizi elimizden geldiğince ileri götürdük. Bu da ancak okuyucu desteği ile mümkün oldu. Çok teşekkürler. Henüz kaydolmadıysanız, on binlerce kişiye katılma zamanınız geldi. kriket üyeler dalmak için.

Peter Frey

Peter Frey
Genel Yayın Yönetmeni

%50 TASARRUF EDİN