Birisi sorguya çağrılmadan önce bir soruşturmaya kaç kez gelebilir? – Anne Jones

0

Virginia “Ginni” Thomas, 26 Ekim 2020’de Amy Coney Barrett’ın Beyaz Saray’ın Güney Bahçesi’nde anayasal yeminini ederken görmeye geldi.Patrick Semansky/AP

Gerçekler önemlidir: Ücretsiz kaydolun Anne Jones her gün Bülten. Kâr amacı gütmeyen raporlamamızı destekleyin. Basılı dergimize abone olun.

6 Ocak Komitesi Sağcı eylemci ve Yargıtay’ın eşi Ginni Thomas’ı aylarca ifadesinin alınmasının olası olmadığını söyledikten sonra sorguya davet etmeyi planladığını duyurdu. Geri dönüş olaydan sonra gerçekleşti New York Times Trump’ı iktidarda tutmak için yasal bir temel ararken avukat John Eastman ile temas halinde olduğunu bildirdi.

Komite başkanı Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) Perşembe günü gazetecilere verdiği demeçte, “Bu noktada, karşılaştığımız bilgiler… sizi gelip konuşmaya davet etmemizin zamanı geldi,” dedi.

Bu, şüphesiz, bunun (iki partili) komitenin soruşturmasının partizan doğasının bir başka göstergesi olduğunu iddia edecek olan Cumhuriyetçilerden bir kınama ulumasına yol açacaktır. Ancak bu noktada, komitenin başka neler yapabileceğini anlamak zor.

Anti-demokratik bir Muppet gibi, Thomas sürekli olarak komitenin soruşturmasının arkasında belirdi ve QAnon’un konuşma noktalarını Trump’ın yakın çevresindeki en güçlü figürlerden bazılarıyla paylaştı. Ayrıca, biz gazetecilerin “aktif bir rol” olarak adlandırdığımız şeyi oynadı ve eyalet yasama organlarına seçmenlerin iradesini devirmeleri için baskı yaptı.

Bir tazelemeye ihtiyacınız olursa, 6 Ocak’a kadar olan faaliyetleri hakkında bildiklerimiz şunlardır:

  • Metinlerde, Trump’ın genelkurmay başkanı Mark Meadows’u seçimi devirmeye çağırdı ve QAnon ile ilgili bir dizi aşırı komplo teorisine atıfta bulundu.
  • o e-posta gönderdi 29– 20+9’da olduğu gibi – Arizona eyalet yasa koyucuları, onları popüler oylamayı rafa kaldırmaya ve Senato’ya alternatif bir seçmen listesi göndermeye çağırıyor. Washington Post bildirildi.
  • Yukarıda bahsedildiği gibi, e-postalarının tam içeriği henüz bilinmemekle birlikte, Trump’ı iktidarda tutmak için yasal bir kampanya düzenlediğinde avukat John Eastman ile yazıştığı bildirildi. 6 Ocak’taki bir Substack gönderisinde Eastman, Thomas’ın işlerinden herhangi biri hakkında “mahkemeye gitmeyi beklediğini veya muhtemel olduğunu” reddetti ve bunun yerine, düzenli olarak tanıştığı bir grup olan Ginni Thomas’ın ondan “seçim hakkında bir güncelleme vermesini” istediğini iddia etti. anlaşmazlıklar”.
  • Elips üzerindeki Çalmayı Durdur rallisine kelimenin tam anlamıyla katıldı, ancak diğer katılımcılar şiddete başvurmadan ayrıldı. “Soğuk” olduğunu iddia ediyor.

Ginni Thomas’ın 2020 seçimlerini devirmek için komplo kurmada oynadığı rolün dikkat dağıtma olasılığının hala sıfırdan büyük olduğunu belirtmek önemlidir. Thomas’ın davranışlarıyla ilgili ifşaatlar, Trump’ı iktidarda tutmak için samimi ama bocalayan bir çaba gösteriyor gibi görünüyor. Arizona milletvekillerine gönderdiği e-posta patlamasında Thomas, görünüşe göre muhafazakar seçkinlerle (korkutucu bir şekilde) kapsamlı bağlantılarına değil, FreeRoots’a güveniyordu. Washington Post “Birden fazla seçilmiş yetkiliye önceden paketlenmiş e-postalar göndermeyi kolaylaştırmak için tasarlanmış çevrimiçi bir platform” olarak tanımlanıyor. Öyle bile olsa, beceriksiz bir darbe girişimi yine de bir darbe girişimidir ve etkisiz bir darbeci yine darbecidir.

Ayrıca, Clarence Thomas’ın karısının faaliyetlerinden haberdar olduğuna veya kararlarını etkilediğine dair hala kesin bir kanıt yok. Ne de olsa Yargıç Thomas, Trump destekçileri tarafından açılan rezil bir ara seçim davasını reddettiklerinde Yüksek Mahkemedeki meslektaşlarıyla aynı fikirdeydi. oldu Trump’ın notlarının 6 Ocak komitesine verilmesini zorunlu kılan daha sonraki bir karardaki tek kamuoyu muhalifi.

6 Ocak komitesi, Capitol’e yapılan saldırıya yol açan olayları ve Trump’ın yakın çevresinin güç transferini baltalamak için gösterdiği yaygın çabaları araştırmakla görevlendirildi. Bu amaçla, nihai rolünün marjinal olup olmadığına bakılmaksızın, 2020 seçimlerini devirmek için gerçekten eşi görülmemiş bir baskı kampanyası yürüten bir Yüksek Mahkeme eşiyle röportaj yapmaktan daha alakalı bir şey olamaz.