Thu. Feb 9th, 2023

Demokratlar, 117. Kurultay’de saat gece yarısını vurmadan ilkin, popüler olmayan yasaları geçirmek için çılgınca bir savaşım içindeler.

Topal ördek oturumu, Kasım ayındaki kurultay seçimleri ile 3 Ocak’ta yeni 118. Kongrenin toplanması arasındaki dönemdir.

Senato’daki Demokratlar, Cumhuriyetçilerin birazcık yardımıyla, 1996 Eşiyle olan evliliği Müdafa Yasasını yürürlükten kaldıracak ve federal hükümete eşcinsel birliktelikleri tanıma emrini verecek olan Evliliğe Saygı Yasasını kabul etti.

Fakat hepsi bu kadar değil.

Mevzuatın din özgürlüğü açısından mühim tesirleri vardır. Yeni oturuma kadar Demokratların hâlâ ince bir çoğunluğa haiz olduğu Meclis’te geçmesini bekliyor. Cumhuriyetçiler gelecek yıl Meclis’te benzer şekilde dar bir çoğunluğa haiz olacak.

Bir topal ördek oturumu esnasında Kurultay vasıtasıyla tartışmalı yasaları karıştırmak, adım atmak için rahatsız edici bir uygulamadır. Savunmasız yasa koyucular ve seçmenler bir seçimle karşı karşıya kaldığında geçme şansı olmayan, daha hararetle tartışılan yasaları gündeme getirmek giderek daha yaygın hale geliyor.

Görünüşe nazaran demokratlar “demokrasi” ile o denli ilgileniyorlar ki, geçen ayki seçim sonuçlarının önüne geçmek için çabalıyorlar. Bir çok vakit olduğu şeklinde, Sol, öncelikleri söz mevzusu olduğunda hükümetin muntazam işleyişini oldukca azca önemsiyor.

Washington Post gösterim kurulu, Kurultay’deki Demokratları bu topal ördek oturumunu “kuvvetli” hayata geçirmeye çağırdı. Tutucu bir gündemi zorlamak isteyen Cumhuriyetçiler olsaydı, The Post’un durumu iyi mi tanımlayacağını bir düşünün.

“Evliliğe Saygı Yasası”na ek olarak, şu anki topal ördek Kongresi tarafınca değerlendirilen en tartışmalı dört yasa parçası daha:

‘Hücum Silahları’ Yasağı

Şükran Günü’nde Başkan Joe Biden, Kurultay’nin topal ördek oturumu esnasında bir “hücum silahları” yasağı geçirmesini istediğini söylemiş oldu.

Biden, Nantucket, Mass’taki bir Şükran Günü basın etkinliğinde, “Yarı otomatik silahların satın alınmasına hâlâ izin vermemiz fikri hasta,” dedi. “Yalnız hasta. Toplumsal olarak kurtarıcı bir kıymeti yoktur. Sıfır. Hiçbiri. Tabanca üreticilerinin kârı haricinde tek başına bir gerekçe yok.”

Sonrasında “hücum silahlarından kurtulmaya” çalışacağını söylemiş oldu.

Biden’ın tam olarak ne anlama geldiğini sökmek birazcık zor. Amaç hakkaten “yarı otomatik” silahları yasaklamaksa, buna birçok tüfek ve tabanca da dahildir. R-Mo’dan Temsilci Mark Alford’un Twitter’da belirttiği şeklinde, yarı otomatik silahlar ABD’deki tüm tabanca satışlarının ortalama yarısını oluşturuyor.

Yarı otomatik silahlara haiz olmak için pek oldukca niçin var. Biden yada Demokrat arkadaşları bunu kabul etmek istemiyor.

Biden’ın “hücum silahları” yasağı çağrısına karşın, görünüşe nazaran Senato’daki üst düzey Demokratlar yasayı geçirecek oylara haiz olduklarından güvenli değiller. Birkaç hafta daha Demokratlar tarafınca denetim edilen Temsilciler Meclisi, Temmuz ayında tabanca kontrolü yasasını kabul etti, sadece yasa tasarısı Senato’da oyalandı.

D-Conn.’den Senatör Chris Murphy CNN’de “Başkan Biden’ın hücum silahlarının yasaklanması mevzusunda oylama yapmamız için bizi zorlayacağına sevindim” dedi. “Meclis çoktan geçti. Senato’nun önünde oturuyor. Şu anda Senato’da 60 oyu var mı? Muhtemelen hayır, fakat bakalım bu sayıyı mümkün olduğunca 60’a yaklaştırabilecek miyiz?

Senato’daki Demokratların tümü yasa lehinde oy kullansa bile, belirli bir GOP hilekarlığının üstesinden gelmek için gene de minimum 10 Cumhuriyetçi oyuna gereksinimleri olacak.

Seçim Sayım Yasası

Demokratlar, Seçim Sayısı Yasasını değişiklik yapmak istiyor. Bu 1887 yasası, bir başkanlık seçimini takiben Seçim Kurulu oylarını sayma prosedürünü ortaya koydu. 2020 başkanlık oylamasının arkasından oldukca tartışılan bir mevzu haline geldi.

Yasa, Rutherford B. Hayes ve Samuel Tilden arasındaki 1876 başkanlık seçiminin sonucuydu ve burada dört eyalet Kurultay’ye Electoral College oylarının rakip setlerini gönderdi.

Meslektaşım Fred Lucas, süreci açıklığa kavuşturması amaçlanan Seçici Kurul Yasasını şu şekilde tanımlamıştır:

Kurultay’ye meseleyi çözmesi için bir vasıta sağlamak suretiyle, 1887 yasası, Kurultay’nin ortak bir oturumunun her eyaletten gelen Seçim Kurulu oylarını saymasını gerektirdi ve başkan yardımcısının, başkanlık görevlisi olarak neticeleri onaylayacağını koşul koştu.

Sadece sayıma bir Meclis üyesi tarafınca yazılı olarak itiraz edilir ve minimum bir senatör tarafınca imzalanırsa, ortak oturum geçici olarak ertelenir ve hem Meclis hem de Senato’nun itirazı iki saat süresince tartışması gerekir. Odalar, ortak oturumda tekrardan toplanmadan ilkin milletvekillerinin itirazını oylayacak.

Bu gücü Kurultay’den çıkarmak için iki partili görüşmeler yapılmış oldu. Sadece bazı Demokratlar, süreci etkili bir halde federalleştirmek için ABD oylama sisteminde daha yaygın değişimler görmek istiyor.

“Asgari düzeyde, kesinlikle; sadece bundan daha ileri gitmemiz gerekiyor,” dedi. “John R. Lewis Oy Hakları Yasasına bakmamız gerekiyor.”

John R. Lewis İlerleme Yasası, öteki şeylerin yanı sıra, Hakkaniyet Bakanlığı vasıtasıyla eyalet seçim yasaları üstündeki federal veto yetkisini artıracaktır.

Fazlaca Amaçlı Harcama Faturası

Biden yönetimi, topal ördek döneminde devasa bir oldukca amaçlı yasa tasarısı yöntemiyle federal harcamaları büyük seviyede artırmanın ardında. Yönetim, Ukrayna, COVID-19 ve öteki projelere yardım için 47 milyar dolardan fazla harcanmasını istedi.

The Heritage Foundation’ın federal bütçe uzmanı Matthew Dickerson’ın The Daily Signal’de açıklamış olduğu şeklinde, ABD ekonomisinin on senelerdir en yüksek enflasyon oranını yaşamış olduğu bir dönemde topal ördek dönemindeki harcama düzeyi sorumsuzcadır. (Daily Signal, The Heritage Foundation’ın medya kuruluşudur.)

“Ukrayna yardımı ve COVID-19 finansmanı için bu ek harcama talebi, Ziraat ve İçişleri bakanlıklarının toplam bir senelik tertipli ödeneklerinden daha fazladır” diye yazdı.

Dickerson, bu yıl ABD İç Güvenlik Bakanlığı’na meydana getirilen harcamaları şimdiden aşan Ukrayna harcamalarının yeni Kurultay tarafınca kapsamlı bir tartışmayı ve incelemeyi hak ettiğini yazdı.

Heritage’ın hükümet ilişkilerinden görevli başkan yardımcısı Eric Teetsel’e nazaran, Ocak ayında Meclisin partizan kontrolünde bir değişiklikten ilkin topal ördek oturumunda böylesine büyük bir harcama yasasını geçirmek, benzeri görülmemiş bir hareket olacaktır.

“1994’ten bu yana, Meclisin kontrolü dört ara seçim döneminde (1994, 2006, 2010 ve 2018) el değiştirdi. Giden Meclis çoğunluğu, seçimden sonraki topal ördek oturumunda daha ilkin hiçbir oldukca amaçlı ödenek yasasını geçirmedi” diye yazdı.

Yasadışı Göçmenler için Af

Kurultay Demokratları, ABD’ye çocukken gelen yasadışı göçmenler için af sağlayacak olan Çocukluk Çağı Gelişleri için Ertelenmiş Fiil programını yada DACA’yı kanunlaştırmaya çalışıyorlar.

DACA, ilk olarak 2012’de Başkan Barack Obama tarafınca iş başındaki “kalem ve telefon” başkanlığı olan yürütme talimatıyla yürürlüğe girdi. 2021’de bir federal yargıç tarafınca iptal edildi ve Yüksek Mahkeme tarafınca da engellenebilir. Demokratlar artık bir yasa tasarısını Kurultay’den geçirmek için daha geleneksel bir yol izlemeye geri döndüler. (Bilirsiniz, bir zamanlar “Schoolhouse Rock!”ta anlatılan o garip süreç)

Bir grup Senato Demokratıyla Capitol Hill’de 16 Kasım’da düzenlenen bir etkinlikte, Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, DN.Y., yasadışı göçmenler için bir af programı geçirme çağrısında bulunmuş oldu.

Schumer, “Cumhuriyetçi meslektaşlarımı Demokratlara katılmaya ve Hayalperestlerimizi korumamıza yardım etmeye çağırıyorum” dedi. “Milyonları belirsizlik içinde tutmak zalimce ve insanlık dışı. Aileleri koruyacak ve ekonomimizi güçlendirecek bir anlaşmaya varabilmemiz için Senato Cumhuriyetçilerinin geniş çapta desteklenen bu siyaset üstünde bizimle beraber emek vermesi gerekiyor.”

Temsilci Jerry Nadler, DN.Y. ve Meclis Yargı Komitesi başkanı, bununla beraber DACA mevzuatı üstünde çalışıyor.

Amerikan Göç Reformu Federasyonu başkanı Dan Stein, Nadler’in DACA’yı ikiye katlama girişimini şu şekilde tanımlıyor:

Nadler’in planı, yalnızca ortalama 600.000 kayıtlı üyesi olan DACA’yı kanunlaştırmak değil, bununla beraber bu affı tahminen 4.4 milyon yasadışı uzaylıya genişletmektir. Başka bir deyişle, minik bir düzeltme olarak satılan şey, aslen tarihin en büyük affı olacaktı – 1986’da çıkarılan yasa sonucunda yasallaştırılan insan sayısını oldukca aştı.

Bu yazı hakkında bir fikriniz var mı? Sesinizi duyurmak için lütfen letter@DailySignal.com’a e-posta gönderin; görüşlerinizi düzgüsel “Sizi Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı değerlendireceğiz. Yazının URL’sini yada başlığını ve ek olarak adınızı, şehrinizi ve/yada eyaletinizi eklemeyi ihmal etmeyin.

(function() {
var _fbq = window._fbq || (window._fbq = []);
if (!_fbq.loaded) {
var fbds = document.createElement(‘script’);
fbds.async = true;
fbds.src=”https://connect.feysbuk.net/en_US/fbds.js”;
var s = document.getElementsByTagName(‘script’)[0];
s.parentNode.insertBefore(fbds, s);
_fbq.loaded = true;
}
_fbq.push([‘addPixelId’, ‘591156357684266’]);
})();
window._fbq = window._fbq || [];
window._fbq.push([‘track’, ‘PixelInitialized’, {}]);

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.1′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’//connect.feysbuk.net/en_US/fbevents.js’);

fbq(‘init’, ‘186342211733675’);
fbq(‘track’, “PageView”);
window.fbAsyncInit = function() {
FB.init({
appId : ‘772296266137346’,
xfbml : true,
version : ‘v2.1’
});
};

(function(d, s, id){
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) {return;}
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = “https://connect.feysbuk.net/en_US/sdk.js”;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

By admin