• Wed. Sep 28th, 2022

Jackson Su Krizi Hakkında Medya Anlatısının Yanlış Yaptığı Şey

Byadmin

Sep 22, 2022

Burada, Jackson, Mississippi’de büyük haber şu ki, yine akan suyumuz var. Şehirdeki ana su arıtma tesisindeki pompaların birkaç hafta önce arızalanmasından sonra, 150.000 nüfuslu bu şehirde pek çok kişi bu sorunla başa çıkmak zorunda kaldı.

Daha da iyi haber, aylardır ilk kez, şehir bir “kaynar su bildirimi” almıyor, yani bu suyu içebilmemiz gerekiyor – bu, sepya renkli çamuru tüketmek için cazip olmayacağım anlamına gelmiyor. musluklardan çıkıyor. Ama en azından şimdi bir şeyler akıyor.

Acil kriz sona erdikten sonra, 2022’de Amerika’da bir eyalet başkentinin sakinlerine temel bilgileri bile sağlayamamasının nasıl mümkün olduğunu sormaya değer. Nasıl oldu?

Jackson şehir yönetimi, bunun Mississippi’de son zamanlarda yağan yağmurlarla bir ilgisi olduğunu düşünmenizi istiyor.

Jackson’ın belediye başkanı Chokwe Antar Lumumba, yakın tarihli bir basın brifinginde biraz şifreli bir şekilde konuşurken, su arıtma tesisinin “bu sel seviyeleriyle ilgili olduğu için zorlandığını” söyledi. Suçu yağmura atarak, şehrin su idaresinin “gelmekte olan bu ilave suyla nasıl mücadele ettiklerini anlamaya” çalıştığını söylemeye devam etti.

Madison, Flowood ve Clinton gibi komşu kasaba ve şehirlerdeki yetkililer, aynı derecede yağmura rağmen sakinlere nasıl temiz su tedarik edeceklerini bulmayı başardılar.

Jackson’da fizik yasaları farklı olmadıkça, bu fiyaskodan çıkarılabilecek tek mantıklı sonuç, Jackson’ın su sorunlarının sistemli yanlış yönetimin bir sonucu olduğudur.

İki bin yıl önce, Romalılar bir şehre akan suyu borulara koyarak nasıl temin edeceklerini bulmuşlardı. Jackson bugün bu teknolojide ustalaşmak için mücadele ediyor gibi görünüyor.

Şehirdeki önemli su arıtma tesisleri, onları işletmek için kalifiye personel istihdam etmiyordu. Şimdi koşmayı bıraktılar. Şehir yetkilileri ne olacağını düşündü?

Yıllar boyunca, şehir yetkilileri Jackson’ın su altyapısına, şimdi dağılmakta olan noktaya kadar az yatırım yaptı. Bu, bazıları size hemen söyleyecektir, bunun nedeni parasızlıktır. Ama neden yeterli para yok?

2017 yılında, Jackson’ın su faturalandırma sistemi 61 milyon dolar gelir elde etti ve şehrin su sisteminin işletme maliyetleri yaklaşık 54 milyon dolardı. Bu, yetkili yönetimin bakım maliyetlerini karşılamak için tahsis etmiş olabileceği sağlıklı bir fazla bıraktı.

Bu yıl, toplanan gelir miktarının işletme maliyetlerinin çok altında, 40 milyon dolara yakın olması muhtemeldir. Bakıma gidecek bir fazlalık olmadığı gibi, fazlalık olduğunda bile fazla bakım yapılmamış gibi görünüyor.

Bir şehir su idaresi beş yıl içinde gelirinin neredeyse üçte birini nasıl kaybeder? Büyük ölçüde, şehir yetkilileri etkili bir su faturalandırma sisteminden yoksun oldukları için gelir toplamadıkları için.

Faturalandırma sistemini Homer Simpson yönetiyormuş gibi hissettirdiğini söylemeye can atıyorum ama Homer’la ilgili olan şey şu ki, her bölümün sonunda Homer iyi geliyor. Aynı şeyin şehrimiz için söylenebileceğinden emin değilim.

Birkaç yıl önce şehir, yeni bir faturalandırma sistemi oluşturmak ve aynı zamanda şehrin harap su altyapısının çoğunu yükseltmek için Siemens ile sözleşme imzaladı. Bu anlaşma, şehrin Siemens’e 89 milyon dolarlık dava açmasıyla sona erdi.

Siemens’in şehre verdiği o büyük para, Jackson’ın su sistemini iyileştirmek için mi kullanılıyordu? Avukatlara (30 milyon dolar) Jackson’ın su ve kanalizasyon sistemini iyileştirmeye harcanan miktarın iki katı (14 milyon dolar) harcandı.

Siemens’in başına gelenler göz önüne alındığında, para bulunsa bile Jackson’ın şehrin su şebekesini onarmak gibi zorlu bir görevi üstlenmeye istekli bir müteahhit bulamayabileceğinden endişeleniyorum. Ayrıca, görevi üstlenmeye hazırlanan herhangi bir büyük dış müteahhitin, tercih ettikleri ortaklarla değer temelinde taşeronluk yapmakta özgür olmalarını ve siyaset temelinde çeşitli “sözleşme kurallarına” tabi olmamalarını sağlamak isteyebileceğinden şüpheleniyorum.

Şehrin su kaynağının restorasyonu neredeyse tamamen eyalet valisi Tate Reeves sayesinde gerçekleşti. Yerel sakinlere acil su dağıtımı sağlama ve bunun yarısını ödemek için devlet parası teklif etme görevini üstlendi.

Tabii ki, medya ona hiçbir şey için kredi vermedi.

Jackson’ın şehir yönetimindeki işlevsizlik düzeyi o kadar yüksek ki, federal hükümet bile (Demokratlar tarafından kontrol edilen) Jackson’ın belediye başkanına (bir Demokrat) yardım etmek için yardımla adım atmaya istekli değil, ancak ve ancak ve ancak ve buna kadar, Rep. Bennie Thompson, D-Miss ., deyimiyle “şehrin bir planı gelir.”

Bunların hiçbiri medyanın su krizi hikayesini Demokratlar tarafından yönetilen bir şehri yıkmaya kararlı Cumhuriyetçi yetkililerin kötü bir ihmal hikayesi olarak yazmasını engellemedi.

Jackson’ın, Amerika’daki diğer belediyeler gibi vatandaşlarına temiz su sağlaması gerektiği görüşünden yola çıkmak yerine, medyadaki pek çok kişi krizi ırkla ilgili olarak yazdı. Washington Post, “ırksal siyasetin” suçlanması gerektiğini söyleyen gülünç bir makaleyle öncülük etti. Diğerleri daha sonra yığıldı.

Mississippi’ye nispeten yeni geldiğim için, Jackson’ın su kriziyle ilgili beni en çok şaşırtan şey, bunun olması değil, medyanın çoğunun ne olduğu ve neden olduğu hakkında haber yapan saf sahtekarlık olduğuna inanıyorum.

Daily Signal çeşitli bakış açıları yayınlar. Burada yazılan hiçbir şey The Heritage Foundation’ın görüşlerini temsil ettiği şeklinde yorumlanamaz.

Bu makale hakkında bir fikriniz var mı? Sesi kapatmak için lütfen letter@DailySignal.com adresine e-posta gönderin; düzenlediğiniz açıklamaları normal “Seni Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı düşüneceğiz. Makalenin URL’sini veya başlığını, ayrıca adınızı ve şehrinizi ve/veya eyaletinizi eklemeyi unutmayın.