Wed. Feb 8th, 2023

Temsilci Kevin McCarthy, Meclisin bir sonraki sözcüsü için belirgin aday. Cumhuriyetçiler 2022’de çark etti ve McCarthy şimdiden Meclis azınlık lideri. Ciddi bir rakibi yok ve eski Başkan Donald Trump teklifini onayladı.

Sadece McCarthy’nin bir problemi var: Oyları olmayabilir.

Cumhuriyetçiler 118. Kurultay’ye Meclis’te bir tek dar bir çoğunluk ile başlayacaklar – Demokratların 212’sine karşı bir tek 222 iskemle. Bu, McCarthy’ye en fazla 216 oyla kalır – çoğunluktan iki çekingen. Ve bu bir tek açıkca muhalefetini duyuru eden insanoğlu. (Öteki birçok Cumhuriyetçi ideolojik olarak benzer ve ona karşı çıkabilir.) Dolayısıyla bu, 1923’ten bu yana birden fazla oylamaya giden ilk başkan seçimi olabilir.

Fakat oldukca heyecanlanmayın Demokratlar: Bu, The West Wing’in bir kısmı değil bir konsensüs adayının Cumhuriyetçiler ve Demokratların desteğiyle konuşmacı olabileceği yer. Bunun bir Konuşmacı McCarthy ile bitmesinin birkaç yolu var.

Kurultay üyelerinin siyasal çıkarlarını kategorize etmek için kullanabileceğimiz birkaç değişik vasıta var. İlk olarak, mahallelerinin partizan eğilimi var. Peşinden, ilk boyutu Kurultay üyelerini -1 (en liberal) ile 1 (en tutucu) içinde bir yelpazeye yerleştirmek için yoklama oylarını kullanan DW-NOMINATE metriği var.

2019’da 12 Demokrat, konuşmacı olarak Temsilci Nancy Pelosi haricinde birine oy verdi. Bu ölçütlere bakılırsa, hepsi ideolojik olarak ılımlıydı ve Pelosi’ye karşı oy verdiklerini, zira Pelosi’nin oldukca liberal bulunduğunu yada onu desteklemenin siyasal olarak dezavantajlı bulunduğunu ileri sürüyorlardı.

Pelosi’nin Demokrat muhalifleri ılımlıydı

2019’da konuşmacı olarak Nancy Pelosi’den başka birine oy veren Demokratlar, o zamanki bölge partizan eğilimleri ve DW-NOMINATE’in ilk boyutunda iyi mi puan aldıkları

Temsilci Semt Partizan Yalın DW-NOM (1. Güneş)
Anthony Brindisi NY-22 R+12 -0,154
Jason Karga CO-06 D+2 -0,278
Joe Cunningham SC-01 R+18 -0,131
Jared Altın ME-02 R+8 -0,114
Ron tür WI-03 R+4 -0,260
Conor Kuzu PA-17 R+6 -0,142
Ben McAdams UT-04 R+19 -0,069
Kathleen Pirinç NY-04 D+9 -0,280
Max Gül NY-11 K+7 -0,176
Kurt Schrader VEYA-05 BİLE -0,182
Mikey Sherrill NJ-11 K+7 -0.206
Abigail Spanberger VA-07 R+5 -0,176
Averaj R+6 -0,181

Partizan eğilimi, bir eyalet yada bölgenin iyi mi oy kullandığı ile ülkenin genel olarak iyi mi oy kullandığı arasındaki averaj marj farkıdır. Kurultay ve valilik seçimleri için kullanılması amaçlanan partizan eğiliminin bu versiyonu, son olarak cumhurbaşkanlığı seçimlerinde eyalet yada bölgenin ulusa bakılırsa yüzde 50’si, son olarak ikinci başkanlık seçimindeki göreli eğiliminin yüzde 25’i olarak hesaplanır. seçim ve yüzde 25 hususi bir eyalet-yasama eğilimi.

DW-NOMINATE’in ilk boyutu, her Kurultay üyesinin ideolojisini 1’den (en tutucu) ila -1’e (en liberal) kadar bir ölçekte ölçmek için oylama kayıtlarını kullanır.

Kaynaklar: Yoklama, VoteView

Kısaca olumsuzluk McCarthy’ye oy vermeyeceğini söyleyen altı Cumhuriyetçinin davası. Çoğunlukla güvenli kırmızı koltuklardan geliyorlar ve sadık bir halde muhafazakarlar, McCarthy’ye aşırı sağcı olduğundan değil, tutucu olmadığı için karşı çıktıklarını öne sürüyorlar. kafi.

McCarthy’nin Cumhuriyetçi muhalifleri katı muhafazakârlar.

Konuşmacı olarak Kevin McCarthy’yi desteklemeyeceklerini söyleyen Cumhuriyetçiler, bölge partizan eğilimleri, DW-NOMINATE puanları ve Meclis Özgürlük Grubuna ilişik olup olmadıkları

Temsilci Semt Partizan Yalın DW-NOM (1. Güneş) DW-NOM (2. Güneş) Özgürlük Grubu?
Mike Collins GA-10 R+31
Andy Biggs AZ-05 R+24 0,849 -0,528
Ralph Norman SC-05 R+26 0,841 -0,341
Bob İyi VA-05 R+15 0.800 -0.600
Matt Rosendale MT-02 R+30 0,750 -0,515
Matt Gaetz FL-01 R+38 0,611 -0,640
Averaj R+27 0,770 -0,525

Partizan eğilimi, bir eyalet yada bölgenin iyi mi oy kullandığı ile ülkenin genel olarak iyi mi oy kullandığı arasındaki averaj marj farkıdır. Kurultay ve valilik seçimleri için kullanılması amaçlanan partizan eğiliminin bu versiyonu, son olarak cumhurbaşkanlığı seçimlerinde eyalet yada bölgenin ulusa bakılırsa yüzde 50’si, son olarak ikinci başkanlık seçimindeki göreli eğiliminin yüzde 25’i olarak hesaplanır. seçim ve yüzde 25 hususi bir eyalet-yasama eğilimi.

DW-NOMINATE’in ilk boyutu, her Kurultay üyesinin ideolojisini 1’den (en tutucu) ila -1’e (en liberal) kadar bir ölçekte ölçmek için oylama kayıtlarını kullanır. İkinci boyut, bunların ne kadar seviye yanlısı (1) yada seviye karşıtı (-1) olduklarını kabaca ölçer. Mike Collins, Kasım ayında seçildiği için DW-NOMINATE puanlarına haiz değil.

Kaynaklar: Haber raporları, VoteView, resmi House internet sayfaları

Sadece muhalefetleri muhtemelen bir tek ideolojiye dayalı değil. Bu listedeki beş görevdeki üyenin puanları oldukca negatif. ikinci DW-NOMINATE’in bir Kurultay üyesinin ne kadar yerleşik (pozitif sayılar) yada seviye karşıtı (negatif sayılar) bulunduğunu kabaca ölçen boyutu. Beş kişiden dördü, esasen eski çay partisinin yönetici kanadı olan House Freedom Caucus’un da üyeleri – oldukca tutucu bir grup, düzene karşı fena bir şöhrete haiz ve uzlaşmaya isteksiz.

McCarthy, 2009’dan beri House GOP liderliğinin bir üyesidir, bundan dolayı seviye karşıtı Cumhuriyetçilerin ona karşı çıkmaya istekli olması mantıklı. Gene konuşmacı talibi olan Temsilci Andy Biggs, bu düşünceyi fiilen doğruladı, söyleyerek“Kevin McCarthy, kurum tarafınca yaratıldı, yükseltildi ve kurum tarafınca sürdürüldü.”

Ve ne yazık ki McCarthy için birkaç Cumhuriyetçi daha onlarla aynı fikirde olabilir. Bir sonraki Meclis, minimum bir McCarthy karşıtı Cumhuriyetçiden daha tutucu yada seviye karşıtı (DW-NOMINATE’e bakılırsa) öteki 10 Cumhuriyetçiyi içerecek. Üç (Temsilciler Marjorie Taylor Greene, Thomas Massie ve Tom McClintock) McCarthy’ye oy vermeyi planladıklarını söylüyorlar, sadece öteki yedi şahıs ona karşı çıkmak için olgunlaşmış olabilir. Mesela Temsilci Chip Roy, Meclis katında kimi konuşmacı olarak destekleyeceğini hemen hemen söylemedi. Sadece 15 Kasım’daki bir parti toplantısında GOP’un resmi konuşmacı talibi olması için McCarthy yerine Biggs’i aday gösterdi.

Bu Cumhuriyetçiler ek olarak McCarthy’ye karşı çıkabilirler.

DW-NOMINATE’e bakılırsa, Kevin McCarthy’ye konuşmacı olarak karşı çıkan minimum bir Cumhuriyetçiden daha tutucu yada seviye karşıtı olan Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, bölge partizan eğilimleri ve Meclis Özgürlük Grubuna ilişik olup olmadıkları ile beraber

Temsilci Semt Partizan Yalın DW-NOM (1. Güneş) DW-NOM (2. Güneş) Özgürlük Grubu?
Lauren Boebert CO-03 R+14 0,784 -0,594
Ken Buck CO-04 R+25 0,714 -0,425
Warren Davidson OH-08 R+27 0,667 -0,357
paul gosar AZ-09 R+33 0,697 -0,482
Andy Harris MD-01 R+25 0,671 -0,395
Scott Perry PA-10 R+9 0,664 -0,436
Çip Roy TX-21 R+25 0.800 -0.600

Partizan eğilimi, bir eyalet yada bölgenin iyi mi oy kullandığı ile ülkenin genel olarak iyi mi oy kullandığı arasındaki averaj marj farkıdır. Kurultay ve valilik seçimleri için kullanılması amaçlanan partizan eğiliminin bu versiyonu, son olarak cumhurbaşkanlığı seçimlerinde eyalet yada bölgenin ulusa bakılırsa yüzde 50’si, son olarak ikinci başkanlık seçimindeki göreli eğiliminin yüzde 25’i olarak hesaplanır. seçim ve yüzde 25 hususi bir eyalet-yasama eğilimi.

DW-NOMINATE’in ilk boyutu, her Kurultay üyesinin ideolojisini 1’den (en tutucu) ila -1’e (en liberal) kadar bir ölçekte ölçmek için oylama kayıtlarını kullanır. İkinci boyut, bunların ne kadar seviye yanlısı (1) yada seviye karşıtı (-1) olduklarını kabaca ölçer.

Kaynaklar: VoteView, haberler, resmi House internet sayfaları

Ve McCarthy muhaliflerinin sıralaması, Kasım ayında yeni seçilen yeni Cumhuriyetçiler sebebiyle daha da uzun olabilir. FiveThirtyEight, 41 Cumhuriyetçi birinci derslik öğrencisinin hepsini inceledi ve McCarthy’yi konuşmacı olarak destekleyen yalnızca 17 kişiyi belirledik: Temsilciler-seçilmiş Mark AlfordCarl Burlison, Lori Chavez-DeRemer, Anthony D’Esposito, Russel Fry, wesley avıJohn James, Tom Kean Jr., Jen Kiggans, Nick La LotaNick Langworthy, Mike Lawler, defne leeAndy Ogles, George Santos ve Brandon Williams’ın yanı sıra Rep. Rudy Yakım.

Ötekiler ya sorularımıza yanıt vermediler ya da hala karar verdiklerini söylediler. Mesela, bir e-postada, Milletvekili seçilen Anna Paulina Luna, FiveThirtyEight’e şunları söylemiş oldu: “Seçmenlerimi en iyi temsil etmeme müsaade eden şahıs için 3 Ocak’ta oy kullanacağım… Meslektaşlarımla yaptığım hususi görüşmeleri kamuya ifşa etmekten hoşlanmıyorum.” Temsilci olarak seçilen Josh Brecheen’in bir sözcüsü bizlere “konuşmacı mevzusunda kesin bir pozisyon almadığını, sadece yakarış ettiğini ve tüm detayları değerlendirdiğini” söylemiş oldu. (Ayrıca hem Brecheen hem de Luna, House Freedom Caucus’un yardımıyla seçildi.)

Sadece tamamı McCarthy’nin ölüme mahkum olduğu anlamına gelmez. Şu anda 218 oyu olmayabilir fakat onun da belirgin bir alternatifi yok. Bu yüzden, en ihtimaller içinde netice, birazcık dirsek yağı koyduktan sonrasında konuşmacılığı kazanması olabilir. Axios’a bakılırsa McCarthy, kendisine karşı çıkanlardan bazılarıyla görüşüyor. Dördü gazetecilere hiçbir şeyin fikirlerini değiştirmeyeceğini söylerken, öteki ikisi daha uysal olabilir. Temsilci Matt Rosendale, Puck News’e “aşırı koşullar” durumunda McCarthy’ye oy vereceğini söylemiş oldu. bazı Hangi koşullarda ona oy verirdi. Ayrıca, Temsilci seçilen Mike Collins, kampanyasını başlatmış olduğu Eylül 2021’de McCarthy’ye karşı oy kullanacağını taahhüt etti. Sözcüsü, sözünü tutup tutmayacağına dair oldukca sayıda soruya cevap vermedi.

McCarthy’nin iyimser olmak için başka bir sebebi daha var: Teknik olarak, konuşmacı olmak için 218 oya bile ihtiyacı yok. Belirli bir aday için kullanılan oyların yalnızca çoğunluğuna ihtiyacı var. Bu yüzden, bazı üyeler oylamayı atlar yada çekimser kalırsa (Meclis tabiriyle, “mevcut” oyu verirse), bu, vurması ihtiyaç duyulan sayıyı düşürür. Biggs, Temsilci Matt Gaetz, Temsilci Bob Good, Temsilci Ralph Norman ve Rosendale “mevcut” oyu kullanmayacaklarını söylediler. Gene de bu, fikirlerini değiştirdiklerini söylemeden McCarthy’ye karşı çıkmamalarının bir yolu olabilirdi. Kısaca McCarthy, muhaliflerinden üçünün (Demokratlar dahil!) oylamayı atlaması yada “mevcut” oyu vermesi durumunda, öteki tüm Cumhuriyetçilerin ona oy verdiğini varsayarsak, başkanlığı kazanabilir.

Bu senaryolar ne kadar dağınık olursa olsun, bazı ılımlı Cumhuriyetçilerin uzlaşmacı bir aday seçmek için Demokratlarla beraber çalışacağına dair Demokratların rüya senaryosundan daha olası. Çoğunluk partisinin bir konuşmacıyı seçemediği son olarak 1839’da Demokratlar Meclis çoğunluğunu elinde tutuyordu, sadece parti iç çatışması Whig Temsilcisi Robert MT Hunter’ın iki partinin de desteğiyle seçilmesine yol açtı. İki parti etken olarak birbirine düşman olduğunda ve ideolojik olarak minimum 50 senedir olduklarından en uzak olduklarında bu çizginin kırılması pek ihtimaller içinde değil.

Meclisi denetim eden partinin resmi talibi, çoğunluğun şimdikinden daha dar olduğu zamanlarda bile, minimum 1913’ten bu yana meydana getirilen her meclis seçimini kazanmıştır. Bu yüzden, işler yolunda gitmeyebilir, sadece Cumhuriyetçiler muhtemelen tercih ettikleri konuşmacıyı öyleki ya da bu şekilde alacaklar. Kevin McCarthy bir tek onun olmasını umuyor.

By admin