Patrick Semansky / Associated Prss
George Santos, ilk dönem New York’tan Cumhuriyetçi temsilci, Kongre tarihindeki en ünlü fabülist olarak geçebilir. Long Island ve Queens’in bazı kısımlarını içeren bir bölgeden geçen yılki seçimine giden yolda, talep edildi başarılı bir iş adamı, kolej voleybol yıldızı ve 11 Eylül kurbanının Yahudi oğlu olmak – bunların hepsinin yanlış olduğu ortaya çıktı.
Ama belirli bir Santos yalanı vardı, çünkü kendisi hakkında anlattığı hikaye seçim siyaseti hakkında daha geniş bir hikaye anlatıyor: Bir ev sahibi ve bir ev sahibi olarak göreve koştu – ama gerçek George Santos bir kiracıydı.
Santos, kampanyaları sırasında ailesiyle birlikte bir düzineden fazla mülke sahip olduğunu ve bir malikaneye sahip olduğunu iddia etti. Hamptons’ta. Mülk sahiplerinin kiracılara yönelik pandemik korumalar konusundaki tepkisinin ortasında, paylarını ödemeyi reddeden hak sahibi kiracılar hakkında ayrıntılı bir arka plan hazırladı. tweetleme2021’de “13 mülkte kira alamamasının 1. yıl dönümüne yaklaşıyor!!!”
Biz ev sahipleri mülkümüzün mülkiyetini geri alabilecek miyiz? Ailem ve ben 13 mülkte kira alamamamızın 1. yıl dönümüne yaklaşıyoruz!!! Devlet vergilerini alıyor ama biz devletten 0 yardım alıyoruz. Bu varlıkları elde etmek için çok çalıştık…
— George Santos (@Santos4Congress) 9 Şubat 2021
Ancak ilk göreve aday olmasına giden yıllarda, Santos gerçekte konut güvencesizliğinin resmiydi. küçük yaşam alanları aile ve arkadaşlarla ve kirayı ödemek için mücadele ediyor. Bir dizi tahliye davasında gezinirken, sık sık konut mahkemesinde bulunuyordu. O zamanlar anlattığı hikayeler, kampanyanın Gatsby tarzı övünmelerinden farklı türdendi – görkemli değil, sadece hüzünlü. Bir keresinde bir yargıca, balıklarını beslemek için tahliye edildiği daireye girmesi gerektiğini söylemişti; bir oda arkadaşı söyledi Gothamist Santos’un bir akvaryumu bile yoktu.
Santos’un daha yakın zamandaki koşullarını tespit etmek zordu. 2020’de göreve aday olmaya başladığında, hala eski bir apartman dairesinde kız kardeşiyle birlikte yaşıyordu. ayrıca konu tahliye işlemleri hakkında. komşular söylenmiş the New York Times geçen sonbaharda kampanyasının kiralamak için para ödediği bir evde yaşadığından şüphelenildi. Artık kendi evinin sahibiyse, bu çok çok yeni bir gelişme. Ve bu, onu diğer olağandışı yönlerinden farklı bir şekilde olağandışı kılıyor: Tüm Amerikalıların üçte birinden fazlası kiracı, ancak Kongre’de neredeyse herkesin bir evi var.
Seçilmiş makamda ne kadar az kiracı var? 2022 araştırması yayınlanan içinde Konut Politikası Tartışması mali ifşaatları ve mülk kayıtlarını inceleyerek rakamları ilk kez hesaplamaya çalıştı. Kongre düzeyinde, rakamlar özellikle keskindi: “[T]burada şu anda sadece 17 ABD temsilcisi ve bir ABD senatörü var ki, kime mülk sahibi olduğunu güvenle söyleyemeyiz” diye yazdı yazarlar. Analiz ettikleri 10.000 federal, eyalet ve yerel yetkiliden “Her kategorideki memurların en az %93’ünün ya bir evi var ya da olma olasılığı yüksek.”
Kansas City merkezli kampanya direktörü Tara Raghuveer, “Bu dengesizliğin “özellikle ülke çapında eyalet düzeyinde gördüğümüz zayıf kiracı korumalarıyla ilgili her şeyi var” diyor. People’s Action’s Homes Garanti programıkiracı korumaları için organize olan.
“Ev sahipleri, topluluklarında yeni konutlara belirgin şekilde daha fazla karşı çıkıyor” Konut Politikası Tartışması Gazete, “kiracılara göre oy kullanma ve yerel siyasi toplantılara katılma olasılıkları önemli ölçüde daha yüksek” dedi. Ve tesadüfen değil, her düzeydeki hükümet, emlak vergisi ödeyen insanların isteklerini karşılamak için çalışıyor, görünüşte herkes.
Modern seçilmiş bir memurun imajı, ev sahipliği fikrine derinden kök salmıştır. Zenginseniz ve Kongre üyeleri temsil ettikleri insanlardan çok çok daha varlıklıysa, göreve aday olma ve kazanma olasılığınız daha yüksektir. En son Kongre’deki medyan net değer şuydu: 1 milyon dolardan fazla. Bir milyon dolar değerindeysen, sahip olduğun gayrimenkul bunun nedeninin bir parçası. Adaylar, kampanya literatüründe kendileri ve izleyicileri hakkında belirli bir ev içi ideali satarlar – geniş evlerinin önünde geniş aileleriyle birlikte yürümek ve gülümsemek. Daha az varlıklı geçmişe sahip adaylar, vergi hacizleri ve tahliyeler gibi servet yokluğunda biriken türden evrak sorunları nedeniyle azarlanır. (Pek çok Kongre üyesi Capitol Hill yakınlarında daire kiralıyor, ancak bunlar artık yarı zamanlı konaklama yerleri. hükümet tarafından geri ödenir.)
Geçen sonbaharda bir grup California Demokratı, eyalet yasama meclisinde bir “kiracılar grubu” oluşturmaya karar verdi. bordürlü “türünün ilk örneği” olarak anılır. San Francisco’dan bir eyalet meclis üyesi olan kurucu ortak Matt Haney’nin o sırada belirttiği gibi, Kaliforniya sakinlerinin yaklaşık yüzde 40’ı kiralık konutlarda yaşıyor. Ancak anket yaptıkları 120 meslektaştan sadece dördü tam zamanlı kiracıydı. Karşılaştırma yapmak gerekirse, 2019 analizi CalMatters yasa koyucuların dörtte birinden fazlasının sadece ev sahibi değil, aynı zamanda ev sahibi olduğunu buldu.
Raghuveer, “Yarı zamanlı bir eyalet yasa koyucusuysanız, maaşınıza ek olarak pasif gelir elde etmenin en kolay yollarından biri, birkaç mülke sahip olmaktır,” diyor, “hatta bir çiftten fazla.”
116 ev sahibine karşı dört kiracı. 30 ev sahibine karşı dört kiracı. Bu, ev sahiplerinin yatırımlarını korumak için hükümetin çeşitli düzeylerinde onlarca yıllık politikaların uygulandığı Amerika’nın en kalabalık eyaletindeki milletvekillerinin kabaca dökümü. kaprisler sivil hayatın diğer tüm yönlerine sızan büyük bir konut krizi yaratmaya yardımcı oldu. Kaliforniya hesapları yaklaşık üçte biri Bu yoğunlaşma, eski Los Angeles belediye başkanı adayı Rick Caruso gibi bir dizi gerici politikacıyı cesaretlendirdi.
Sadece kiralayan milletvekillerinin yaşadıkları, kiralamayan milletvekillerinin de gözden kaçırdıkları bakış açısının altını çiziyor. bu New York Times son zamanlarda yazdı Brooklyn’den bir New York belediye meclisi üyesi olan Chi Ossé hakkında Twitter’da apartman aramasından şikayetçi. 25 yaşında olan ve ilk kez kendi evini arayan Ossé, “StreetEasy listeleme sitesinde 1.500 ila 2.000 ABD Doları arasında kiralanacak tek yatak odalı bir daire aramaya başladı”, ancak “hayal gördüğünü hemen anladı” hikaye açıkladı. Konut arayışının sonunda -eğer bu gerçekten de bir sonsa- iki katına mal olan yerler arıyor ve boş zamanının çoğunu bu süreçte harcıyordu. Yılda 150.000 dolar kazanan biri için süreç böyle.
Yeterince inşa etmemeyi seçen ve sakinlerle seçilmiş yetkililerin yeni birimlerin inşasını engellemek için birlikte çalıştığı bir şehirde bir daire aramak, tıpkı emlak vergisi ödemek ve ticaret yapmak gibi şehrinize bakış açınızı değiştirebilir. bir ipotek ile ev sahiplerinin siyasetini şekillendirir. Ossé’nin arayışı, işine de sirayet etti: Şimdi, şehrin konut piyasasının sakinlerine tokat attığı birçok biriken ücretlerden biri olan komisyoncu ücretlerini ele almak için yeni bir yasa tasarısı düşünüyordu. Apartman arama konut krizinde Kongre’nin yüzde dördünden fazlasının uğraşmak zorunda kalmasını dilediğim türden bir radikalleşme deneyimi.
Ev sahipleri ve kiracı ayrımı, Demokratik ve Cumhuriyetçi bir çerçeveye tam olarak uymuyor. Ancak, gibi yerlerin siyasetini giderek daha fazla şekillendiren güç dinamiğidir. Melekler Ve New York City. Bu eşitsiz oyun alanı sadece seçilmiş yetkililer arasında değil, onların seçmenleri içinde de mevcuttur. Şubatta, Şehir ve devlet Geçen yıl New York’un en büyük iki ilçesinde yapılan seçimlere katılım konusunda etkileyici bir istatistik sundu: “Sakinlerin %80’inin evlerinin sahibi olduğu Suffolk County, sakinlerinin %70’inin kiraladığı Brooklyn’i geride bıraktı – Suffolk’ta 1 milyon daha az sakin olmasına rağmen.”
Konut mahkemesinin sakini Anthony Devolder’ın hoşnutsuz ev sahibi George Santos olduğu ortam buydu – sizin gibi bir mülk sahibi, onlar gibi berduşlardan alacaklarını tahsil etmek için mücadele ediyor.
bu New York Postası ve diğer muhafazakar medya ve seçilmiş yetkililer, son iki yılın çoğunu eyaletin tahliye moratoryumunu bir başka liberal sadaka olarak resmetmekle geçirdiler. Santos’un Long Adası’nda her iki partiden milletvekilleri sahip olmak karşı çıktı tren istasyonlarının yakınında daha yüksek yoğunluklu bölgelere ayırmayı zorunlu kılan bir tedbir—mevcut ev sahiplerinin görüşleri her zaman önceliklidir. Bazı New York topluluklarında yeni uygun fiyatlı konut birimlerini savunmaya çalışırsanız, insanlar aslında şiddete başvurmak. Eğer bir fabulist olsaydınız ve bu senin seyirci, ne tür bir hikaye olurdu Sen söylemek?
Aslında bunu George Santos’a vermek zorunda değilsiniz. UCM dışındaki her yargı alanından soruşturma altında. Siyasete yaklaşımı, sahip olduğu ölçüde, alaycı ve acımasızdır. Bir maymunun pençesinden Kongre’de daha fazla temsil istediğinde aldığın şey o. O ne ihtiyacımız olan kiracı-kanun koyucu ne de hak ettiğimiz kişidir. Ama gerçekten daha fazlasını hak ediyoruz.