Bir yandan, son derece alaycı, yıkıcı ve gerçekten de varoluşsal argüman. Diğer taraftan, çok fazla kişi satın aldı. İyi haber şu ki, Trump şu anda başkan değil. Kötü haber şu ki, çıkarken destekçilerini “cehennem gibi savaşmaya” ve Kongre Binası’na yürümeye teşvik ederek bu kurumlara neredeyse ölümcül bir darbe indirdi. Elbette, sistem Trump’ın oyununu durdurdu ve geri çevirdi. Ancak bunun bedeli, sistemi lekeleyen bir başkanın imajıyla henüz tam olarak mücadele edememiş, sarsılmış bir siyasi alan olan derin bir kargaşaydı. Yönetilen bir demokraside yazılı olmayan normlara göre, tehlikeli bir emsal eklemek, yapabileceğiniz en istikrarsızlaştırıcı şeylerden biridir. Ve bir dahaki sefere emsali daha da ileri götürmek için kimin zorlanacağını kim bilebilir?
Amerikan demokrasisi için daha acil soru şudur: Neden Daha İnsanlar Donald Trump’a oy veriyor 2020’de 2016’dan daha mı? Elbette tüm başkanlığının haber döngüsünü kaçırmadılar. Hükümetlerin bel bağladığı kurumları sistematik olarak alt üst etmesini gözden kaçırmak imkansız. Öyleyse, kurumların kurtarılmaya değer olmadığı hikâyesini satın almış olabilirler mi? Başkanlığı onayladı mı? bir şey genel sosyal güvendeki bozulma hakkında?
Edelman Güven Barometresini düşünün. Halkla ilişkiler şirketi, 2000 yılından bu yana halkın kurumlara olan güvenini ölçen yıllık küresel bir anket yürütmektedir. 2022 raporugüvensizliğin artık “toplumun varsayılan duygusu” olduğunu bulan trend kaydetti hükümet veya medya gibi kurumlara olan inancın çökmesi.
Trump’ın kaba nihilist tehdidini önemsememek kolay olsa da, onun başarılı olmasını sağlayan gerçeklerle mücadele etmek çok daha zor. Eşitsizliğin daha da kötüleşmesine onlarca yıl göz yumduktan sonra, elleri Amerikan demokrasisinin kaldıraçlarını tutanlar birdenbire her Amerikalının banka hesaplarına binlerce dolar gönderme isteğini ve dürtüsünü buldular. ABD haneleri servetlerini 13,5 trilyon dolar artırdı 2020’de kısmen ekonomiyi ayakta tutmak için yapılan cömert hükümet harcamaları sayesinde. Bu, büyük bir sorunu – insanların iş kapalıyken kiralarını ve ipoteklerini nasıl ödemeleri gerektiği – çözebilir, ancak yeni bir sorun çıkardı: Beklemek, Yani hükümet bunu istediği zaman yapabilir miydi?
Kısa süre sonra, pandeminin servet kazanımlarının bile eşit olmadığı anlaşıldı. Beklenmedik bir borsa patlaması nedeniyle, hanehalkı servetindeki artışın %70’inden fazlası borsaya gitti. gelir elde edenlerin ilk %20’si. Genel olarak, daha yüksek gelirli işçiler çok iyileştiğini gördü COVID’in kapsamlı ekonomik değişiklikleri nedeniyle. Bu arada, geçici pandemik yardım programları çocuk yoksulluğunun azaltılmasına yardımcı oldu 2021’in sonlarında geri çekilmeden önce ABD’de.
Birbirini izleyen Amerikan hükümetlerinin artan gelir eşitsizliğini acil bir sorun olarak görmediği sonucuna varmak -hatta bazen mantıklıdır- mümkündür. Art arda gelen Amerikan hükümetlerinin, genel ekonomik büyümeden memnun ve bu büyümenin nereye gittiğine dikkat etmeden direksiyon başında uyuduğu sonucuna varmak mantıklıdır.
Bunun için toplumsal bir dile sahip olmamız, 2011’deki Occupy Wall Street hareketinin anlamlı bir başarısıdır. Fiziksel etkisi kısa olmuş olabilir, ancak retorik etkisi, kamusal eşitsizlik dilinin yeniden tasavvurudur. Yüzde 1’e ve yüzde 99’a sahibiz – ve akla gelebilecek her ölçüye göre, yüzde 1’in yaşamları daha iyiye gidiyor, küresel bir salgın sırasında bile. Gerçekten de, en zengin Amerikalılar hayal edilemeyecek kadar zenginleşti bu büyük kargaşa döneminde.
Salgını toplumu yeniden düşünmek için bir fırsat olarak kullanmaya yönelik muğlak vaatlerde teselli bulunacaksa – “Büyük Sıfırlama” yeminleri, “Daha İyisini İnşa Etme” taahhütleri – rahatlık, bunların gerçek olduğu gerçeğiyle anında bozulur. Bilim karşıtı, aşı karşıtı, tecrit karşıtı insanlar tarafından çok yeminler gasp edildi. asılsız komplo teorileri bu, sokağa çıkma yasaklarının kasıtlı olarak ekonomik çöküşü hızlandırmak için tasarlandığını öne sürmeye kadar varıyor.
Bu iddialar ABD’ye özgü değildir. Orada Kanada’da sarsıntılar oldu, burada bir kamyoncu konvoyu ve destekçileri haftalarca Ottawa şehir merkezini işgal etti ve başbakanın görevden alınmasını talep etti. Atlantik’in diğer tarafında, ortaya çıktılar Hollanda, Almanya ve Fransa.
Ulusal hükümetlere duyulan güvenin nasıl onarılabileceğini hayal etmek zor. Bu, görünüşte kıyamet gibi değil. Işıklar açık ve trenler çoğunlukla zamanında çalışıyor. Ancak ulus inşasının malzemesi olan yurttaş güveni, hükümetlerin kişinin hayatını iyileştirebileceğine inanmak, solmuş görünüyor.
Şubat ayında Cumhuriyetçi Parti, 6 Ocak ayaklanmasının ve ona yol açan önceki olayların “meşru siyasi söylem” En iyi ihtimalle, bu, o günün olaylarını en aza indirmeye yönelik doğrudan bir girişimdir. En kötüsü, Cumhuriyetçilerin beyanı, ABD’nin siyasi kurumlarının hileli olduğunu ve ayaklanma dahil her türlü protestonun geçerli olduğunu ima ediyor. Bu, partiye yaklaşan ara seçimlerde oy kazandırabilir, ancak bunun maliyeti paradan daha fazla olacaktır: Halkın güveninin daha fazla bozulması pahasına olacaktır.