Donald Trump’ın Amerikan demokrasisine hükmetme çabaları görünebilir. kendi türünden. Kesinlikle, başka hiçbir başkan kaybettiği ulusal bir seçimin sonuçlarını reddetmedi, destekçilerini Kongre’nin bu kaybı onaylamasını şiddetle engellemek için toplamadı ve iktidara dönüşünü kolaylaştırmak için Anayasa’yı göz ardı etme çağrısında bulunmadı. Ancak Amerikalılar, uzun süredir ülkenin temel anti-demokratik özellikleriyle mücadele ediyor; ten rengine dayalı olarak insanların haklarının reddedilmesine karşı bir iç savaş veriyor ve kadınların oy kullanmasına izin verilmesi konusunda onlarca yıldır ajitasyon yapıyor.
Bununla birlikte, Anayasa’daki böyle bir özellik bozulmadan kalmıştır: Madde I, Bölüm 3, nüfustan bağımsız olarak her eyaletin iki ABD senatörü olacağını. 17’ye kadarinci Değişiklik 1913’te yürürlüğe girdi, senatörler eyalet yasama organları tarafından seçildi, ancak senatörlerin doğrudan seçilmesi, eyalet başına iki senatör dikte etti. Sonuç olarak, küçük eyaletler Senato’da 67 kat daha fazla vatandaşa sahip eyaletlerle aynı nüfuza sahip olmakla kalmıyor (Wyoming’e karşı California), aynı zamanda dikta, ülkenin yüzde 10’unu temsil eden senatörlerin gücünü de artırıyor. filibuster kullanarak yasayı veto etmek.
İçinde Federalist Makale 62, James Madison, düzenlemenin demokratik teoride hiçbir temeli olmadığını, yalnızca daha küçük eyaletleri yeni birliğe imza atmaya ikna etmek için bir çare olduğunu kabul etti. Çerçeveyi hazırlayanların savunmasına göre, o dönemdeki ilgili eşitsizlikler muhtemelen yönetilebilir görünüyordu; ilk nüfus sayımı 1790’da yedi büyük eyaletin nüfusunun yedi küçük eyaletin nüfusunun yaklaşık 3,3 katı olduğunu buldu.
Anti-demokratik çıkarlarının zamanla ne kadar kötüye gideceğini tahmin edemezlerdi. 1910’a kadar, senatörlerin doğrudan seçilmesinden hemen önce, en büyük yüzde 10 ile en küçük yüzde 10 arasındaki nüfus eşitsizliği yüzde 40’tan birden fazlasına ulaştı: 31,1 milyon insan en kalabalık beş eyalette (New York, Pennsylvania, Illinois, Ohio ve Texas), en küçük beş eyaletteki (Nevada, Wyoming, Delaware, Idaho ve Vermont) 725.000 kişiyle aynı Senato temsiline sahip. Ve genel olarak, 46 eyaletin daha kalabalık yarısında 85,7 milyon insan yaşıyordu; bu, daha az nüfuslu yarısındaki 17,7 milyon insanın 4,9 katıydı. (Aşağıdaki tabloya bakınız.)
Bugün biraz daha iyi ya da daha iyi değil. Senato temsilinde en fazla ve en az nüfuslu eyaletler arasındaki mevcut eşitsizlik 34’e bir: 2022’de Kaliforniya, Teksas, New York, Florida ve Pennsylvania’da 124 milyon insan yaşarken, Wyoming, Vermont, Alaska’dan 3,6 milyon insan yaşıyordu. , Güney Dakota ve Kuzey Dakota. Genel olarak, bugün 25 büyük eyaletten 50 senatör 278,6 milyon kişi adına konuşuyor, yani 25 küçük eyaletten 50 senatörün temsil ettiği 53,5 milyon kişinin 5,2 katı.
Anayasayı değiştirmeye ve Senatoyu reforme etmeye yönelik herhangi bir çaba, daha küçük devletlerin veto etmesine izin verdiğinden, Amerikalılar bu temel adaletsizliğe saplanıp kalmış görünüyor. Ancak mevcut Senato, organın anti-demokratik örgütlenmesine dayanan en anti-demokratik düzenlemeyi, filibuster’ı basit bir çoğunluk oyu ile değiştirebilir.
Haydutluk, 40 senatöre olası herhangi bir yasayı engelleme yetkisi vererek Senato’nun anti-demokratik önyargısını şiddetlendiriyor. Matematiksel olarak, en küçük 20 eyaletten 33,6 milyon insanı veya Amerikalıların yalnızca yüzde 10’unu temsil eden 40 senatör herhangi bir yasayı durdurabilir. Taktiğin bugün partizan bir boyutu da var, çünkü Cumhuriyetçiler küçük eyaletlerin yaklaşık yüzde 60’ını temsil ediyor. Sonuç olarak, 40 mevcut GOP senatörü, 62,6 milyon kadar az insan veya ülkenin yüzde 19’undan daha azı adına konuşsalar bile başarılı bir filibuster yapabilirler. Elbette Demokratlar, Delaware, Rhode Island, Vermont ve Hawaii gibi bazı küçük eyaletleri de temsil ediyor. Dolayısıyla, 96,8 milyon kadar az nüfusa veya ülkenin yüzde 29’una sahip eyaletlerden 40 Demokrat senatör de Senato’daki çoğu öneriyi durdurabilir.
Hilekârın radikal biçimde anti-demokratik potansiyeli göz önüne alındığında, Senato çeşitli zamanlarda kapsamını daralttı. Bir filibuster veya “pıhtılaşmayı” durdurma eşiği 67 oydan 61 oya düşürüldü ve uzlaşma süreci kapsamında özel harcama ve vergi mevzuatı gibi yargı ve yürütme organı adaylıkları da artık muaf tutuluyor.
Filibusters başarısız olabilir. Son Kongrede (2021-2022), 13. filibusters başarısız oldu, GOP’un büyük altyapı harcamalarını engelleme, ABD yarı iletken üretimini ve elektrikli pil üretimini teşvik etme, nefret suçları için cezaları artırma ve silah alımlarını kısıtlama çabaları dahil.
Ama daha pek çok haydut başarılı oldu önemli önlemlerin engellenmesi. Son Kongre’de, Cumhuriyetçi haydutlar yeni oy hakkı korumalarını, kürtaj hizmetlerine erişimi, cinsiyete dayalı ücret ayrımcılığını yasaklamayı ve 6 Ocak’ı soruşturmak için bağımsız bir komisyonu öldürdüler.inci Capitol’e saldırı. Ve önceki 15 yılda, GOP haydutları 2007’de kapsamlı göçmenlik reformunu, 2010’da “hayalperestler” için vatandaşlığa giden yolu, 2010’da kadınlar için eşit ücreti teşvik eden yasayı, 2012’de milyonerler için asgari vergiyi, silah alımları için genişletilmiş geçmiş kontrollerini engelledi. 2013 ve 2018’de ve 2019’da cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğine dayalı ayrımcılığa karşı korumalar.
Son zamanlarda Demokratlar da bazı GOP önerilerini başarılı bir şekilde boşa çıkardılar – Trump yıllarında, emlak vergisini kaldırma ve bir sınır duvarını finanse etme çabalarını durdurdular. Bu, birçok Demokratın neden 2020 seçimlerinin ardından filibuster’dan kurtulmaya veya hatta sadece daha fazla muafiyet yaratmaya veya pıhtılaşma barajını 55 oya düşürmeye isteksiz olduğunu açıklayabilir. Bu nedenle, Demokratlar bunu gerçekleştirmek için çoğunluklarını birkaç sandalye daha genişletmek zorunda kalabilirler.
Eyalet başına iki senatörle sıkışıp kalabiliriz. Ancak bir başkanın demokrasi normlarını ayaklar altına alabildiği ve önemli bir partizan itaatini yönetebildiği bir dönemde, geleneksel çıkarcılık artık Senato’nun beşte veya üçte birine Amerikalıların büyük çoğunluğunun desteklediği yasama reformlarını veto eden bir düzenlemeyi haklı gösteremez.
İlgili
