İran, Hindistan ve Ermenistan’dan yetkililer geçen hafta bir araya geldi. ilk üçlü toplantı ülkeler arasında. Resmi olarak toplantı ekonomik işbirliğinin olası yollarının bir tartışması olsa da, böyle bir zirve daha geniş bir bağlamla gelir. Mart ayı başlarında Ermenistan dışişleri bakanı Hindistan’ı ziyaret ederken, ülkeden üst düzey yetkililerden oluşan bir heyet şunu vurguladı: Ermenistan’ın önemi Hindistan’ın kendisini Avrupa pazarlarına daha yakından bağlamak için neredeyse çeyrek asırdır geliştirdiği bir proje olan Uluslararası Kuzey-Güney Ulaşım Koridoru’nun (INSTC) tamamlanmasına yardım etmede. Hindistan olmasına rağmen takip etmek Birkaç yıldır bu potansiyel işbirliği yolu, bu diyalog Hindistan’ın bu ilişki arayışında yeni bir adımı temsil ediyor.
Ancak Hindistan’ın buradaki çıkarları yalnızca üç ülke arasındaki ekonomik bağların güçlendirilmesiyle sınırlandırılamaz. Ermenistan’ın uzak güneyindeki Zanzegur koridorunu geçen herhangi bir İran-Ermenistan ulaşım bağlantısının güzergahı ile, anlaşmazlık konusu Azerbaycan, Türkiye ve Ermenistan arasında devam eden Dağlık Karabağ kuşatmasında Hindistan, Ermenistan’a destek vermekten çekinmedi. sınırlı silah ithalatı. Hindistan’ın INSTC’yi tamamlama planları aslında bu tür bir desteğe dayanmaktadır. karşısında Ermenistan’ın sınırlarını sağlam bir şekilde savunmadan giderek katı Dış baskı, Hindistan’ın INSTC’yi muhtemelen yardımıyla tamamlaması gerekecekti. Pakistan müttefiki Azerbaycan. Hindistan o acı hapı yutabilse bile, tamamen net değil ortağı İran’ın yapabileceğini. Bu nedenle, Hindistan için Güney Kafkasya’daki politikasının mevcut yönelimi nispeten esnek değildir.
Bu konumda bırakılan Hindistan’ın INSTC arayışı, onları diğer üçlü katılımcılar olan Ermenistan ve İran ile ekonomik ve güvenlik ilişkisine zorluyor. INSTC, Yeni Delhi için önemli bir hedef olsa da, Hindistan’ın bu hedefi gerçekleştirmek için kullandığı katı yöntemlerin gerçekten bunlarla ilişkili maliyetlere değip değmeyeceği sorusu ortaya çıkıyor.
Avrupa Piyasaları
Adını bir kenara bırakırsak, INSTC yalnızca bir ulaşım bağlantısı değil, aynı zamanda üretim üssünün entegrasyonu bölgenin. Bu, Hindistan’ın da göz ardı ettiği INSTC’nin bir yönü değildir. Hindistan, güneydoğu İran’ın Sistan-Belucistan eyaletindeki Çabahar limanının inşasında, projenin önemli bir halkasıdır. gelişmiş üretim tesisleri oradaki kapsamlı multimodal ulaşım tesislerinin hemen yanında.
İran için, Hindistan’ın ülkeyi yalnızca aktarma için kullanacağı yönünde bir beklenti yok. İran’daki Dışişleri Bakanlığı takip etmeye dikkat etti üretim ilişkilerinin geliştirilmesi iki ülke arasında. Bu özel projeler büyük ölçüde Avrupa pazarlarına değil, Hint Okyanusu’na yönelik olsa da, girişimin genel amacı Hindistan’ın ve dolayısıyla İran’ın üretim üssünü Avrupa’nınkiyle ilişkilendirmektir. Bu nedenle INSTC, nispeten liberal bir ticaret rejimi gerektiren bir gerçek olan Avrupa ile İran arasındaki mal alışverişini ima ediyor.
göz önüne alındığında devam ediyor Batılı yaptırımlar Geçen yıl oradaki protestolarla ilgili olarak İran’ın yanı sıra İran’ın daha fazla zenginleştirme uranyum konusunda, Hindistan’ın iki ülkenin imalat sanayilerini Avrupa pazarlarıyla bütünleştirme vizyonu en iyi ihtimalle sınırlıdır. Hindistan’ın, küresel pazarlara ulaşmak için yaptırımlara dayanıklı bir yol sağlayarak, koridoru Rusya’ya bağlamak için yeniden düzenlemeye karar vermesi olasıdır, ancak bu pek olası görünmüyor. Hindistan’ın Ukrayna işgalinin başlangıcından bu yana Batı yaptırımlarından kaçması her iki tarafça da rutin olarak kınandı. Brüksel Ve Washington. Bunun Yeni Delhi’nin müzakere ettiği bir zamanda geldiğini düşünürsek Ticaret anlaşması Moskova ile ticaret ortaklıklarını derinleştirmek, Hindistan’ın her ikisiyle de ilişkilerine onarılamaz bir şekilde zarar verebilir.
Tüm bunlar, INSTC’nin başarılı bir şekilde gerçekleştirilebilmesi için, Hindistan’ın AB’nin İran yaptırımlarını kaldırma konusunda nispeten iyimser olmasına ihtiyacı olduğuna işaret ediyor, bu şu anda pek olası görünmeyen bir sonuç.
ABD Güvenlik Endişeleri
Hindistan, Avrupalı liderleri İran yaptırımlarını kaldırmaya ikna edebilse bile, mevcut SWIFT yaptırımlarıİran’ın dolar cinsinden piyasalara erişimini sınırlayan, ticaretin önündeki en büyük engel olmaya devam edecek. İran’a yönelik SWIFT yaptırımları oldukça önemliydi, neredeyse 60,4 milyar dolar, veya İran’ın yıllık GSYİH’sının yüzde 16’sından fazlası. Bu yaptırımlar hala yürürlükteyken, İran’ın INSTC boyunca üretim tedarik zincirine yapıcı bir şekilde katkıda bulunma yeteneği ciddi şekilde azalacaktır.
İran üzerindeki AB kısıtlamalarının kaldırılmasıyla bile, bu biraz ticari sürtüşmeler çok maliyetli olacağından, yaptırımların etkisini ortadan kaldırmak için. Ne yazık ki, bu yaptırımlar AB liderlerinin münhasır yetkisi değil, ABD’nin ek onayını gerektiriyor. Yani, INSTC’nin amacına gerçekten ulaşması için Washington’un desteğine ihtiyacı olacaktır.
Bu amaçla, Hindistan’ın endişeleri ele alması gerekecekti. ikisi birden taraflar İran’ın nükleer programı kadar mevcut yaptırım rejimi için bir gerekçe olan bölgesel emelleri de ABD’deki koridorun bir tehdit oluşturmuyor. daha önce olmasına rağmen denemeler Biden yönetimi tarafından, SWIFT yaptırımlarını ortadan kaldırabilecek İran nükleer anlaşmasını yeniden canlandırmak için Beyaz Saray tarafından yapılmıştı. geri yürüdü bu çabalar Daha önce ışığında grevler Suriye’deki ABD üssü ve azalan popülerlik Nükleer anlaşmanın ardından, Washington’ın İran yaptırımları konusundaki tutumunu değiştirmesi pek olası görünmeyen bir sonuç gibi görünüyor. Böyle bir destek olmadan, Hindistan’ın INSTC’sinin başarılı bir şekilde uygulanması yine sorgulanabilir.
İsrail’in İran Stratejisi
Hindistan’ın, Batılı rejimleri İran’a yönelik yaptırımları kaldırmaya ikna ederek INSTC’nin başarısı için gerekli ön koşulları sağlayabileceği varsayılırsa, Hindistan’ın Ermeni politikasına güçlü bir bölgesel güç, yani İsrail meydan okuyacaktır.
İsrail, özellikle Azerbaycan ile ilişkilerini korumakta hayati çıkarlara sahiptir. zayıflatma aracı İran. Bu uzun süredir devam eden diplomatik Ve askeri Bakü’deki rejimle olan ilişki, komşu Ermenistan’ın devam eden istikrarına doğrudan bir tehdit oluşturuyor – daha önce belirtildiği gibi, mevcut INSTC’nin tamamlanması için çok önemli olan istikrar. İsrail, Batı ile İran arasında varsayımsal bir yumuşama nedeniyle kendini izole edilmiş hissederse, Tahran’da İsrail’in varlığına karşı çıkan bir rejimi baltalama dürtüsü muhtemelen daha da güçlü olacaktır.
Azerbaycan’ın çıkarlarının İsrail’in İran stratejisi için ne kadar önemli olduğu göz önüne alındığında, Güney Kafkasya’da İsrail ve Hindistan’ın çıkarlarının farklılaşmasının daha fazla diplomatik etkisi olacaktır. Yalıtılmış bir İsrail’in INSTC’ye oluşturabileceği doğrudan tehdidin dışında, Hindistan’ın İsrail ile ilişkisi, bir kenara atmayı göze alabileceği bir ilişki değil. İki ülke arasındaki silah ticareti 100’ü aştı 2,4 milyar dolar son yedi yılda, Hindistan’ın izole bir Rusya’dan uzakta yeni savunma ilişkileri geliştirmesine yardımcı oldu. İki ülke arasında artan ticari ve diplomatik bağlar, özellikle yeni I2U2 gruplamasıÇin’in tehlikede olduğu bir zamanda Hindistan’a Orta Doğu’da önemli bir müttefik seti sağlayabilir. etkisini genişletmek bölgede. Pek çok engelle karşılaşan bir proje olan INSTC adına bu önemli işbirliği kaynağını tehlikeye atmak, Hindistan’ın politikalarının muhtemel faydalarıyla orantılı bir maliyet gibi görünmüyor.
Çözüm
Hindistan’ın Güney Kafkasya’daki politikaları, Yeni Delhi’yi hem doğrudan hem de dolaylı olarak bir yanda Batı ve İsrail ittifakı, diğer yanda İran arasında süregelen gerilimin tam ortasına yerleştirmekle tehdit ediyor. bir kenara koyarak teknik zorluklar INSTC bağlantısının Ermenistan üzerinden fiilen tamamlanması, Yeni Delhi’nin projeyi tamamen gerçekleştirmek için manevra yapmak zorunda kalacağı diplomatik eldiven inanılmaz derecede yüksek.
Bu, Hindistan’ın başardığı Güney Kafkasya’daki tüm politikanın rafa kaldırılması gerektiği anlamına gelmez. büyük harfle yazmak Erivan’da önceki güvenlik ortağı Rusya ile olan hoşnutsuzluk üzerine. Bunun yerine, INSTC’nin gerçekleştirilmesine kesin olarak bağlı bir politikanın yokluğunda, Yeni Delhi’nin bölgede ileriye dönük politikalarının son yıllarda olduğu kadar sınırlı olmak zorunda olmadığını söylemektir.