Geçen yıl, Batı Balkan hükümetleri, sözde bölgeyi Rusya’dan uzaklaştırmak için bir dizi yeni gaz boru hattı, terminal ve elektrik santrali duyurdu.
Birçoğu AB ve ABD’den mali ve siyasi destek alan bu planlar, uygulandığı takdirde bölgenin yenilenebilir enerjiye geçişini engellerken, Rusya’yı ilgilendirenler de dahil olmak üzere ekonomik ve güvenlik risklerini artıracak.
Batı Balkan hükümetleri, AB’nin başta gaz olmak üzere fosil yakıt ithalatına bağımlılığının küresel yansımaları olan önemli bir istikrarsızlık kaynağı haline geldiği geçen yıldan pek bir şey öğrenmedi. Ama sadece onlar değil.
AB’nin Rus gazından vazgeçmede ne kadar başarılı olduğu henüz görülmese de, liderleri hatalarını 2021’de Almanya’nın yalnızca yüzde 4’ü kadar gaz tüketen ve AB kadar bağımlı olmayan bir bölgeye ihraç ediyor. BT.
AB Komisyonu başkanı Ursula von der Leyen, enerji komiseri Kadri Simson ve genişleme komiseri Olivér Várhelyi AB Komisyonu ile düzenli olarak bir araya geliyor. Azerbaycan rejimi AB ve Batı Balkanlar’a artan gaz tedarikini teşvik etmek.
Ve Avrupa Yatırım Bankası ve Avrupa Yeniden Yapılanma ve Kalkınma Bankası, – çeşitlendirme iddialarına rağmen – aslında Kuzey Makedonya’nın gaz ithalatını büyük ölçüde artıracak olan Yunanistan-Kuzey Makedonya gaz ara bağlantısını finanse etmeye kararlı görünüyor.
Batı Balkanlar’ın gaz tüketimi yılda dört milyar metreküpün altında, çoğunlukla ısınma ve sanayi ile ilgili, Sırbistan bunun yaklaşık yüzde 60’ını oluştururken, bölgenin büyük bir kısmı – Arnavutluk, Karadağ ve Kosova – şu anda bile değil. uluslararası gaz şebekesine bağlıdır.
Buna göre Global Energy Monitor ve Bankwatch tarafından yapılan yeni araştırmaAçıklanan gaz projeleri 3,5 milyar avrodan fazla değere sahip ve bölgenin Karadağ ve Arnavutluk’taki ilk iki LNG ithalat terminalini ve bölgenin elektrik için gaza olan bağımlılığını önemli ölçüde artıracak yeni gazla çalışan elektrik santralleri filosunu içeriyor.
Çoğu durumda gaz altyapısının sıfırdan inşa edilmesi gerekecek, bu da maliyetli olacak ve yıllar alacak, dolayısıyla bölgeyi on yıllar boyunca kilitleyecektir. Bu, kaynakları enerji verimliliğine ve sürdürülebilir yenilenebilir enerji kaynaklarına yatırım yapmaktan uzaklaştırır.
Güneş ve rüzgar gecikmesi
Bölgenin şimdiye kadarki gecikmeli güneş ve rüzgar gelişimi, ülkelerin 2050 yılına kadar gazdan yenilenebilir enerjiye geçiş yapmasını beklemenin gerçekçi olmadığını gösteriyor. Bu ülkelerin tükenmiş bütçeleri ve düzenleyici ve kurumsal kapasite eksikliği buna izin vermiyor. .
Yeni gaz talebi, Batı Balkanlar’ın dalgalı gaz fiyatlarına maruz kalmasını artıracak. Bölgedeki enerji yoksulluğunun boyutu ve yüksek elektrik faturalarının siyasi hassasiyeti göz önüne alındığında, tüketiciler yüksek gaz fiyatlarını kabul etmeye istekli olmayacak veya bunu kaldıramayacak. Bu da atıl varlıklara yol açabilir.
Ancak gaz kullanılsa bile, fiyatların yüksek olduğu dönemlerde hükümetlerin bunu sübvanse etmesi muhtemeldir ve bu da ülkelerin sınırlı kamu bütçelerine ek yük bindirecektir. Hatta Rusya, jeopolitik çıkarlarına hizmet ediyorsa, Azerbaycan’dan veya LNG ithalatından daha ucuz gaz sunabilecek durumda ve istekli olduğundan, Rusya’ya yönelebilirler.
Bütün bunlar, yeni fosil gaz altyapısı için yer olmadığının açıkça görüldüğü bir zamanda oluyor.
En son Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) raporu mevcut altyapıdan öngörülen CO2 emisyonları, ek bir azaltma olmaksızın, bizi yüzyılın sonuna kadar 1,5 C’lik sıcaklık artışının üzerine çıkaracağından, küresel olarak yeni fosil yakıt altyapısına yer olmadığını yineliyor.
IPCC’ye göre, ısınmayı 1,5°C ile sınırlamak için “bu on yılda tüm sektörlerde hızlı ve derin ve çoğu durumda anında sera gazı emisyonlarının azaltılması” gerekiyor. Batı Balkanlar’da gaz üretimi bu hedefle ve ülkelerin AB katılım sürecinin bir parçası olarak 2050’ye kadar net sıfıra ulaşma taahhütleriyle uyumlu değil.
Önerilen boru hatlarının birçoğuna, potansiyel kaynaklar veya ekonomik fizibilite hakkında herhangi bir kanıt sunmadan, gelecekte yenilenebilir hidrojen sağlayabileceklerine dair desteklenmeyen iddialar eşlik ediyor. Doğrudan elektrifikasyonun ısıtmada hidrojen kullanımından ziyade verimlilik faydaları ve önümüzdeki on yıllarda bu kadar çok yenilenebilir hidrojenin mevcut olma olasılığının düşük olması, bu iddiayı inandırıcı olmaktan çıkarıyor.
Bölgede büyük ölçüde yeni gaz talebinin yaratılmasını finanse etmek yerine, AB ve ABD’nin Batı Balkanlar’ın enerji geçişini ikiye katlaması daha iyi olacaktır.
Bölgede enerji güvenliğini sağlamanın en iyi yolu, yani Rusya’yı bölgeden uzak tutarken, enerji kaynaklarının uygun fiyata kesintisiz olarak bulunması, Azeri gazı, LNG veya başka bir gaz değil, enerji verimli bir ekonomidir. sürdürülebilir yenilenebilir enerji biçimlerine ve ısıtma ve ulaşım sektörlerinin elektrifikasyonuna dayanmaktadır.