Kocam ve ben 28 Mart’ta oturduğumuz yarı kalabalık mahalle barını toplu bir soluk soluğa çevreledi. Biri şok, hayal kırıklığı ya da her ikisi birden ahşap zemine bir sandalye sürterken, bir başkası yankılanan bir şıngırtıyla bardağını masaya indirdi. “Ah işte bu. Bitirdik,” dedi. Virginia Tech’in Avustralyalı oyun kurucusu Georgia Amoore, çenesine sert bir darbe almıştı. Kortta uzandı, elleriyle yüzünü kapattı, hareket etmedi.
Şampiyonlar genellikle Pazartesi günleri açılmazdı ama NCAA kadın basketbol turnuvasının Elit Sekizli raundunu yayınlamak için bir istisna yapmışlardı. Şimdi, Georgia Amoore dört ekranda da yüksek çözünürlükte ayağa kalkmak için mücadele etti. Barda küfürler uçuştu. “Hangi gezegende olduğunu bilmiyor. Şimdi ara.
Ve kesinlikle iyi görünmüyordu. Amoore, çenesini esnetmeye çalışırken gözleri sağa doğru eğilmiş iki personelin yardımıyla topallayarak uzaklaştı. Virginia Tech, program tarihinde turnuvada hiç bu kadar ilerlememişti ve teknik olarak oyunu kazanmak için tercih edilseler de, aşağı yukarı bir sıraları yoktu. Amoore olmadan ilerleme şansı yok denecek kadar azdı.
Takım, oyun kurucunun sakatlığının yarattığı dikkat dağınıklığının üstesinden gelmeye çalışırken, bunun hayal kırıklığını üzerimde hissettim. Desteklediğim takımın muhtemelen kaybedeceği için elbette üzülmüştüm ama aynı zamanda topluluğun bir kadın spor takımına verdiği önemli desteğin sona erecek olması da beni hayal kırıklığına uğratmıştı. Bunu düşünüyordum ve en son Champs’ta bu kadar uyumlu bir kalabalığa tanık olduğum gerçeği, 2014 Erkekler Dünya Kupası sırasında etrafımdaki insanların ayağa kalkıp alkışlamaya başlamasıydı. Georgia Amoore, beş dakika sonra yedek kulübesine geri döndü, yüzünde oyuna girmeyi bekleyen bir gülümseme vardı.
Kadın atletizmini görmezden gelmek ve hatta azarlamak -ya da daha aşağı bir muamele sağlayarak ona zımnen daha düşük bir atletizm biçimi muamelesi yapmak- yaradılışın genişliğini baltalar.
Sonunda Virginia Tech, büyük ölçüde Amoore’un cesareti sayesinde oyunu kazandı, ancak sonraki Final Four karşılaşmasını Louisiana Eyalet Üniversitesi’ne kaybetti. Ancak gerçek zafer, tekil bir takımı aşar. Aksine, en iyi şu istatistikle temsil edilir: 2 Nisan Pazar günü, 9,9 milyon izleyici LSU ve Iowa, programlarının okul tarihindeki ilk unvanı için yarışırken şampiyonluk maçına ayarlandı. LSU unvanı alarak uzaklaştı, ancak her zamankinden daha fazla insan izlemek için izlediğinden, kazanan bir bütün olarak kadın sporları oldu.
2022 yılı, kısmen kadın sporlarının eğitim ortamlarında adil finansman ve temsil almasını sağlamayı amaçlayan Başlık IX yasasının 50. yılını işaret ediyordu. Bununla birlikte, çoğu sistemik adaletsizlik vakasında olduğu gibi, yasal olarak öngörülen tedavi yavaş ve kusurlu olmuştur. Kadın sporlarının Başlık IX’un bir sonucu olarak gördüğü ilerleme, bazen beceriksizdi ve diğerlerinde düpedüz acı verici oldu.
Örneğin, 2021 NCAA basketbol turnuvalarında olduğu gibi, sosyal medya dikkate değer farklılıkları ortaya çıkarmak tesislerde, tedavide ve erkek ve kadın takımları arasında markalaşma. NCAA’dan Dan Gavitt, sonunda erkek ve kadın antrenman tesisleri arasındaki dikkate değer bir eşitsizliği sahiplendi ve NCAA’nın “ağırlık odası sorunu” konusunda “topu düşürmesi” için özür diledi. Bununla birlikte, yine NCAA’dan Lynn Holzman, COVID test protokolleri ve oyuncu yağma çantaları gibi diğer gözlemlenebilir farklılıkları “küçük” olarak nitelendirdi.
NCAA, erkekler ve kadınlar turnuva koordinatörleri arasındaki işbirliğini artırmak ve kadınlara turnuvaya erişim izni vermek gibi iyileştirmeye yönelik adımlar atarken “Mart Çılgınlığı” markası, Başlık IX kapsamındaki eşitsizlik için hiçbir yasal yansıma hissetmediler. Bu, aslında, nadir değildir. Başlık IX profesyonel ve bazı amatör sporlar için geçerli olmamakla birlikte, mevzuat aslında eğitim ortamlarında erkekler ve kadınlar arasında genel olarak eşit muamele sağlamayı amaçlamaktadır. Bu nedenle atletizme özgü olmadığı için spora özgü karmaşık sorunları çözmek için tasarlanmamıştır.
Sorunun bir kısmı, basitçe ifade edilirse, mevzuatın bir ulusun tutumunu değiştirememesidir. kadınlara karşı tutum. Hayatımızdaki kızları ve kadınları büktüğümüz ve şekillendirdiğimiz kısıtlayıcı kalıplar yarattık. Erkeklerden liderlik ve fiziksellik beklerken, kadınlardan uysallık, hürmet ve alçakgönüllülük bekleriz. O halde, erkekleri sporcu olarak kabul etmemiz ve aynı rollerde kadınları reddetmemiz, halihazırda sahip olduğumuz tutumların doğal bir dış değerlendirmesi gibi görünüyor.
Kilise de bu tutumlardan tüm dünya kadar suçlu. Carmen Joy Imes’in yazdığı gibi Bugün Hristiyanlık, kilisedeki birçok kişi, Yaratılış 1-3’teki “yardımcı” gibi terimleri “kadınların boyun eğmesi ve hizmetine ilişkin güçlü görüşleri haklı çıkarmak için” uzun süredir kullanıyor. Kilisedeki genç kızlara “yardımcı” ya da aynı derecede popüler olan “asil karakterli eş”i vurguladığımızda, onları onlar için derlediğimiz insanlık yönlerine yönlendiriyoruz: ikincil roller.
Elbette bununla ilgili sorun, Imago Dei’nin tüm kapsamını – cinsiyete bakılmaksızın insanların Tanrı’nın suretinde yaratıldığı birçok yolu – baltalamasıdır. Kadın atletizmini görmezden gelmek ve hatta azarlamak -ya da daha aşağı bir muamele sağlayarak ona zımnen daha düşük bir atletizm biçimi muamelesi yapmak- yaradılışın genişliğini baltalar.
Yine de, yüzyıllardır kültürel olarak yaygın bir tutum olmuştur: Kadınların atletizm becerilerini sergilemesi, doğası gereği Batı dünyasının çoğuna aykırı görünmektedir. Bunu defalarca reddettik – tarihsel olarak zayıf tazminattan başka bir yere bakmayın ABD Kadın Milli Futbol Takımıveya, gerçekten, herhangi biri Kadın sporlarını tartışan Twitter dizisi.
Ancak 2023 NCAA basketbol turnuvası, gidişatı değiştiren dalga olabilir. Ya da belki de sadece gidişatın değişmekte olduğunun bir kanıtıdır – bilmenin bir yolu olduğundan emin değilim. Ne olursa olsun, kadın sporlarının geleceği için iyiye işaret. Erkekler turnuvasının büyük ölçüde cansız olduğu bir yıl boyunca – tüm takımlar arasında en önemli maç UConn ile San Diego Eyaleti idi – ülke, iki numaralı kadın Iowa ve üç numaralı LSU arasındaki hesaplaşmaya çok daha fazla yatırım yapmış görünüyordu. . Diğer iki son dört maç, bir numaralı seribaşı South Carolina Üniversitesi ile Iowa ve LSU ile bir numaralı seribaşı Virginia Tech arasında da önemli ölçüde ulusal ilgi gördü. USC’nin yarı final maçı 5,5 milyon izleyici çekerken, Virginia Tech’inki 3,4 milyon kişi tarafından izlendi.
Kadınlar turnuvasının erkekler turnuvasına karşı erişilebilirliğini düşündüğünüzde bu rakamlar özellikle etkileyici. Erkekler turnuvası şu anda genellikle ücretsiz erişim kanalları aracılığıyla CBS ve Turner ile sözleşmeliyken, kadınlar ESPN aracılığıyla yayınlanıyor. Ama belki de en belirleyici istatistik bu mu: kadınların Elite 8 turu yıllık yüzde 43’lük bir büyüme gösterdi; tersine, erkekler Elite 8 turu 2022’ye göre yüzde 14 düştü.
İnkar edilemez bir şekilde, sporun büyümesinin itibarı, gelecek vaat eden yıldızlarının başarısına gidiyor. Final Four, sporun en önemli kolej oyuncularından bazılarıyla övündü. LSU’dan Angel Reese—sevgiyle bilinen Bayou Barbie— Pazar günkü maçta 34. double-double’ını yaptı, bu, tek bir kadın basketbol sezonunda en fazla double-double yaptı. Ama Reese’in takım arkadaşı, Alexis Morris, 21 sayı ve 9 asistle birçok yönden daha büyük maça çıktı. Iowa’nın caitlin clark yıllardır tüm zamanların en iyisi olarak övülmeye başlandı ve turnuvanın ilk 40 sayılık üçlü çiftini (erkek veya kadın) kaydettiğinde kanıtlamaya çalıştığı bir ödül oldu. USC, WNBA taslağının ilk genel seçimiyle övündü, güçlü forvet Aliya Boston. Ve Virginia Tech’in Elizabeth Kitleybir ikinci takım All-American, geçtiğimiz günlerde kesinlikle ilk turda seçileceği 2023 seçmelerinden ertelediğini duyurdu.
Ancak bireysel oyuncuların başarısı, kadın sporlarında eşitlik konusunda değişimin tek katalizörü olamaz. Buna, atletik kadınların kültürel bir kabulü eşlik ediyor olmalı ve bence ediliyor. Kısıtlayıcı kalıplara boyun eğmeyi reddeden kadınlar geçici bir önlemdir; Sürdürülebilir değişim yaratmak için bu kalıpları kendi yaratışımızı ve devamında devam ettirişimizi sorgulamalıyız. Görünen o ki, uysallığın kadınlığın temel bir yönü olmadığını, fizikselliğin veya liderliğin bir ifadesinin onu ihlal etmediğini giderek daha fazla buluyoruz.
2023 NCAA Kadınlar Basketbol turnuvası, eşit derecede önemli iki gerçeği ortaya çıkardı: Bu nesil kadınlar, müthiş atletik yıldızlar ve belki daha da önemlisi, onları desteklemeye istekli bir kültür üretti.