Tüm Avrupalıların ortak geleceğine dair Jean Monnet tarafından yönlendirilen bir vizyon, Avrupa’nın Avrupa Birliği ile birleşmesinin başlamasına yol açtı. Schuman Deklarasyonu1950’de tam da bu yerde hazırlandı.
Çelik ve kömür üretim kapasitelerinin paylaşılmasıyla, yeni bir siyasi çerçevenin kalbi olarak benzeri görülmemiş bir uluslarüstü yapı yaratarak, egemenliğin bir havuzda toplanması başladı. Altı ülke, bir Avrupa federasyonu perspektifinde ortak bir Avrupa Birliği’ne yol açan bu kurumsal süreci başlattı: insanların kalıcı barışı, ortak refahı ve devletler arasında ve ötesinde yakın işbirliğinden gelişen tüm faydaları bulabilecekleri bir kıta topluluğu. daha yakın bir birliğin yolu.
Bugün, demokrasinin ve 27 ülkede 450 milyon vatandaş ölçeğinde birlikte diyalog kurma ve müzakere etme kapasitemizin, Avrupa inşasının bir sonraki adımının merkezindeki kaynaklar olduğu konusunda bir vizyona sahibiz.
Avrupa’nın geleceği, Avrupalılar arasındaki ilişkinin kalitesine bağlıdır. Karşılaştığımız karmaşık sorular üzerinde iyi bir diyalog ve müzakere, onları çözmenin tek yolu olacaktır. İyi diyalog, AB içinde yaşayan tüm insanların, vatandaşların ve vatandaş olmayanların katılımı anlamına gelir. Müzakere kapsayıcı ve sonuç odaklı olmalı ve somut kamu politikalarına yol açmalıdır.
Her Perşembe Avrupa gazeteciliğinin en iyilerini doğrudan gelen kutunuza alın
Tüm insanlığın ve bu gezegeni paylaşan diğer türlerin geleceğini görmeden geleceğimizi göremeyiz. Dünyanın barışa, karmaşık soruları çözmek için yenilenmiş kapasiteye ve gezegenin tüm vatandaşlarının, gelecek nesillerin, insanlığın inanılmaz çeşitliliğinin, parçası olduğumuz ve bizi biz yapan yaşayan sistemin saygısı için yeni süreçler inşa etmenin araçlarına ihtiyacı var. yaşamak mümkün.
Sınırların ötesinde sürekli diyalog içinde insanı merkeze alan yeni bir barış paradigması yaratıyoruz.
Ulusötesi katılım, vatandaşların katkıda bulunmaya teşvik edildiği, tekliflerini sunmaya ve yeni program ve politikaların uygulanması için enerjiyi paylaşmaya zaman tanıyan yeni bir siyaset yaklaşımı üretecektir. Bu nedenle, kamu makamlarının şu konularda katılıma yardımcı olma görevi vardır: vatandaşlara belirli çalışma saatleri sağlamak, kapsayıcı önlemler belirlemek ve müzakere çıktılarına gerekli özeni göstermek. Ulusötesi katılım, kurumların yeniden düşünülmesinin ve vatandaşlar ile karar alma süreci arasındaki ilişkinin yeni bir tasarımının temelinde olacaktır. Günümüzde ihtiyaç duyulan liderler, dinleme, düşünme, sorunları paylaşma ve doğru yolu bulma kapasitesi konusunda topluma güvenme konusunda inanılmaz bir niteliğe sahip olmalıdır.
Bu günlerde, Jean Monnet’in, işbirlikçilerinin ve Avrupa’yı ve dünyayı sonsuza dek değiştiren liderlerin ruhundan ilham alarak, egemenliği ulusal çıkarların ötesinde bir araya getirerek ilerici bir birlik sürecini başlatarak çalışıyoruz.
Bu misyonu, kamu yararına olan eylemimizde sürdürmek ve Avrupa’nın ve dünyanın önümüzdeki 75 yılını beslemek istiyoruz.
Biz vatandaşlar, akademisyenler, öğretmenler ve öğrenciler Avrupa’nın uluslarüstü demokrasisini vatandaşların sınırların ötesinde katılımı için bir model olarak tartışmak üzere Jean Monnet Evi’nde toplandıbu nedenle, Avrupa ve Dünya Demokrasisinin geleceği için aşağıdaki noktalarda anlaşın:
- Demokrasinin, vatandaşların kahraman olduğu ve barışçıl diyalog ve saygılı müzakerenin anahtar olduğu, gelişen, asla bitmeyen bir süreç olduğu;
- AB’deki bu daha derin entegrasyon, tam teşekküllü bir Avrupa Federasyonu’na yönelik siyasi bir birliğin temeli olarak ulusal sınırların ötesinde siyasi tartışmaları da gerektiriyor.
- Nihai amacının, insanların, hayvanların ve doğanın refahı ve ortak yararına kararlar almak için eşitlik, dayanışma ve aidiyet duygusunu güçlendirmek olduğunu;
- Demokrasinin sınır ötesi ve sınır ötesi, yerelden küresel boyuta kadar işleyebileceğini ve uluslararası kurumların kendilerinin demokratikleştirilebileceğini;
- Belediyelerden uluslarüstü kurumlara kadar demokratik araçlar ve çözümlerin ölçeklenebilir olması: dijital araçlar da kullanılıyor, ancak insanların bir alanı bizzat paylaşması söylem için çok önemli, tartışmalara duygular ve rasyonel tutku ekleniyor;
- Demokrasinin sadece oylama ve seçimlerle ilgili olmadığı, daha ziyade, bir toplumun çeşitliliğinin temsilinin, aynı zamanda demokrasinin kadim köklerinden ilham alarak, tabakalı sınıflandırma yoluyla da etkili bir şekilde elde edilebildiği bir söylemsel akıl ve kolektif müzakere süreci olduğu;
- Yurttaş meclislerinin veya müzakereci anketler veya katılımcı bütçeleme gibi diğer yenilikçi demokratik araçların “kurumsallaştırılması”, her zaman ve her yerde zorunlu olarak “yasa/yönetmelikler yoluyla resmileştirilmesi” veya “anayasallaştırılması” anlamına gelmek zorunda değildir, ancak aynı zamanda şu anlama da gelebilir: seçimler kadar sıradan kabul ederek ‘insanların aşina olması’ için sürekli titiz bir uygulama ile başlamak;
- Demokrasinin şeffaflık ve güvenilir bilgi üzerine kurulduğunu; resmi tv, gazete ve internet kanalları gibi erişilebilir araçlara güvenmeyi, aynı zamanda yalan haber kampanyalarını ve siyasi müdahaleleri durdurmayı gerektirir;
- Siyasi partiler, sendikalar ve aynı zamanda STK’lar ve sivil dernekler gibi aracı organların, bireyleri ve kolektif süreçleri güçlendiren demokratik zincirin halkaları olduğu ve ayrıca dahili müzakereci demokrasi yeniliklerinden yararlanılarak güçlendirilebileceği;
- Bireylerin ve örgütlü sivil toplumun siyasette bir fark yarattığı ve bu Jean Monnet ya da Brüksel’de Avrupa Parlamentosu’nun girişinde Avrupa vatandaşlarını karşılayan Altiero Spinelli gibi şahsiyetlerin hayatlarından ve deneyimlerinden öğrenilen önemli bir derstir;
- Avrupa Parlamentosu’nun olağanüstü bir başarı olduğu, ancak tek bir seçim yasası ve bir Avrupa siyasi alanı inşa etmenin ön koşulu olarak ulusötesi Avrupa temsili ile tamamlanması gerektiği;
- Avrupa Vatandaşları Girişimi’nin verimli olabilmesi için daha fazla görünürlüğü ve aynı zamanda daha fazla kaynağı hak ettiğini. Kurumlara karşı artan bir güvensizlik kaynağı haline gelmesin diye, AB yasa yapma sürecine daha iyi entegrasyonu hak eden oldukça gelişmiş bir siyasi araçtır;
- Avrupa Vatandaşları Panellerinin, güçlendirilmiş, reforme edilmiş bir Avrupa Vatandaşları Girişimi ve gelecekte olası bir pan-Avrupa Referandumu ile birlikte, AB kanun yapma sürecinin bir parçası olarak kalıcı bir Avrupa Vatandaşları Meclisine yol açabilecek, eşi benzeri görülmemiş bir ulusötesi müzakereci demokrasi uygulaması olduğu;
- Bu temsili demokrasi hâlâ bir normdur, ancak yerel, ulusötesi ve küresel düzeyde yeni katılımcı ve müzakereci demokrasi araçlarıyla tamamlanmalıdır.
- Daimi yurttaş meclislerinin gelecek nesillerin çıkarlarını korumakla görevli olması gerektiği: mevcut kısa vadeli mantığın üstesinden gelerek, hem kamu hem de özel sektörde kararların değerlendirilmesinde uzun vadeli anahtar faktör olmalıdır;
- Yurttaş meclislerinin AB dış ilişkilerinde karşılıklılık ilkesini teşvik etmek, çatışmaların ötesinde diyaloğu desteklemek için etkili bir araç olabileceği ve ayrıca koşulluluk mekanizmalarının bir parçası olabileceği;
- Müzakereci demokrasi ve ulusötesi yurttaş meclisleri, genel olarak sınırların ötesinde barışın inşası için temel bir araç haline gelebilir;
- Avrupa’nın uluslarüstü demokrasi modeli, uluslararası ilişkilerde bir değişim mayası olmaya devam etmeli ve dünyanın diğer bölgelerine, küresel kalıcı barış perspektifinde güç kullanmadan ortak hedeflere ulaşmak için makro bölgesel entegrasyonlar gerçekleştirme konusunda ilham vermelidir.