Çevre sağlığı bilim adamları, düşük gelirli şehir mahallelerinde yaşayan insanların hava, su ve toprak kirliliğinin sağlıksız etkilerinden orantısız bir pay aldığını uzun zamandır biliyorlar.
Son 60 yılda, şirketler işlerini banliyölere, sendikasız Güney’e ve denizaşırı ülkelere taşırken, mahalleleri -şehir fabrikaları patlarken sanayi işçilerine hizmet etmek için inşa edilmişti- yerinden edilmiş işçiler ve düşük ücretli hizmet sektörü çalışanları için rezervuar haline geldi. Yıkıldıktan sonra, terk edilmiş fabrikalar terkedilmiş tarlalara dönüştü, toprakları bir asırlık düzensiz zehirli atıklarla zehirlendi.
Transit planlamacıları, şehirleri ikiye bölen eyaletlerarası otoyollar için aynı mahalleleri hedef alarak yaralanmalara hakaret ekledi. Ayrımcı Federal Konut İdaresi ipotek politikaları ve bankaların yeniden çizmesinin yardımıyla beyaz sakinler, iyi işlerin çoğuyla birlikte Amerika’nın gelişen banliyölerine kaçmak için yeni eyaletler arası yolları kullandı.
Geri kalan işletmeler, örneğin hurda metal işleyicileri gibi çevreyi en çok kirletenlerdi. Ve boş araziyi (çoğunlukla depolar ve intermodal transfer tesisleri) kullanmak isteyen yeni işletmeler, günlük 18 tekerlekli dizel kamyon akışı nedeniyle genellikle önceki sakinler kadar veya daha fazla çevreyi kirletiyordu.
Son yıllarda, ülke genelindeki şehirlerdeki topluluk aktivistleri, genellikle çevresel ırkçılıkla mücadele bayrağı altında, bu mirasın sağlıksız etkileriyle mücadele etmek için kampanyalar başlattı. En kötü durumdaki mahallelerin çoğu, çoğunluğu Siyah ve Hispaniktir.
Geçen hafta Chicago’da, şehrin ağırlıklı olarak Hispanik Güneydoğu yakasındaki birkaç yerel grup, giden belediye başkanı Lori Lightfoot ABD Konut ve Kentsel Gelişim Bakanlığı ile izin onaylarını vermeden önce endüstriyel ve ticari projelerin sağlık üzerindeki etkisini göz önünde bulundurma sözü veren bir onay kararı imzaladı.
Çatışma üç yıl önce, belediyenin Reserve Management Group/Southside Recycling’e mahallede bir hurda metal işleme tesisi kurma izni vermesiyle başladı. Güneydoğu Çevresel Görev Gücü, Petkoke Yasaklamak için Güney Doğu Yakası Koalisyonu ve Halkı Geri Kazandıran İnsanlar, şirketin tesisi inşa etme teklifinin, geri dönüştürücünün orijinal fabrikasının daha önce soylulaştırma alanında bulunması nedeniyle ırka dayalı ayrımcılık oluşturduğunu iddia ederek dava açtı. şehrin neredeyse tamamen beyaz olan Kuzey Yakası.
İlk başta, şehir yasada onayını engellemelerine izin veren hiçbir şey iddia etmedi. Ama sonra, yerel aktivistler 30 günlük açlık grevi ulusal ilgi toplayan projeyi protesto etmek için.
2022’de, Çevre Koruma Ajansı’nın yardımıyla Chicago sağlık departmanı, rapor Bu, Illinois emisyon standartlarını uzun süredir ihlal eden şirketin toplum sağlığı için “kabul edilemez bir risk” oluşturduğu sonucuna vardı. Şehrin sağlık komiseri Allison Arwady, “Zaten savunmasız bir toplulukta, (sağlık etki değerlendirmesi) bulguları, geri dönüşüm operasyonlarının doğasında var olan riskler ve şirketin geçmişi ve potansiyel uygunsuzluk hakkındaki endişeler ile birleştiğinde göz ardı edilemeyecek kadar önemli” dedi. Şehir kararını geri aldı ve izni reddetti.
Ancak topluluğun avukatları askerliğini sürdürdü. Üç yıllık rıza kararı Orijinal davayı sona erdiren bu baharda imzalanan imza, kibosh’u bir kirleticiye yüklemekten çok daha ileri gidiyor. Chicago’ya şehrin her köşesindeki “çevresel yükleri, sağlık koşullarını ve sosyal stres faktörlerini” belgeleyen kapsamlı bir rapor yayınlaması için 1 Eylül’e kadar süre veriyor. Amaç, şehrin departmanlarının “mevcut ve yeni endüstriyel gelişmelerden kaynaklanan çevresel etkileri azaltmak” için planlama, imar ve arazi kullanım politikalarını değiştirmeleri gerekeceği “Çevresel Adalet Mahallelerini” belirlemektir.
Güneydoğu Çevre Görev Gücü icra direktörü Olga Bautista, anlaşmanın “ülke genelinde çevresel ırkçılıkla mücadele eden topluluklar için çok ilham verici” olduğunu söyledi. anlattı Chicago Tribünü. “Bu, şehirlerin etkilenen topluluklarla nasıl birlikte çalışabileceğine dair gerçekten bir model olabilir.”
Tabii ki, mahalledeki aşırı hava kirliliği ve buna benzer diğerlerinin tetiklediği pek çok akut ve kronik duruma anında çözüm getirmeyecektir. Akut atakların özellikle çocuklar için yıkıcı olabileceği yüksek seviyelerde kalp hastalığı, kronik obstrüktif akciğer hastalığı, birçok kanser ve astımı içerir.
A yeni çalışma içinde JAMA Johns Hopkins Üniversitesi’ndeki araştırmacılar, aşırı hava kirliliğinin ağırlaştırdığı koşullardan muzdarip olanların ihtiyaçlarını karşılamanın başka bir yolunu sunuyor: Başka bir mahalleye taşınmalarına yardımcı olun. Çalışma, Baltimore’da astımlı çocukları olan 123 düşük gelirli aileye, yoksulluğun düşük olduğu bölgelere taşınmalarına izin veren konut kuponları verdi. Neredeyse tamamı (106) sonunda yaptı.
Bu grubu, düşük gelirli mahallelerinde kalan 115 çocukla karşılaştırdılar. 5 ile 17 arasında değişen, taşınan çocuklar, şiddetli astım ataklarının sayısının neredeyse yarı yarıya azaldığını gördü; çocukların yalnızca yüzde 8,5’i, üç ayda yüzde 15,1’e kıyasla, taşındıktan sonraki üç ayda tıbbi müdahale gerektiren bir kriz yaşadı. Hareket etmeden önce. Şiddetli semptomların olduğu gün sayısı, eşleşen kohorta kıyasla yarı yarıya azaldı.
Ayrıca astım ataklarındaki keskin azalmayı açıklayabilecek yaşam tarzı değişikliklerini de incelediler. Ev içi partikül madde (genellikle sigaradan kaynaklanan) değişmedi. Fare ve hamam böceği alerjenlerinin seviyeleri azaldı, ancak sonucu etkilemedi. Kazanımların üçte birinden fazlası, araştırmacıların psikososyal stres olarak adlandırdığı seviyelerin düşmesine yol açtı: daha iyi gündüz ve gece güvenliği ve daha entegre okullara giderek daha fazla sosyal uyum.
“Baltimore konut hareketliliği programı, barınmadaki ırkçılığı ve değişen fiziksel ve sosyal ortamların astım sonuçlarını nasıl iyileştirebileceğini ele almada etkili olmuştur.” eşlik eden başyazı içinde JAMA tarafından Dr. San Francisco’daki California Üniversitesi’nden Neeta Thakur ve Adali Martinez dikkat çekti. Ne yazık ki, çalışma, daha orta sınıf bir mahallede yaşamanın hangi belirli özelliklerinin iyileşmeye yol açtığını değerlendirmedi.
Dolayısıyla, bunlar düşük gelirli mahallelerde sağlığı iyileştirmeye yönelik iki yaklaşımdır: Biri, fiziksel çevreyi zaman içinde iyileştirmek için bir arazi kullanım politikası kullanır; diğeri ise insanların kendilerini hasta eden bölgeleri terk etmelerine yardımcı olur. Hangisi daha iyi?
Northwestern Pritzker Hukuk Fakültesi Çevre Savunuculuk Merkezi direktörü ve Güneydoğu Chicago mahallesinin şehre karşı açtığı davanın başsavcısı Robert Weinstock, her iki yaklaşımın da geçerli olduğunu söylüyor. “İnsanları taşıyabilirsiniz veya tesisleri taşıyabilirsiniz. Baltimore’da insanları taşımaktan bahsediyorlar. Chicago’da tesislerin taşınmasından veya orada bulunanların düzenlenmesinden bahsediyoruz. Farklı durumlar için her iki yaklaşımın bir karışımına ihtiyacımız var.”
Ayrıca, Chicago’nun izin kararının, diğer büyük şehirler için çevresel ırkçılığın sağlıksız etkilerini ele almaları için bir model sunduğunu söyledi. “HUD, endüstriyel arazi kullanımı ve kirlilik sorunlarından kaynaklanan ihlalleri tespit etmek için medeni haklar yetkisini hiçbir zaman kullanmadı” dedi. “Taban düzeyindeki savunucular, arazi kullanım reformunu çevresel adaleti ilerletmenin bir yolu olarak tanımladılar. Yeni olan, HUD’nin medeni haklar yetkisini bir belediyenin arazi kullanım kodundan kaynaklanan eşitsizlikleri doğrudan ele almasını gerektirecek şekilde esnetmesi.”