TIRAANA, Arnavutluk – Paranın kral olduğu bir ülkede, Başbakan Edi Rama’nın 2030 yılına kadar Arnavutluk’u gitme hırsı şirketi liderlik edecekti.
Yıllarca, Arnavutlar paralarını, Bankalardan ziyade ulusal şakanın nasıl olduğunu, AK-47’ye yatırma konaklama altında tutmayı tercih ettiler. Fakat Rama’nın arzusu olsaydı, Arnavutluk dünyada nakit olmadan ilk ekonomi olacaktı.
Bunun nedeni, şu anda tezgah altındaki birçok işlemin gerçekleşmesidir. Tirana Üniversitesi Ekonomik Bilimler Profesörü Selami Xhepa, “paranın ortadan kaldırılması” yüksek kayıtsızlığa sahip ülkeler için mutlak bir önceliktir ve finansal sistemde yasadışı parayı istikrarsızlaştırır “dedi.
Sorun şu ki, bankacılık sistemi ve şirketin atlamaya hazır olmayabilir.
Arnavutların çoğu, tasarruflarını bankacılık sistemi dışında yönetmeyi, banknotları gözden kaçırmayı ve mümkün olduğunca fiziksel nakit ödemelerde ısrar etmeyi tercih ediyor.
Arnavutluk için turist rehberlerinde bile, “Nakit Kral” ifadesi genellikle ziyaretçilere tavsiye olarak büyür. Daha büyük mağaza veya restoran mağazalarının çoğu kart, kahve, güzellik salonları, butikler, telekomünikasyon şirketleri ve gıda mağazalarını kabul etmez.
Tirana’nın merkezindeki bir giyim mağazasında, politikacı dijital bir kartla ödeme yapmaya çalıştığında, kasiyer kafası karıştı ve sordu: “Nakit?”
Bir takside ve otobüste benzer bir hikayeydi – iletken türetilmiş ve daha güçlü “40 lek” tekrarladı.
Orta soldaki hükümet Arnavutluk’u Avrupa Komisyonu’ndan kurtarmak istiyor 2024 Ülke Raporu Şirketleri ve rekabeti önleyen “büyük gayri resmi bir ekonomi” olarak tanımlanır (vergi gelirlerinden bahsetmiyorum).
Tahminler, gri ekonomiyi – ekonominin resmi istatistiklerde temsil edilmeyen kısmı – gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 29 ila yüzde 50’sini ortaya koydu.
Arnavut Bankacılık Derneği Genel Sekreteri Spiro Brumbulli, politikacıya, hükümetin ve kurumların nakit olmadan yol açma yolunu açma planı oluşturacağını, fiziksel para birimi ile yapılan satın alımlar için bir tavan da dahil olmak üzere, AB ile entegre edilecek bir plan oluşturacağını söyledi. Ayrı ödeme Ekim ayına kadar sistem ve kısa bir süre sonra anında ödemeleri başlatın.
Arnavut banka travmasının üstesinden gelmek
Sorunlardan biri, Arnavutların bankaları sevmemesidir. Arnavut Bankalar Birliği tarafından yapılan yakın tarihli bir araştırma Nüfusun sadece yüzde 34’ü onlara güvendi. Dünya Bankası bunu bildirdi Arnavutların yüzde 50’sinden azının bir banka hesabı var.
Arnavutluk Bankası öyle diyor Bir banka hesabına yüzde 78 “erişimi” varAvrupa ortalamasının yüzde 96’sından daha düşük.
Herkes planın mantıklı olduğuna ikna olmamıştır. Muhalefetin Demokrat Partisi ve eski bir başbakan kurucu ortağı GENC Pollo, politikacıya parayı yasaklayarak ekonominin gri alanlarını kapatmaya çalışmanın “tavukların topçu kullanarak nasıl öldürüldüğünü” söyledi. “Meşru banknotların kişisel özgürlüğüne saldırı” fikrini tanımladı.
Arnavut bankalarının “garip ve pahalı” olabileceğini kabul ederken, akıllı bir düzenleme ve çevrimiçi para platformlarından ve Cryptoro’dan daha fazla rekabet, nakit yasağından daha iyi bir yol olacaktır. Nakit olmayan bir nakit paranın geri dönüşümünü azaltması umudunu çok az umuyordu.
Merkez-Sağ Fırsat Partisi Parlamentosu’nun yeni seçilmiş bir üyesi olan Erald Kapri, siyasetin tehlikede olduğundan şüphelenen politikacıya söyledi. “Rama’nın bu fikirlerden sadece biri, yolsuzluk veya yüksek yaşam maliyeti gibi ülkenin gerçek sorunlarından dikkat ve dikkat dağıtmak” dedi.
Komünist travma
Nakit olmak, İsveç, Estonya ve İrlanda gibi birçok gelişmiş ülke tarafından ele alınan bir politika. Ancak Arnavutluk farklı bir sorudur ve kamu şüpheciliği anlaşılabilir.
Komünizm 90’lı yılların başlarında düştükten sonra, bankalar ve finans kurumları, “yatırım şirketi” ile birlikte, mevduatlarda % 19’a kadar yüksek olmayan faiz oranlarını ortaya koymaya ve vaat etmeye başladı.
Bazı şirketler hızla 25’ten fazla ve mani yüksekliğinde, altı Arnavuttan biri birçok vakayı batırdı, tüm piramit tarzındaki kayış desenleri tasarrufu. İlk yatırımcılar cömert ödemeler aldı, ancak sistem ağırlıkları altında büyüdükçe bunlar daha küçük ve daha az sık oldu.
Ocak 1997’de, ilk şirketler çökmeye başladı ve Arnavutları toplu olarak fonlarını çekmeye çalışarak daha fazla çöküşün kısır bir çemberi yaratmaya itti. Mart ayında ülke kaos içindeydi ve isyan başlamıştı. Askerler ve polis öfkeli ve kırılmış yerlerini terk ettiler, Arnavutlar hükümeti dolandırıcıları durdurmamak ve hatta onlardan kar elde etmekle suçladılar.
Vatandaşlar ve yetkililer arasındaki çatışmalarda ve devlet silahı tarafından bir milyondan fazla silahla silahlanmış çetelerle yaklaşık 2.000 kişi öldürüldü. O anda GSYİH’nın yarısına eşdeğer toplam 1,2 milyar dolar kayboldu.
Bu dönem göç dalgalarını tetikledi, yıllarca kalkınma açısından yerleştirildi ve bankacılık kurumlarına ve eyalete vatandaşların güvenini parçaladı.
Pahalı Bankalar
O zamandan bu yana neredeyse otuz yıl boyunca, bankalar güveni yeniden yapılandırma söz konusu olduğunda izlerini kaybettiler.
Profesör, sorunun bir kısmı Xhepa, bankaların fayda açısından çok az şey sunduğunu ve kullanımı pahalı olduğunu söyledi. Bu, insanları hesapların açılmasından ve bankacılık kartlarını ve dijital transferleri kullanarak caydırır.
Yetkili, çoğu “ayrımcı faiz oranlarını korudu” dedi. “Krediler için yüksek ve tasarruf için çok düşük.” Yetkili şunları ekledi: “Uluslararası ödemeler ayrıca göçmenlerden transferleri caydırarak yüksek komisyonlar taşıdı”.
Arnavut bankalar arasındaki yurtiçi dijital ödemeler yüksek işlem maliyetlerini içerir (bu politikacı muhabiri için 500 € gönderme maliyeti 50 €), diğer işlem biçimlerine yönelik oranlar da eşit derecede yasak olabilir.
LEK ve Euro arasındaki banka döviz kurları da çok rekabetçi değildir.
Ayrıca dükkan dükkanında, şirketler kartların işlenmesi için işlem için % 3,5’e kadar ödeme yapmak zorunda kalıyor.
Bankacılık Derneği’nden Brumbulli, bazı şirketlerin bir kartla ödeme için ekstra müşteri bile ödediğini söyledi.
Bu şekilde, nakit ödemeler genellikle kayıttan etkilenmediğinden, şirketlerin vergilerden kaçınmasına yardımcı olur.
Banca Dell’albania valisi, Gent Sejko, yorum yapmayı reddetti.
2030 yılına kadar nakit olmadan gitme tutkusu cesur olsa da, başarı hala düşük maliyetli dijital ödeme altyapılarının tanıtılmasına ve potansiyel olarak merkez bankasının dijital para birimini veya ulusal bir anlık ödeme platformunu içeren erişimi kolay.
Arnavutluk Bankası olmasına rağmen çalıştı Bu tür para birimleri ve stablecoin – bir tür kripto para birimi – potansiyel araçlar olarak resmi bir yol haritası yoktur. Bu mekanizmalar için belirlenen bir plan olmadan, Rama’nın planı istek uyandıran riskler.