Uzun zamanlı Amerikan kültürel kurumlarından biri azalmaktadır. Amerikan Yaşamı Anket Merkezi raporlama Şu anda yetişkin olan Gen Z’nin Amerikalılarının sadece yüzde 38’inin masadaki aileyle düzenli olarak yemek yediklerini bildiriyor. Bu, düzenli aile yemekleri bildiren 50 yaşında Amerikalıların yüzde 74’ünün aksine. Bu sorun özellikle eğitim sınırları yoluyla mevcuttur.
Anket, üniversiteye gitmeyen genç Amerikalıların sadece % 38’inin her gün aile yemeği aldığını bildiriyor. Aksine, mezunların yüzde 54’ü ailede günlük yemekler vardı.
Birlikte ailede yemek yemek her türlü olumlu eğilimle ilgilidir. Örneğin, 2025 Dünya Mutluluk Raporu, yemek paylaşımının sosyal bağlantıya ve öznel kuyuya bağlı olduğunu not eder. Ayrıca, birlikte yemek yiyen ailelerin çocukları daha az Davranış Sorunları VE daha yüksek okuryazarlık oranları.
Amerikan Girişim Enstitüsü göze çarpan noktalar “Haftada en az beş kez ebeveynleriyle yemek yiyen gençlerin bir dizi sonuçta daha iyi olduğunu öne süren Jane Waldfogel arayışı: sigara içme, içme, esrar kullanma, ciddi bir mücadele geçirme, seks yapma ya da okuldan askıya alındığını” öne sürdüler.
Dürüst olmak gerekirse, burada nedenselliği ve korelasyonu ayırmak zordur. Sonuçta, ailelerde ailede her iki yemeğe dönüşen başka bir şey olabilir VE Daha kötü sonuçlar.
Ancak daha fazla aile yemeği teorik olarak daha iyi sonuçlara neden olabilir. Dostça bir ortamda ebeveynlerle sosyal etkileşim, öğrencilerin daha düşmanca ortamlarda sosyalleşmeyi öğrenmelerine yardımcı olur.
Dahası, birçok çocuk muhtemelen okulda arkadaşlarıyla öğle yemeği geçirse de, bir kişinin yaşam deneyimlerinin çoğu çocuklarla değil yetişkinlerle yemek ima edecektir. Akranlarla sosyalleşmeyi öğrenmek önemlidir, ancak bir kişinin hayatının çoğu için akranlar çocuk olmayacaktır. Son olarak, aile ile zaman geçirerek oluşturulan bağ, çocuklara başka bir yerde başarılı olmak için ihtiyaç duydukları güven ve güvenliği sağlayabilir.
Daha da önemlisi, aile gayri resmi bir kurumun merkezi örneğidir. Ekonomistler uzun zamandır kurumların insan refahı için önemini kabul etmişlerdir. Adam Smith ilk kez hükümetlerin barış, kolay vergiler ve ülkelerin zengin olması için tolere edilebilir bir adalet yönetimini takip etmek zorunda kaldığını kabul etti.
Geçen yıl, Darron Acemoglu ve Co -orathors Simon Johnson ve James Robinson kazandı Nobel Ödülü kısmen onların için İş Ülkelerin başarısı için iyi kurumların önemini vurgulamak.
Kurumlar aslında davranış için kural gruplarıdır. Birçoğu çoğu zaman düşünürken resmi Hükümet veya özel şirketler gibi kurumlar, aile gibi gayri resmi kurumlar belki de daha da önemlidir. Sonunda, nüfusun büyük çoğunluğu hayatındaki en önemli sosyalleşme kurumu ailedir. Aile, resmi kurumlara karşı kültür, dil ve tutumu iletir.
Ailenin etkisini anlamak kolaydır. Okul dışında çocuklar genellikle evde ve ebeveynler genellikle yanlarında. Ancak Amerikalılar bundan uzaklaşabilirler. Yabancıların gittikçe daha fazla fikir ve iletişimi ekranlardan Amerikan evine giriyor.
Sosyal etkileşim nedeniyle masada yemek yemenin iyi olduğu ölçüde, telefonların ve diğer mobil cihazların varlığı bu sosyalleşmeyi azaltacak ve böylece faydaları azaltacaktır.
Birleşik Krallık’ta bir anket % 80’inden fazlasının yemek masasının ebeveynler/çocuklar için bir konuşma alanı olmak istediğini söylemesine rağmen, çocuklarının çoğunun yemek sırasında cihazlarında olduğunu gösteren.
Bu anket sonuçlarının, masadaki herkesin bir konuşmanın bir parçası olmak istediği bir tür koordinasyon problemini gösterdiğini belirtmek ilginçtir, ancak diğerlerini telefonlardan çıkmaya ve konuşmaya başlamaya ikna etmeye çalışmak pahalıdır.
Amerika Birleşik Devletleri’nde masadaki ekrandaki varlık açısından işlerin çok farklı olduğunu hayal etmek zor. İnternetin masaya ne getirdiğini düşünürken işler daha endişe verici hale geliyor. Aile, önemli kuralları öğretmek için hassas bir yer sağladığı için sosyalleşme için değerli ise, internette nasıl birikir?
İnternette zaman harcayan herkesin size söyleyeceği gibi, İnternet kuralları kişinin doğru sosyalleşmesinin öğrenilmesiyle uyumlu değildir. Anonimlik genellikle internet kullanıcılarının yaptıklarından farklı davranmalarına veya hatta arkadaşlar arasında bizzat hareket etmeye yol açar. Aileyi bu kadar güçlü bir kurumu yapan şeylerden biri, birbirlerini çok iyi tanıyan insanlar arasındaki tekrarlanan etkileşimlerle ilgilenmesidir. Birçok durumda neredeyse tam tersi olan İnternet, muhtemelen zayıf bir yedektir.
Gayri resmi kurumlarla ilgili zorluk, genellikle sıfırdan değiştirilmeleri gerektiğidir. Başka bir deyişle, kolay bir çözüm yoktur. Hükümetin evinizdeki bir masada telefonları yasaklayan bir yasayı onaylaması gerektiğini düşünmek tehlikeli ve aptalca, ancak davranışsal bir değişimin hala iyi olacağı anlaşılıyor. Kültürel olarak, yeni nesil ebeveynlerin aile sosyalleşmesini ekranlarla değiştirme tehlikesini tanıma zamanı.
Birçoğu internetin cebine uyum sağlayabilme ve beyninizi değiştirebileceği hızla ele geçirildi, ancak şimdi ebeveynler ekranların gücünü içerdiğine göre, aileyi masa konuşmasına geri dönmek için sağlıklı kurallar belirleyebilirler. Kurumlara güven olarak Düşmeye devam etEbeveynler, onlara güvenilebilecekleri bir kurum vererek çocuklar için ilk savunma hattı olabilir. Masanın zamanını etkinliklerin, kulüplerin, video oyunlarının ve teknolojinin atomizasyon ihtiyaçlarından koruyun. Çocuklarınız yaşlandıklarında size teşekkür edecek.