Antonio karpio, SC’nin itirazının yargısı üzerine
Eski İlişkili Yargıç Antonio Carpio, Yardımcı Mahkemenin Başkan Yardımcısı Sara Drete Viola’nın doğru duruşma davasıyla ilgili yeni gereksinimlerinin geriye dönük uygulanmasının söyledi.
Yetkili, dilekçelerinde SC’nin itirazın anayasaya aykırı olduğunu ilan etme kararını tersine çevirme dilekçelerinde ilan ettiğini açıkladı.
Carpio, “Gerekirsin. Yeni ise perspektif olmalı” dedi.
Başkan Yardımcısı Sara Detterte, suçlanan ilk başkan yardımcısı oldu, ancak Yüksek Mahkeme itiraz makalelerini “anayasaya aykırı” olarak yönetti, Senato cümle ile ilgili itiraz davasını açtı. Temsilciler Meclisi yeniden değerlendirme hareketi sundu.
Emekli ile ilişkili kıdemli adalet, Yüksek Mahkeme kararını tersine çevirirse, Senato’nun başkan yardımcısı Sara Dretret’in suçlamasını otomatik olarak duymaya devam etmesi gerektiğini söyledi.
Karpio’ya göre, Yüksek Mahkeme, yeniden değerlendirme hareketi konusunda Temsilciler Odası lehine hükmediyorsa yargılamalar devam etmelidir.
“Wala Nang Botohan” Yan Balik Tayo Doon Sa “Anayasal?” Sinabi ng Yüksek Mahkemesi Ngayon, Kung Mag-Riconsider Sila, “Evet, anayasal”, bu nedenle Balik Doon SA’nın düzenlemesi: Aynı şey Senato tarafından itiraz ve yargılama makalesini oluşturacaktır “dedi.
İlgili
Mevcut pH’dan daha fazla bilgi edinin
En son gönderileri ve -Mail’e göndermek için kaydolun.