Tam bir gösteriydi. Basın. Joe Biden, “Enflasyon Azaltma Yasasını” (IRA) kutlamak için 13 Eylül’de Beyaz Saray’da bir çim partisi düzenledi. Zamanlama, kasten yeni Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) rakamlarının yayınlanmasıyla aynı zamana denk geldi, gülünç bir şekilde adlandırılan Yasanın dört hafta önce geçmesinden bu yana ilk. Bu rakamlar, sağlık hizmetlerinde olduğu gibi gıda fiyatlarının da geçen ay yüzde 0,8 arttığını gösterdi. Benzin fiyatlarındaki yüzde 10,6’lık düşüşle yumuşadılar, ancak genel yüzde 0,1’lik artış, aylık düşüş beklentilerini tersine çevirdi.
Geçen yıl boyunca, TÜFE, yıldan yıla enflasyonun yüzde 8,3 olduğunu ve kırk yılda görülmeyen dayanılmaz yüksek bir seviyeyi koruduğunu gösterdi. Yıllık çekirdek enflasyon da yüzde 6,3 ile beklentilerin üzerinde gerçekleşti.
Başkan, “Bu fatura ailelerin maliyetlerini düşürdü, mutfak masasındaki enflasyonu düşürmeye yardımcı oldu, çünkü baktıkları şey bu – aylık faturaları ne kadar ve ihtiyaçları için ne kadar ödemek zorundalar” dedi.
CNN artık buna dayanamadı, ağ bölünmüş ekranı Dow’u 1.200 puanın üzerinde gösterirken, başkan onu boğdu. Haziran 2020’den bu yana iki yıldan uzun süredir hisse senetleri için en kötü gün oldu.
Partiyi başlatmak için Başkan halk şarkıcısı James Taylor’ı bir arkadaşının intiharı, kendi eroin bağımlılığı ve bir akıl enstitüsünde geçirdiği zaman hakkında nazik ağıtlarıyla kalabalığa serenat yapması için görevlendirdi. Kendi kendini yok etmeye övgü şu an için tuhaf bir şekilde uygun görünüyordu, ayrıca Billy Joel’in “Gerçekten Bir Yangın Başlattık”ı yeniden yazmasını sağlamaktan muhtemelen daha kolaydı.
O sabah Beyaz Saray, görünüşe göre IRA’ya verdikleri sözün “tarihi” olacağına karar vermişti. Beyaz Saray basın sekreteri Karine Jean-Pierre o günün erken saatlerinde verdiği basın brifinginde tasarıyı tanımlamak için bu terimi birkaç kez kullanmıştı. Biden de bunu konuşmalarında kullandı.
“Tarihi” kelimesinin ezbere tekrarlanması açıkça etkilemek içindir, ancak Beyaz Saray basınının saflığına rağmen, kelime kendi içinde “faydalı” ile eşanlamlı değildir. IRA kesinlikle Amerikan halkına faydalı değil. Ayrıca, Büyük Buhran’a (ve JK Rowling’in çalışmasına) aşina olan herkes, son derece zararlı diğer yasaların “tarihi” olarak adlandırılabileceğini not edecektir. Örneğin, Smoot-Hawley Tarifesi, Ulusal Sınai İyileştirme Yasası ve Tarımsal Uyum Yasası bunların hepsiydi. tarihi. Korkunç, evet, ama tarihi.
IRA da korkunç olmayı vaat ediyor. Yanıt vermek için yalnızca sınırlı bir süre ile, yüzlerce ekonomist Kongre’yi, eylemin enflasyonu düşürmeyeceği, devam ettireceği konusunda uyardı. Ekonomistler, özellikle, “433 milyar dolarlık hükümet harcamasının talebi artırarak ani enflasyon baskıları yaratacağı, arz yönlü vergi artışlarının ise özel sektörü çok ihtiyaç duyulan kaynaklardan tüketen yatırımları caydırarak arzı kısıtlayacağı” konusunda uyardı. Stanford Üniversitesi Hoover Enstitüsü’nde araştırma görevlisi ve Concise Encyclopedia of Economics’in editörü olan ekonomist David R. Henderson, yasanın neden böyle olacağını basit makroekonomik terimlerle açıkladı. mutlaka enflasyonu artırmak. Chicago Üniversitesi ekonomisti Casey B. Mulligan, yasayı gözden geçirdiğinde, önümüzdeki on yıl içinde IRA’nın istihdamı 900.000, GSYİH’yı yüzde 1.2, ortalama hane gelirini kabaca 1.200 $ azaltacağını, ancak enflasyon oranını artırmak ve federal bütçe açığı.
Bu yüzden Biden’ın çim partisi, kendi beceriksiz “MİSYON BAŞARILI” anıydı, düşüşten önce derin bir nefes, eylemin geçişi ile tam maliyetlerin hissedilmesi arasındaki kısa vadeli ara dönemdi.
IRA’nın iklim değişikliği konusundaki tarihi harcamaları tarihi faydalar sağlayacak mı?
Bize IRA’nın “tarihi” olduğunun söylenmesinin en büyük nedenlerinden birine bakalım: “iklim değişikliği” vaatleri. Tek başına parasal maliyetler muazzam, bu da garip bir şekilde Biden yönetimi için bir övünme noktası. Başkan Yardımcısı Kamala Harris geçtiğimiz günlerde bir Demokratlar toplantısında, “İklim kriziyle mücadele için tarihteki en büyük yatırımı yaptık ve her yerdeki insanlar için çevresel adaleti sağladık” dedi.
Yarım asırdır benzeri görülmemiş bir enflasyon ortamında böylesine büyük bir harcama ile ne gibi faydalar bekleyebiliriz? Orantılı olarak daha büyük olmaları gerekmez mi? Azaltılmış karbondioksit (CO2) emisyonlar iklim değişikliğini azaltır ve bu azalma daha büyük doğal afetlerin oluşmasını engellediği ölçüde, Amerikalılar 369 milyar dolara ne satın almak zorunda kalacaklar?
İlk büyük zorluk, bu faydaların yalnızca veya hatta ağırlıklı olarak “tarihi” maliyetleri üstlenenlere tahakkuk ettirilememesidir. Amerikan emisyonlarını azaltmak, gerçek tahmin edilen iklim faydalarıyla sonuçlanırsa, bu faydalar dünya çapında eşit olarak yayılacaktır. Bunun nedeni CO2 emisyonlar değiştirilebilir. Emisyonlar karışır ve troposfere yayılır. Bir bölgenin azaltılmış emisyonları, diğer alanların emisyon günahlarına karşı bir fırtına ve ısınma erdem kalkanı gibi o alanın üzerinde uçmaz.
Uzman tahminleri CO miktarını belirler2 emisyon kesintisi – 2005’te bulundukları yerden – yüzde 31 ile yüzde 44 arasında değişecek. Mevcut, IRA öncesi yörüngeyi yüzde 24 ila yüzde 35 olarak tahmin ediyorlar. Bu örtüşme, neredeyse hiçbir şey için bir trilyon doların üçte birinden fazlasını harcamak için önemsiz bir şans anlamına geliyor.
Ancak bu tahminler başka bir şeyi ortaya koyuyor. ABD CO2’yi kesiyor ve şimdiden kesiyor2 emisyonlar. O halde neden iklim değişikliği tahminleri her zamankinden daha felaket? Birleşmiş Milletler’in Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli kısa süre önce bize CO konusunda “gemiyi döndürmek için sadece sekiz yıl kaldı” verdi.2 emisyonlar, her zamanki “10 yıllık” alarmizmlerinden iki tam yıl traş oldu.
ABD emisyon azaltımı, Çin’in devasa artışlarıyla hızla siliniyor
BM panelinin, Amerikalıları kendi siyasi güçleri, kayırmacılıkları ve yarı-dini erdem duruşları için hayatlarındaki büyük altüst oluşları telafi etmeye zorlamak için daha ağır korku temelli çağrılarda bulunması ihtimalini göz önünde bulundurmayalım. Hayır, BM panelinin dünya çapında CO üretimini araştırdığını hayal edelim.2 karşılanabilir olan emisyonlar ve soruna karar vermek daha da kötüleşiyor.
O zaman soralım, ABD’nin tek başına vatandaşlarına büyük masraflar yaparak çözebileceği bir sorun mu? BP’nin Dünya Enerjisi 2022 İstatistiksel İncelemesine göre, Amerika Birleşik Devletleri 2005’ten beri CO2 hacmini azalttı.2 bir milyar tonun (1.015 milyon ton) üzerinde emisyon.
Belki de ABD dünyanın geri kalanına ayak uyduramıyor? Hayır, kesinlikle bu değil. ABD daha fazla CO kesti2 emisyonları dünyadaki diğer tüm uluslardan açık ara farkla. Avrupa Birliği’ni oluşturan ülkeler, birleşik CO’larını azaltarak en yakın noktaya gelirler.2 emisyonları 978,3 milyon ton azalttı.
Peki ya dünyanın geri kalanı? O zamanki Dışişleri Bakanı John Kerry’nin 2014’te kabul ettiği gibi, “Her bir Amerikalı işe bisikletle gitse ya da okula arabayla birlikte gitse ya da evlerine elektrik sağlamak için yalnızca güneş panelleri kullansa bile – emisyonlarımızı sıfıra indirirsek, ekersek, her birimiz Amerika’da bir düzine ağaç, bir şekilde tüm yerel sera gazı emisyonlarımızı ortadan kaldırırsak, tahmin edin ne oldu. Bu, Çin’den ve dünyanın geri kalanından gelen karbon kirliliğine karşı koymak için hala yeterli olmaz.”
Kerry artık “ABD Başkanlık Özel İklim Elçisi” unvanını taşıyor.
2005’ten bu yana, BP’ye göre, Çin’in CO hacmi2 emisyonları 5.177,8 milyon ton arttı. Hindistan’ın CO’su2 emisyonlar 1.478,5 milyon ton arttı. Afrika (351.4 milyon ton), Orta Doğu (956.0) ve Güney ve Orta Amerika (148.3) genelinde emisyonlar arttı. 2005 emisyon zirvesi sadece ABD’deydi, dünyada değil.
Bu arada, Özel İklim Elçisi John Kerry bu yorumları yaptığından beri, ABD CO2’yi kesti2 emisyonları yarım milyon tonun (502.8) üzerinde. Daha da önemlisi, ABD’deki emisyon azaltımlarının neredeyse tamamı pazar odaklıdır (teknolojik değişimden, tüketici tercihinden, genişleyen hizmet sektöründen ve özellikle kırma devriminden) ve hükümet tarafından zorunlu kılınan yenilenebilir enerji tarafından yönlendirilmemiştir (etkisi çok fazladır). küçük). Bu arada, Çin ve dünyanın geri kalanı CO2’yi artırdı2 emisyonları yaklaşık iki milyar ton (1.932.2 milyon tonu Çin’den olmak üzere 1.394.2 milyon ton) azalttı.
Çin’in kömürle çalışan elektriği hızla genişletmesi de herhangi bir yavaşlama belirtisi göstermiyor. Ülke 2020’de 38,4 gigawatt (GW) yeni kömür yakıtlı elektrik ekledi, sadece 2021’in ilk yarısında 43 yeni kömür yakıtlı santral ve 18 yeni yüksek fırın projesi duyurdu ve bu yıl kömür yakıtlı elektriği 300 adet artırmayı bekliyor. milyon ton. Hindistan, bu yıl kömürle çalışan elektriği 400 milyon ton artırmayı bekliyor. Enerji uzmanı Robert Bryce’ın 26 Haziran’da RealClear Energy’de açıkladığı gibi,
Enerji Bilgi İdaresi’ne göre, bir ton kömürün yanması yaklaşık 2 ton karbondioksit salıyor. Böylece, Çin ve Hindistan’da yılda 700 milyon ton yeni kömür tüketimi, ilave 1,4 milyar ton karbondioksit emisyonu ile sonuçlanacak. BP’ye göre bu, 2005 ve 2020 yılları arasında ABD’de elde edilen emisyon azaltımlarının hacmiyle hemen hemen aynı.
Bu arada Avrupa ülkeleri, Rusya’nın doğal gaz tedarikiyle ilgili endişeler nedeniyle önümüzdeki kış aylarında kömürle çalışan elektriğe dönüş hazırlıyor.
Amerikalılar IRA’dan hiçbir iklim faydası bekleyemez, yalnızca yüksek maliyetler bekleyebilir
Yani IRA CO’sunu elde etse bile2 Amerikalıların bekleyebileceği tek şey, başka yerlerdeki emisyonlar nedeniyle iklimin kötüleşmesinin devam etmesidir. Sorun biz değiliz ve bizi yoksullaştırmak çözüm değil. Aslında, göreceli olarak daha büyük girişimci özgürlüğümüz ve zenginliğimiz nedeniyle, Amerikalılar diğer tüm uluslardan daha fazla emisyon azaltıyor. Biz sadece hükümet yetkileriyle “doğru” şekilde yapmadık. Ödülümüz için, daha kötü enflasyona, daha kötü enerji yoksulluğuna ve giderek artan elektrik kesintileri için daha kötü bir ortama satıldık.
Bunu Biden yönetimiyle kutlamak isteyenler için Guy Lombardo’nun tavsiyesini bırakıyorum: İyi eğlenceler. Düşündüğünden daha geç.
Jon Sanders
Jon Sanders bir ekonomist ve Kuzey Karolina, Raleigh’deki John Locke Vakfı’nda Gıda, Güç ve Yaşam Merkezi’nin direktörüdür ve aynı zamanda araştırma editörü olarak da hizmet vermektedir. Merkez, tarım, enerji ve çevre gibi hayati alanlarda özgürlüğü korumaya ve genişletmeye odaklanıyor.
Onu Twitter’da takip edin @jonpsanders