Bir zamanlar muhafazakar bir boş hayal olarak kabul edilen Yüksek Mahkeme’nin Cuma günü verdiği bir karar, anayasal olarak garanti edilen kürtaj erişimini sona erdirdi. 6’ya 3 kararı iptal edildi Karaca – Wadeyaklaşık 50 yıl boyunca tüm ülkede kürtaj erişimini koruyan.
İşte şimdi olanlar.
Yasalar Devletler Tarafından Belirlenecek—Ve Kürtaj Artık Birçoğunda Yasadışı
Güvenli kürtaja erişim seçmenlerden yaygın bir destek alırken, birçok eyalet hükümetinin muhafazakar egemenliği ve Senato’nun dolambaçlı siyaseti, birçok Amerikalı’nın kürtaja güvenli erişimi olmayacağı anlamına geliyor.
Cumhuriyet liderliğindeki on üç eyalet hükümeti, Roe’yu sona erdirecek bir karar beklentisiyle “tetikleyici” yasakları, kısıtlayıcı kürtaj yasalarını geçirmek için çalışıyor. Üç eyalette, Güney Dakota, Louisiana ve Kentucky’de bu yasalar hemen yürürlüğe giriyor. Kelimenin tam anlamıyla bir gecede, milyonlarca sakin kürtaj hakkını kaybetti – ve haftalar içinde on milyonlarca daha fazla olacak. Otuz gün sonra, benzer yasaklar Tennessee, Idaho ve Texas’ta yürürlüğe girecek. (Diğer tetik yasası devletleri, güç kazanmadan önce belirlenmiş bir yetkiliden onay bekler.)
Öte yandan, mavi eyaletler, federal korumaların yerine kürtaj hakkını kanun olarak düzenlemek için harekete geçti.
Bu Pek Çok İnsana Zarar Verecek—En Çok Muhafazakar Ülkelerdeki Yoksul Kadınlar
Araştırma, kürtaj yasaklarının kadınlara zarar verdiği konusunda net: İstenmeyen hamilelik, zayıf fiziksel ve zihinsel sağlık ve daha düşük yaşam memnuniyeti ile ilişkilidir.
Doğurganlık çağındaki kadınların yaklaşık yarısı, kürtaj haklarını geri almak isteyen eyaletlerde yaşıyor. Toplu olarak, bu eyaletlerde yaşayan kadınların, korumaların tehdit edilmediği eyaletlere göre yoksullukla karşılaşma olasılığı daha yüksektir. Yoksul kadınlar, yasal olduğu durumlarda bakıma erişimde de zorlanacaklar; Kısıtlamaları geçen eyalet kümeleri ile, yasal bir kürtaj bir uçak yolculuğu olabilir. Örneğin, Louisiana’daki hamile bir kişinin bir sağlayıcıya ulaşmak için 600 milden fazla seyahat etmesi gerekecek.
kürtaj yaptırmak için parası yeten kadınların bakım almak için seyahat etmesi muhtemel görünüyor ve şirket yöneticileri duyurmak şirketlerinin, yasaklı eyaletlerde çalışan çalışanlar için kürtajın prosedür için yasal kaldığı eyaletlere seyahatlerini finanse edeceğini söyledi. Bu açıkça ideal bir çözüm değil: Bu şirketler tarafından istihdam edilen ABD işgücünün yüzdesi küçük ve kurumsal onaylı kürtaj gezileri mahremiyet konusunda bir sürü soru soruyor. Eski bir Obama Yönetimi danışmanı olan David Plouffe, işaret etti“Kadınlar artık kürtaj için meslektaşlarına masraf raporu vermek zorunda kalacaklar ne kadar da boktan?”
Halihazırda Yeni Hukuki Kavgalar Çıkıyor
Bu günlerde kürtaj yaptırmanın en yaygın yolu, güvenli olan ve 10 haftaya kadar kendi kendine uygulama için FDA onaylı oral ilaçlardır. Kürtajı yasaklayan eyaletlerde ilaçla kürtaj neredeyse kesin olarak yasa dışı kabul edilecek, ancak devlet dışı teletıp yoluyla haplara erişimin imkansız olup olmayacağı henüz belli değil. Başsavcı Merrick Garland, FDA onaylı ilaçların tek tek eyaletler tarafından yasaklanamayacağını iddia etmekte gecikmedi.
Muhafazakar devletlerin liberal kararlarında, ilerici savcılar, sakinleri kürtaj yaptırdıkları için kovuşturmayacaklarını ve potansiyel olarak eyaletler arası yasal kavgalar başlatacaklarını belirttiler.
Muhafazakar devletlerin yasal olduğu yerlerde kürtaj için seyahati yasaklamaya çalışması muhtemel görünüyor, potansiyel olarak bir anayasa hukuku sorunu, aynı mahkeme tarafından çözülecek. Karaca.
Diğer Temel Haklar Risk Altında
Yargıç Clarence Thomas, Roe’yu deviren kararlara ilişkin mutabık bir görüşte, mahkemenin benzer mantıkla diğer kararları “yeniden gözden geçirmesi” gerektiğini savundu. Karaca – Wadeevli çiftlerin doğum kontrolüne, eşcinsel evliliğe erişimini garanti eden ve eşcinsel cinsel aktivitelerin yasallığını sağlayan mevcut üç mahkeme kararını özellikle belirtmek.
Yargıç Samuel Alito tarafından yazılan çoğunluk görüşü, Roe’ya benzer argümanlara sahip kararların mahkemenin son kararı tarafından tehdit edilmediğini gösteriyor gibiydi. Elbette, Alito daha önce kürtaj haklarına ilişkin daha önceki kararların, Karaca.