TouchPay operatörü, patent lisansı tahkim davasını kazanmıştır

Filipin Uyuşmazlık Çözüm Merkezi Inc.’den (PDRCI) bir tahkim mahkemesi kısa sürede BTI Payments Filipinler, Inc.’e (BTI) bir patent ihlali davası sebebiyle Manila Ekspres Ödeme Sistemine (MEPS) minimum P5,3 milyon ödeme talimatı verdi.

Tahkim kurulu bir kararda, BTI’nin “TouchPay” elektronik tahsilat sisteminin operatörü olan MEPS’in patentli yararlı modelini hukuka aykırı bir halde kopyaladığını ve Electronic Geçirme & Advance Processing Inc. ile ortaklık içinde olduğu iddiasıyla Fikri Iyelik Yasasını ihlal ettiğini tespit etti ( E-TAP).

MEPS, BTI ve ETAP’ın otomatik ödeme makinesini yasa dışı bir halde kopyaladığını iddia etmişti.

Dava, Ulusal Soruşturma Bürosu-Fikri Iyelik Hakları Kısmı (NBI-IPRD) görevlileri tarafınca Temmuz 2020 ve Mart 2021’de Bölgesel Yargıç Yargıç Reinalda Estacio-Montesa tarafınca verilen Arama Emri uyarınca meydana gelen bir takım baskından kaynaklanmıştır. Manila Mahkemesi, Şube 46 ve Pasig Bölge Yargılama Mahkemesi, Şube 159’dan Yargıç Elma M. Rafallo-Lingan.

Bu baskınlar esnasında, NBI ajanlarının Metro Manila’daki değişik kuruluşlardan aynı akış sistemine ve TouchPay’in yararlı modeline haiz “Öde ve Git” adını taşıyan birkaç kiosk makinesine el koyduğu iddia edildi.

TouchPay, elektrik faturalarının, ön ödemeli yüklerin ve öteki ticari işlemlerin ödenmesi için elektronik işlemler sunan otomatik bir ödeme makinesidir. Sahibi ve MEPS tarafınca işletilmektedir ve yararlı modeli Fikri Iyelik Ofisi’ne (IPO) kayıtlıdır.

“Öde&Git” kiosk makineleri ise E-TAP tarafınca üretiliyor ve iddiaya nazaran görevlileri Peter Alexander Blacket, David Scott Glen, Danilo Ibarra, Neil Sison ve Alina Sison liderliğindeki BTI tarafınca konuşlandırıldı.

TouchPay, patent modelini ihlal eden makinelere karşı tedbir almak mevzusunda agresif davranıyor ve Ulusal Araştırma Bürosu’nun fikri iyelik hakları kısmı vesilesiyle öteki rakip ödeme kiosku sağlayıcılarına karşı davalar açıyor.

Av. Fikri Iyelik Hakları Kısmı Kıdemli Temsilcisi Romina Miranda, MEPS’in APM’lerinde iddia edilen değişikliklerin ve bunların Hisse&Go olarak devredildiğinin gözetlenmesi ve soruşturulması için atanan, kişisel olarak MEPS’in seri numaralarına haiz bir takım APM’yi bilgisayarda gördüğünü açıkladı. PDRCI mahkeme sonucu, Hisse&Go etiketini taşıyan makineler ve Hisse&Go etiketli APM’leri değiştirdi, sadece seri numarası etiketleri kaldırıldı” dedi.

Mahkeme, Atty Miranda’nın Hisse&Go makinelerinin seri numaralarını denetim ettiğini ve bunların hem de MEPS’in APMS’sinin seri numaraları bulunduğunu bulduğunu ekledi. BTI siteleri olan çeşitli mekanlarda Öde&Git olarak görünmesi için değiştirilmiş MEPS APMS’lerini görmüş oldu. Hisse&Go makineleri, otomatik ödeme makineleri vesilesiyle ödemeleri havale eden TouchPay APM’lerine benzer özellik ve işlevlere sahipti.

“Avukat’ın ifadesi. Miranda, BTI’nin MEPS’in APM’lerine ilişkin gizli saklı detayları E-TAP’a ifşa ettiğini ve onunla paylaştığını ve MEPS’in APMS özelliklerini ve fikri mülkiyetini kopyalamak için E-TAP ile ortaklık yaptığını ve değiştirilmiş APM makinelerini Metro Manila’nın çeşitli yerlerine konuşlandırıp dağıttığını açıkça tespit etti ve doğruladı.” yargı dedi.

Mahkeme, “BTI, MEPS ATMS’nin kayıtlı yararlı modelini Hisse&Go APT’lerine kopyaladı ve Telif hakkı yasasını ihlal etti” dedi.

Tahkim heyetinin sonucu, fikri mülkiyetin önemini ve kıymetini bir kez daha teyit ediyor.

Ticari marka ihlali ve haksız rekabet suçları, her ikisi de Filipinler Fikri Iyelik Kanunu olarak da malum 8293 Sayılı Cumhuriyet Yasasının (RA) 170.

TouchPay makinelerinin buluşu yada yararlı modeli patent koruması altındadır, bu yüzden patent sahibinin, yaratıcısının yada mucidin izni olmadan kullanılamaz yada öykünmek edilemez. ###