Kürtaj karşıtı en önde gelen ulusal etkinlik olan Cuma günkü March for Life, geçen yıldan bu yana ilk kez düzenleniyor. Haziran ayında dönüm noktası olan Yüksek Mahkeme kararı bozuldu Roe Wade’e Karşı, aktivistlerin ulusal kürtaj hakkını devirme hedefine ulaştıklarına göre artık ne kadar ileri gitmek istediklerine odaklanıyor. Ancak ülke çapında kürtaj yasağı ve diğer kısıtlamalar için yapılan baskıya rağmen, mevcut yasal ve siyasi gerçekler bu vizyonu desteklemiyor.
Kürtaj haklarıyla ilgili ulusal anket, Amerikalıların çoğunun – yüzde 61’e göre olduğunu gösteriyor. Pew Araştırma Merkezi Haziran ayı verileri — kürtaj erişimini bir dereceye kadar destekler. seçmenler Kaliforniya, Vermont, Kansas, Michiganve Kentucky Yüksek Mahkeme ABD’de federal kürtaj hakkını ortadan kaldırdıktan sonra hepsi kendi eyaletlerinde kürtaj haklarını korumayı seçti. Dobbs – Jackson bu yaz durum. Gıda ve İlaç Dairesi erişimi genişletti ilaçla kürtaj mifepriston, belirli eczanelerin bu ilacı reçeteyle vermesini sağlamak. Bazı eyaletler kürtaj karşıtı acımasız önlemler almış veya uygulamaya teşebbüs etmiş olsa da, yasal zorluklar bazen bu kararları veya kararları geciktirmiştir. onları tamamen geçersiz kıldı.
Yine de politikacılar, Senatör Lindsey Graham’ın (R-SC) Eylül ayı önerisi gibi federal kürtaj karşıtı önlemleri zorlamaya devam ediyor. 15 haftalık hamilelikten sonra ulusal yasak. Eyalet yasama organları da aşağıdaki gibi kısıtlayıcı yasalar çıkarmaya çalışıyor: Gürcistan’a 6 haftalık yasak ve Teksas’ın kürtajın neredeyse tamamen yasaklanması, hukuk tarihçisi Mary Ziegler’in söylediği gibi, Salı günü NPR’nin Temiz Havası“Bir zamanlar anayasal bir hak olan şey, kısa süre önce ülkenin geniş kesimlerinde suç haline geldi.”
Bununla birlikte, aktivistler artık anayasal olarak korunan kürtaj hakkının sonuna ulaştıklarına göre, kapsayıcı bir hedef yok, bunun yerine bir dizi daha küçük, farklı hedef var – bazılarının başarılması zor görünüyor.
Kürtaj karşıtı aktivistler istediklerini aldılar – şimdilik
Onlarca yıllık kürtaj karşıtı aktivizm – Yaşam Yürüyüşü’nün 50. yıldönümü, ertesi gün neredeyse tam olarak 50 yıl. Karaca karar verildi — ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararıyla doruk noktasına ulaştı. Dobbs. Hareketin enerjisi, finansmanı ve etkisi tam olarak bu amaca yönelikti; kürtaj karşıtı iki savunuculuk örgütü olan Susan B. Anthony Vakfı ve Ulusal Kadın Konseyi de dahil olmak üzere iyi örgütlenmiş ve güçlü sağcı gruplardan oluşan bir ağ, 1980’lerden beri mücadeleye ve şimdi de çabalarına sürekli olarak para ve kaynak akıttı. sonunda ödendi.
Şimdi, bazı kürtaj karşıtı aktivistler daha fazlasını talep ediyor. March for Life Eğitim ve Savunma Fonu başkanı Jeanne Mancini, “Roe’nun devrilmesine bir yanıt olarak bitirmiyoruz” dedi. Cuma günü New York Times’a söyledi. “Neden? Çünkü henüz işimiz bitmedi. Tekrar söyleyeyim: Henüz işimiz bitmedi.”
Kapsayıcı bir hedefin yokluğunda, hareketin liderleri kürtaj karşıtı endişelerini dile getirmişlerdi. aktivizm başarısızlığa uğrayacaktır ve bazıları sürekli bir çaba olmaksızın bunun yine de olabileceğinden endişe duymaktadır.
“Gözümüzü ödülden ayırmamak, ‘Hey,’ dememek için çok çalışmalıyız. Roe Wade’e Karşı devrildi. İşimizi yaptık. Şimdi eve gitme zamanı.’ Şeffaf olmak gerekirse, bunun bizim için bir endişe olduğunu söyleyebilirim, ”dedi Susan B. Anthony Pro-Life America başkanı Marjorie Dannenfelser, cuma günü dedi.
Yine de kürtaj karşıtı liderler, bu yılki yürüyüşe katılımdan memnun olduklarını, bunu hareketin etrafında hala enerji olduğunun bir göstergesi olarak kabul ettiklerini söylediler. Ancak bu enerjinin nasıl yönlendirileceği soru işaretidir.
Eyalet düzeyinde mevzuat her zaman bir öncelik olmuştur; kürtaj üzerindeki en ağır kısıtlamalardan bazıları bu şekilde yürürlüğe girdi. Karaca devrildi. Yasama eylemiyle kürtajı kısıtlamak veya kürtaj hakkını reddetmek için eyalet anayasalarını açıkça değiştirmek için devlet düzeyinde ek çabalar olabilir.
Vox’un Marin Cogin’i olarak Cuma günü, bu tür devlet düzeyindeki eylemlerin birçok kadının hayatını alt üst ettiğini yazdı. Dobbs:
Bir gecede, anayasal olarak korunan kürtaj hakkıyla doğan bir nesil kadın, bunun elinden alındığını gördü. Daha önceki kısıtlamalar ve yasal zorluklar, özellikle Güney’deki bazı kadınların, ABD’nin düşüşünden önce fiili bir yasakla yaşadığı anlamına geliyordu. Karacabu hakkı resmen kaybetmenin üreme çağındaki insanlar üzerinde ciddi etkileri oldu, birçok kadını belirsizliğe sürükledi ve onları hızla değişen siyasi manzaranın hayatlarının en büyük kararlarından bazılarını nasıl etkileyebileceğini düşünmeye zorladı.
Bir gönderide gezinmeye çalışan kişiler içinKaraca Dünya çapında, ilaç kürtajı ve hatta doğum kontrolü gibi cerrahi kürtajın alternatifleri, kürtaj karşıtı hareket için bir hedef haline gelebilir. Aktivistler, ilaç mifepristonuna erişimi kısıtlamaya çalışabilirler, gebeliği on hafta içinde sonlandırmak için kullanılan. Gibi Politika Ocak ayının başlarında bildirildiğine göre, bazı kürtaj karşıtı gruplar, Şubat ayında mifepristonun satışa sunulacağı eyaletlerdeki eczanelerin önünde gözcülük yapmayı planlıyor; Missouri ve Kansas da dahil olmak üzere bazı eyaletler, mifepristonun posta yoluyla veya bir eczaneden temin edilmesini yasaklamayı bile düşünüyor.
Kürtaj karşıtı gruplar da Hedef hormonal kontrasepsiyon. Bu, ilaç tedavisi ve cerrahi kürtajla ilgili yasal eylemlerden biraz farklı görünebilir – Reveal kuruluşunun yaptığı bir araştırmaya göre, bu tür eylemler aynı zamanda güveni sarsmayı veya hap veya RİA gibi doğum kontrolüne güvenilmez alternatifler sunmayı da içerebilir.
Bir OB-GYN ve Emory Tıp Okulu’nda profesör olan Dr. Taniqua Miller’ın Vox’tan Cogan’a söylediği gibi, “Sanırım şu düşünce var: Kaygan bir yokuş olacak mı? Gelecekte kontrasepsiyon mümkün olacak mı? Ve bununla gerçekten konuşabileceğimizi sanmıyorum.
Graham’ın 15 haftalık önerilen yasağı, şu ana kadar önemli bir siyasi veya yasal çekiş elde edemedi; Sıkıca bölünmüş bir Senato ve zayıf bir Cumhuriyetçi çoğunluğa sahip bir Mecliste, şu anda bu tür bir yasayı geçirme olasılığı düşüktür. Ve kürtaj karşıtı adayların ara sınavlardaki zayıf performansını görmek, böyle bir yasağa yönelik gerçek siyasi iştahı azaltmış görünüyor.
Yakın gelecekte, ABD’de kürtajı daha fazla kısıtlama çabaları, kürtaj sağlayıcıları kovuşturmak gibi çeşitli farklı önlemlere odaklanarak muhtemelen daha parça parça olacaktır. Teksas’ın kürtaj yasağı izin veriyor.
Hareketin sürdürdüğü enerji ne olursa olsun, odak farklı yönlere bölünecek ve durağanlık, kararsızlık ve iç çatışma olasılığını davet edecektir. Dahası, aktivistler devrilmenin pirinç halkasını ele geçirmiş olsalar da Karacaaslında kürtaj yasaklarını veya kısıtlamalarını yasalaştırmak, bu yasa mahkeme itirazlarına ve seçmenlerin iradesine karşı geldiğinde bir köstebek vurma oyununa dönüştü.
Kürtaj karşıtı aktivistler için yollar kapatılacak
Ama Dobbs Karar, kürtajı ülke çapında yasadışı hale getirmedi, sadece yargı sürecini ve yasa kapsamındaki yasal korumayı özetleyen 14. Değişiklik kapsamındaki federal kürtaj hakkını geçersiz kılıyor. Anayasanın aşırı muhafazakar, gelenekçi okumasında, Adalet Samuel Alito çoğunluk görüşünü yazılı olarak istihdam Dobbs, 14. Değişiklik kapsamında kürtaj hakkı, metinde açıkça yer almadığı için mevcut değildir. Ayrıca, vekaleten, olumsuzlar Planlı Ebeveynlik – Caseytadil edilen 1992 davası Roe Wade’e Karşı eyaletlerin kürtaj erişimine bazı kısıtlamalar getirmesine izin vermek, ancak hiçbiri aşırı derecede külfetli olmayacak.
Temple Üniversitesi Beasley Hukuk Fakültesi dekanı Rachel Rebouché, “Kürtajı yasaklamayı bir açma-kapama düğmesi olarak düşünme eğilimindeyiz” diyor. Eylül ayında Vox’a söyledi. Ama bir gönderide-Dobbs Peyzaj, kürtaj mevzuatı etrafındaki yasal karmaşıklıkların arttığını söyledi.
bu Dobbs Karar, kürtaja erişimle ilgili yasaları eyalet düzeyine indiriyor; burada birçok yasama organı – örneğin Georgia’nınki gibi – kitaplarda kürtaj erişimini ciddi şekilde sınırlayan yasalara zaten sahipti. İle Karaca ve Casey Gittiğinde, bu yasalar görünüşte yürürlüğe girebilirdi, ancak yerleşik olmaktan çok uzaklar. Örneğin Indiana’da, son derece kısıtlayıcı bir kürtaj yasağı bundan kısa bir süre sonra uygulamaya kondu. Dobbs karar verildi, eyalet mahkemelerinden geçiyor. O mevzuat eylülden beri duruyorbir alt mahkeme yargıcı olarak, yasağı muhtemelen eyalet anayasasının mahremiyet hakkını ihlal etti.
Indiana’daki gibi durumlarda kürtaj klinikleri yeniden açılabilirken kürtaj yasaklarına yönelik itirazlar mahkemelerden geçiyor, ancak bu yürümesi hassas bir ip. Gibi Arizona’daki klinikler Geçtiğimiz sonbaharda kürtaj kliniklerinin bakım sağlama kapasitesi her geçen gün değişebiliyor ve bu da bakım arayanlar bir yana, sağlayıcılar için kaosa ve ciddi sıkıntıya neden olabiliyor. Ve Idaho gibi eyaletler Bu yasal zorluklara rağmen, bazı değişikliklerle de olsa yasakların devam etmesine izin verilmektedir.
Kasım 2022 ara sınavlarına da bir göz atmak, kürtaj karşıtı aktivistlerin hareketi ilerletmeye çalışırken karşılaşacakları bazı zorlukların göstergesidir. Eski bir New York Times muhabiri olan Linda Greenhouse’un yazdığı gibi gazete için bir görüş parçasıPensilvanya valiliğine aday olduğu sırada kürtaj yasağını istisnasız savunan Doug Mastriano gibi kürtaj karşıtı en uç adaylardan bazıları yarışmalarını kaybetti. Blake Masters’ın ABD Senatosu yarışında yaptığı gibi, başlangıçta aşırı pozisyonlardan kaçan ve daha sonra onları yumuşatmaya çalışanlar bile genellikle başarısız oldu.
Bu yılki Yaşam Yürüyüşü bile, geçmişte çizdiği büyük siyasi isimleri eskisi gibi görmedi. Politico bildirildi; House Majority Whip Steve Scalise, konuşmak için en yüksek rütbeli seçilmiş Cumhuriyetçiydi. Söz verdi Dobbs karar kürtaja karşı verilen “savaşın yalnızca ilk aşamasıydı” ve bir bakıma haklı da; ancak hareket, post-Karaca zafer, daha fazla kısıtlama uzun, karmaşık ve genellikle popüler olmayan kavgalar olmadan geçmez.