Ticaret bloğunun Genel Mahkemesi’nin geçen yıl tarihi bir antitröst kararını ve bununla ilgili cezayı iptal etmesinden sonra Intel, Avrupa Komisyonu’ndan (AK) yine de bir para cezası alabilir çünkü orijinal davadaki bazı bulgular geri çevrilmemiş gibi görünüyor.
Geçen yıl Ocak ayında, AB Genel Mahkemesi AK’nin 2009 bulgularını geçersiz kıldı Intel’in işlemci pazarındaki baskın konumunu kötüye kullandığı ve çip üreticisine verilen 1,06 milyar Euro (1,2 milyar $) para cezasını bozduğu.
Ancak, Intel’in belgelerindeki ayrıntılardan ortaya çıktı. yıllık rapor Kısa bir süre önce ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC), AK’nin Genel Mahkeme’nin kararını Nisan 2022’de Adalet Divanı’na temyize götürdüğünü bildirdi. bildirildi zamanında.
Bu itiraz, Genel Mahkeme’nin kararının, AK’nin 2009’da Intel’in belirli rakip ürünlerin satışını engellemeyi amaçlayan ödemeler yaptığı yönündeki tespitini iptal etmediği gerçeğine odaklanmaktadır. Bunu göz önünde bulunduran Intel, AK’nin “iddia edilen davranışa dayalı olarak Intel’e karşı bir para cezası belirlemek” için idari prosedürünü yeniden başlattığını söyledi, ancak görünüşe göre duruşma için herhangi bir tarih belirlenmedi.
Davanın kendisi çok eskiye gidiyor, çünkü Kayıt geçen yıl, Intel’in rakibi yonga üreticisi AMD’ye bildirildi ve 2000’de ve yine 2003’te Intel’in donanım ortaklarına Intel’in x86 yongalarını kullanmaları halinde indirimler sunarak rekabete aykırı faaliyetlerde bulunduğundan şikayet etti.
Hafızası uzun olan okuyucular, 2003 yılında AMD’nin x86 mimarisini 64 bit bilgi işleme genişleten ve aynı zamanda performanstan etkilenmeden mevcut 32 bit yazılımlarla uyumluluğu koruyan Opteron işlemcilerinin piyasaya sürüldüğünü hatırlayacaktır.
O sıralarda Intel, herkesi Itanium mimarisinin geleceği olduğuna ikna etmeye çalışıyordu ve başlangıçta Xeon yongalarını 64-bit arenasına çıkarmaya direnerek AMD’ye net bir avantaj sağladı, ancak AMD bazı satıcıları kendi yongalarını kullanmaya ikna edemedi. .
AMD’nin iddialarına yanıt olarak AK, 2004 yılında bir antitröst soruşturması başlattı ve bu soruşturma 2009’da 1,06 milyar Euro’luk cezayla sonuçlandı. AK, kanıtlarının Intel tarafından sunulan koşullu indirimler ve ödemelerin “önemli OEM’lerin sadakatini artırdığı” ve rakiplerin kendi x86 yongaları üzerinde rekabet etme yeteneklerini azalttığı sonucuna vardığını söyledi.
AMD ayrıca Intel’e karşı kendi antitröst davasını açtı. 2009 yılında yerleşti ikisi bir çapraz lisans anlaşması imzalıyor ve çip devi daha küçük rakibine 1,25 milyar dolar ödüyor.
Intel, önce 2012’de ve ardından 2017’de AB kararına itiraz etti ve bu, geçen yıl Genel Mahkeme’nin AK tarafından yapılan analizin gerekli yasal standardı sağlamadığına karar vermesiyle kararın bozulmasına yol açtı. indirimler rekabeti engelleyici bir etkiye sahipti.
Intel’e kesilen para cezası Şubat ayında geri ödendi. Bununla yetinmedi, Intel bir iddiada bulundu Para cezasının değeri üzerinden faiz ödemesi olarak 593 milyon € (623.5 milyon $) için Genel Mahkeme ile.
Ancak, AK’nin rekabeti bastırmak için ödeme yaptığı iddiasıyla ilgili idari prosedürünün yeniden açılmasıyla birlikte Intel, en son yıllık raporunda şu uyarıda bulundu: “Bu davanın usule ilişkin durumu ve doğası göz önüne alındığında, makul bir tahminde bulunamıyoruz. varsa, bu konudan doğabilecek potansiyel kayıp veya kayıp aralığı.”
Bir ceza daha verilirse çip üreticisine bir darbe daha olur. 700 milyon $ net zarar bildirdi ve geçen hafta 2022 4. Çeyrek sonuçlarında gelir yüzde 32 azaldı.
Şirket ayrıca İşten çıkarma konusunda uyarıldışimdiye kadar yalnızca birkaç yüz kişiye bildirimde bulunulmasına rağmen, 2023 boyunca harcamaları 3 milyar dolar azaltma niyetini yineledi.
Bu ay, Intel bir etkinliğin iptal edildiğini duyurdu. 700 milyon dolarlık araştırma ve geliştirme tesisi sıvı soğutma teknolojisi için, konserve 200 milyon dolarlık geliştirme merkezi Hayfa, İsrail için planlanan ve ayrıca şüphe uyandırmak şirketin İtalya’da bir yere inşa etmeyi planladığı gelişmiş bir yarı iletken paketleme ve montaj tesisi üzerinden. ®