Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın
Yapay zeka tarafından seslendirildi.
ABD, Hollanda hükümetinin Çin’in kritik çip teknolojisine erişimini engellemesini sağlayarak büyük bir zafer elde etti ve oraya ulaşmak için Lahey ile Avrupa’nın geri kalanı arasında bir boşluk yarattı.
Hollanda Cuma günü geç saatlerde Çin’e gelişmiş mikroçip üretim ekipmanı satışını kısıtlamak için Washington’da bir anlaşma yaptı. Ülke, dünya lideri bir mikroçip yazıcı üreticisi olan ASML’ye ev sahipliği yapmaktadır. ABD hükümeti tarafından baskı altına alınan Hollandalılar, Japonya’yı da içeren ve Çin’in kritik çip teknolojilerini yakalama kabiliyetini sıkıştırmayı amaçlayan bir siyasi anlaşma yaptı.
Anlaşma, 17,5 milyonluk Batı Avrupa ülkesini ABD ile Çin arasındaki teknoloji savaşının merkezine yerleştirdi. Ama aynı zamanda Avrupalı muadillerini müdahale etme gücünden yoksun bir seyirci rolüne indirdi.
Eleştirmenler, AB’nin yanıt vermemesinin bloğu Çin’den gelecek misillemelere karşı savunmasız bıraktığını ileri sürdüler. Bir AB diplomatı, “Hollanda Pekin’e yönelik bir karar alırsa Çin’in diğer AB ülkelerine de misillemede bulunabileceğini düşünmek delilik olmaz.” dedi.
Diğerleri bunun bloğu ABD ile ilişkisinde zayıf gösterdiğinden yakınıyordu. [U.S.] Berlin merkezli düşünce kuruluşu Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nde (ECFR) (teknoloji) politika uzmanı olan Julian Ringhof, “Bütün Avrupa Birliği yerine sadece Hollanda ile ilgilenmek gerekiyor” dedi.
Belçika Başbakanı Alexander De Croo Ocak ayı ortasında yaptığı bir açıklamada, bunun AB ülkelerini ABD’nin “zorbalığına” karşı savunmasız bıraktığını söyledi. seminer.
Pazartesi günü kilit Avrupalı ortaklar, Hollanda anlaşmasıyla ilgili haberlere yanıt vermek için çabaladılar.
Alman hükümeti Pazartesi günü bunun “Hollanda meselesi” olduğunu söyledi.
ABD-Hollanda müzakerelerinden sadece gevşek bir şekilde haberdar olan Avrupa Komisyonu, anlaşmayla ilgili raporlar hakkında yorum yapmak istemediğini, ancak ihracat konusunda AB ülkeleri ve müttefikleriyle “yakın temas” içinde kaldığını söyledi. kontroller.
AB ticaret savaşında galip geldi
Hollanda’nın kararı, hassas teknolojiler üzerindeki küresel ticaret savaşında AB’nin zayıflığını ortaya koyuyor.
İhracat kontrolleri, ABD’nin Çin’e saldırmak için başvuracağı araç haline geldi. Bunu Çinli dev Huawei’nin 5G ekipmanıyla yaptı ve bu stratejiyi, şimdiye kadarki en etkili, geniş kapsamlı kontrol setinin hedefi olan çiplerle çok çeşitli teknolojilere genişletti.
Bunu büyük ölçüde tek taraflı olarak yaptı ve hem askeri hem de sivil uygulamalar için kullanılabilen çift kullanımlı ürünlerin ihracat kontrollerini koordine eden uluslararası Wassenaar Düzenlemesi kapsamındaki bir süreci atlattı – ancak bu, Ukrayna’daki savaştan bu yana sakat kaldı. anlaşma Rusya’yı üye olarak sayıyor.
Ancak Avrupa’da, teknolojiler üzerindeki ihracat kontrollerinin tokatlanması uzun bir süreçten geçiyor ve AB ülkelerinin Çin’e karşı çok farklı ekonomik çıkarları ve yaklaşımları olduğu için her aşamada engellenme riski var.
Hollandalılar, bu konuda AB işbirliğini veya koordinasyonunu hiçbir zaman tamamen dışlamadı, ancak ihracat kontrollerinin ulusal bir yeterlilik olduğunu açıkça belirtti. Hollanda Dış Ticaret Bakanı Liesje Schreinemacher dedim yani kasım ayında Başbakan Mark Rutte, Brüksel’de gazetecilere verdiği demeçte, geçen hafta müzakereler sona ermek üzereyken şu sözünü yineledi: “Herkesle koordinasyon halindeyiz, ancak sonuçta bu elbette ulusal bir yeterliliktir.”
Yaklaşım eleştiri aldı. Uzmanlar, tek bir ülke tarafından uygulanan bir dizi fiş kısıtlamasının tüm AB için sorun anlamına gelebileceği konusunda uyardı.
Berlin merkezli düşünce kuruluşu Avrupa Dış İlişkiler Konseyi’nde (ECFR) jeoekonomi kıdemli üyesi Tobias Gehrke, “Tedarik zinciri sonuçları çok büyük olabilir. Daha fazla kısıtlama gelirse, bu tek pazarı etkileyen bir sorundur.” .
ASML’nin kendi tedarikçileri, Zeiss (optoelektronik) ve Trumpf (lazer teknolojisi) gibi şirketlerin Hollandalı dev için kilit ortaklar olduğu Almanya başta olmak üzere yalnızca birkaç ülkede yoğunlaşmıştır. İlgili diğer ülkeler, Belçika (Imec) ve Fransa (CEA) gibi yarı iletken araştırma enstitülerine sahip ülkelerdir.
Schreinemacher’in Ocak ayı ortasında yaptığı ülkeler başvurduğunu söyledi. Hollanda televizyonunda, Hollanda’nın ihracat kontrolleri uygulaması durumunda “büyük çıkarı olan” diğerlerinin de onu izleyeceğinden emin olmak için Almanya ve Fransa ile görüşmelerin sürdüğünü söyledi.
Avrupa ipleri öğreniyor
AB ülkeleri ihracat kontrolleri hakkında konuşmak istemiyor değil. Yarı iletkenler gibi en son teknolojilerin Rusya’ya ihracatını durdurdukları için geçen yılın büyük bir bölümünde levhalarında ihracat kontrolleri vardı.
Ancak ECFR’de teknoloji özerkliği konusunda çalışan Ringhof, kriz modundaki bir AB’nin “dış politika ve güvenlik politikası söz konusu olduğunda, kriz modundan çıktığından çok farklı olduğunu” da sözlerine ekledi.
AB, hem askeri hem de sivil uygulamalar için kullanılabilen çift kullanımlı ürünler söz konusu olduğunda bir ihracat kontrolleri koordinasyon mekanizmasına sahiptir. Ancak bu düzenlemenin müzakere edilmesi yıllar aldı, ağır bir şekilde sulandı ve AB başkentlerinin büyük ekonomik güçlerle ticaret blokları oluşturma konusunda aynı fikirde olduğu zorlukları ortaya çıkardı.
Merkez sağ Avrupa Parlamentosu üyesi Eva Maydell (Bulgaristan), Hollanda ikilemi sorulduğunda, dedim “kendimizi korumak” için açık bir ihtiyaç var. “İstenmeyen teknoloji ve bilgi transferi konusunun endüstri ve hükümetlerin katılımıyla ele alınması gerekiyor. Altında çalışması gereken net bir çerçeveye ihtiyacımız var” dedi. Avrupa Parlamentosu, Avrupa konusundaki nihai konumunda Cips Yasası kanun da zorladı daha fazla diplomasiayrıca ihracat kısıtlamaları gibi konularda.
Bilakis, Hollanda’nın Washington ile olan anlaşması, AB’yi ihracat kontrollerinin nasıl ele alınacağı konusunda arayı kapatmaya itiyor. Birkaç yetkili, Avrupa ülkelerinin aracı daha aktif bir şekilde kullanmaya giderek daha açık olduğunu söyledi.
“Bir süre önceki tartışmaya bakarsanız [of whether] Başka bir AB diplomatı, Huawei’nin kritik altyapıya yatırım yapmasına izin vermek zorunda kaldık, bu çok zor bir tartışmaydı.
Barbara Moens, Jacopo Barigazzi ve Gabriel Rinaldi raporlamaya katkıda bulundu.