“Saçma. Bazen tehlikeyle karşılaşmadan çevreci bir gazeteci olamazsınız” diyor Güney Sudanlı gazeteci Opoka p’Arop Otto. Lahey’deyiz, anlatı gazeteciliği üzerine Gerçek Hikayeler konferansındayız ve biraz önce tarafından yapılan bir sunumu dinliyoruz. Uwe H Martin. Martin kendisine görsel hikaye anlatıcısı diyor ve eşiyle birlikte çalışıyor. Frauke Huber. Birlikte, bir fotoğraf müzesinde kesinlikle evlerinde olacak sayısız çarpıcı belgesel fotoğraf serisi ürettiler.
Martin’in sunumundan sonraki Soru-Cevap bölümünde Opoka, Martin’e neden üzerinde çalışmayı seçtiğini sordu. iklim değişikliği ve ABD’de çevresel düşüş. Dünyanın başka yerlerinde Martin ve Huber’in yakın ilgisinden yararlanabilecek daha acil örnekler yok muydu? Martin’in yanıtı dürüst ve basitti: “Çünkü tehlikeyi sevmiyorum.”
Opoka’nın bir çevre gazetecisi olup beladan uzak duramayacağınız şeklindeki açıklamasını yapan da buydu. “Amcalarım, ‘Eğer iyi bir gazeteciysen, dayak yersin’ derdi.” Güney Sudanlı bir gazetenin eski yazı işleri müdürüydü, o sıralarda güvenliğine yönelik bir dizi tehdit yaşadı. ülke 2011’de bağımsız oldu.
Gazeteciliği nedeniyle asılsız suçlamalar, hapis, işkence ve tehditlerle karşı karşıya kaldı ve sonunda ülkeyi terk etmesine neden oldu. UNESCO raporlar Güney Sudan’ın bağımsızlığını kazanmasından bu yana 10 gazetecinin çalışmaları nedeniyle hayatını kaybettiği bildirildi. Opoka hikayesini anlatıyor İlticatarafından üretilen yeni bir podcast serisi Mazeret Soruşturmaları.
Her Perşembe Avrupa gazeteciliğinin en iyilerini doğrudan gelen kutunuza alın
Opoka, haberleriyle iktidardakilerin hedef tahtasına koyduğu pek çok gazeteciden yalnızca biri. Dünyanın birçok yerinde gazeteci olmak, insan hakları savunucusu olmak demektir. Zarar görme ve sürgün edilme pahasına bile ısrarla gerçeği arayan ve bildiren biri. Baskı ve şiddete karşı eleştirel bir ses çıkaran biri. Ancak bunu yapmanın bir bedeli var.
Basın özgürlüğünün durumu bir olmaya devam ediyor. küresel endişe sebebi, gazeteciler hapis ve şiddet dahil olmak üzere artan tehlikelerle karşı karşıya kaldıkça. Uluslararası Af Örgütü gibi savunuculuk grupları, haksız yere gözaltına alınanların serbest bırakılması için çalışıyor, ancak bazen gazeteciler içerdiği riskler nedeniyle işlerini bırakmak gibi zor bir karar vermek zorunda kalıyor.
misafiri olduğu süre boyunca Barınak Şehri insan hakları savunucuları için değişim programı, Opoka Hollanda haber merkezleri ve devlet dairelerinde memnuniyetle karşılandı. Sığınma başvurusunda bulunduktan ve sonunda Türkiye vatandaşı olduktan sonra HollandaAncak fırsat kapıları kapanmış gibiydi. Kapsamlı deneyimine rağmen, medya endüstrisinde iş bulmakta zorlandı.
True Stories konferansında Kenya’dan bir gazeteci bize, yaklaşık on yıldır Hollanda medya ortamına yerleşmek için mücadele ettiğini söyledi. Her ikisi de anadili İngilizce olan kendisi ve Opoka gibi gazetecilerin karşılaştıkları güçlükler için öne sürülen olağan mazeret, Felemenkçe bilmemeleriydi. Ancak bu, Hollandaca da bilmeyen İngiliz gazetecilerin aynı medya kuruluşları tarafından işe alınmasını engellemedi.
Aksine aramalar Avrupa manzarasında daha fazla çeşitlilik için, medya kuruluşlarındaki tartışmalar genellikle sancılı bir şekilde homojen kalmaktadır. Yeni fikirler ve bakış açıları teşvik edilir, ancak yine de içeriden ortaya çıkmaları beklenir. Sürgündeki gazeteciler, göç, çatışma, entegrasyon ve çevre sorunları gibi acil konulara ilişkin değerli içgörüler ve bakış açıları sunmalarına rağmen göz ardı ediliyor.
2022 yılında Akşam Vakfı, Anlatı Gazeteciliği Vakfı (Anlatı Gazeteciliği Vakfı) ve Biz Avrupa mıyız? Bu konuyu ele almak ve sürgündeki gazeteciler ile Avrupa medyası arasındaki uçurumu daraltmak için Gazetecilik Sesleri Çeşitlendirilmiş programını kurdu. 4 sürgün gazeteci Venezuela, Filistin, Mısır ve Güney Sudan (Opoka) bir dizi çalıştay, tartışma ve diğer etkinliklere katıldı. Ayrıca kendi gazetecilik projeleri üzerinde çalışmaları için zaman ve fon sağlandı. için bu projeyi yönetme ayrıcalığına sahip oldum. Biz Avrupa mıyız? ve ilgili gazetecilerle haftalık toplantılar yapma fırsatına sahip olmak.
Sürgündeki gazetecilerin karşılaştığı sorunları ve programın bunları nasıl ele alabileceğini belirleyerek başladık. Programın, arzu edilen sonuçlara ilişkin önyargılı kavramlar tarafından belirlenmek yerine, gerçekten gazetecilerin ihtiyaç ve endişelerine hitap etmesini sağlamak için en başından itibaren işbirlikçi bir yaklaşım benimsedik.
Çeşitliliğe kotaya dayalı bir yaklaşım benimsemek yerine, sürgündeki gazetecilerin medyaya nasıl fayda sağlayabileceğini araştırdık. Medya ortamlarını karşılaştırdık. Belçika ve daha fazla geliştirilebilecek becerileri belirlemek için katılımcıların kendi ülkelerindekilerle Hollanda. Ayrıca katılımcılara kendi ilgi alanlarını takip etmeleri ve gazeteciliğe yeni yaklaşımlar keşfetmeleri için alan sağladık.
Örneğin, sürgündeki bazı gazeteciler serbest çalışmayı şaşırtıcı bir deneyim olarak gördü. Omeyma Khair-MesudFilistinli bir TV sunucusu, bir podcast atölyesi sırasında ekipmanından bıktı. Ellerini havaya kaldırarak, “Ne zaman parmaklarımı şaklatsam bir kameraman ve bir sesçi bulurdum,” diye haykırdı. Belçika’da serbest çalışan bir gazeteci olarak, röportajlarını kaydetmek ve sonuçları işlemek dahil her şeyi kendisi yapmak zorunda. Sürgündeki gazetecileri destekleyen STK’ların çabalarına rağmen, birçoğu işlerini bırakmak zorunda hissediyor – o kadar tutkuyla önemsedikleri işi sürdürebilmek için ülkelerini terk ettiler.
Sırasında Barınak Şehri programı Opoka, Hollanda’da sık sık karşılaştığı ikilemden bahsediyordu: Güney Sudan’a dönüp oradaki işine devam ederek her şeyi riske atmak ya da güvenlik karşılığında Hollanda’da kalmak. Özellikle gazeteciliğine bu kadar çok yatırım yapmış biri için böylesine önemli bir kararda nasıl yol alınacağını hayal etmek zor.
Düşman ortamlardaki gazeteciler kolay kolay geri adım atan insanlar değildir. İnandıkları şey için ayağa kalkarlar ve çalışmalarını bir onur ve dürüstlük nişanı olarak görürler. Güvenli seçeneği seçmek uzaklaşmak demektir. Ancak hikayelerini anlatmaya devam etmeleri için tek yol bu olabilir.