Yazar, Birleşmiş Milletler Ticaret ve Kalkınma Konferansı’nın genel sekreteri olarak görev yapan bir ekonomisttir.
Uluslararası toplum arasında, gelişmekte olan ülkelerdeki borçları bazı fedakarlıklardan sonra ödenebilecekleri için sürdürülebilir olarak görme konusunda endişe verici bir eğilim var.
Ancak bu, fakir bir ailenin tefecilere her zaman borcunu ödediği için ayakta kalacağını söylemek gibi bir şey. Bu görüşü benimsemek, atlanan öğünleri, vazgeçilen eğitim yatırımını ve zorunlu olarak faiz ödemelerine yer açan sağlık harcamalarının eksikliğini gözden kaçırmak demektir. Bu tür bir borç tuzağı, gelişmekte olan bir sosyal felakettir. Bundan on yıl sonra borç ödenebilir ama aile mahvolur.
Bu, hem büyük hem de küçük birçok gelişmekte olan ülkenin karşı karşıya olduğu ikilemdir. Pandemi, yaşam maliyeti krizi ve yükselen faiz oranları, onları borçlarını ancak kemer sıkma yoluyla ödeyebilecekleri veya sürdürülebilir kalkınma hedeflerine (SDG’ler) yatırımdan vazgeçebilecekleri bir noktaya getirdi. Borçları, geri ödenebilecekleri için sürdürülebilir, ancak diğer hiçbir şekilde sürdürülemez.
Ayrıca, özünde borç sıkıntısı olan bu tam gelişmiş kalkınma krizi, dünya ekonomisinin büyük bir kısmı için yeni bir kayıp on yılı da tehdit ediyor.
Küresel finansal istikrarı tehdit edebilecek 1980’ler tarzı bir borç krizinin tekrarı marjinal olarak algılanıyor. Ancak Çin hariç gelişmekte olan ülkelerin kamu borcu 2021’de 11,5 trilyon dolara ulaştı. Bazı hesaplara göre, Çad, Zambiya veya Etiyopya gibi son derece savunmasız düşük gelirli ülkelerden kaynaklanan ciddi borç sorunları büyük ölçüde bu rakamın küçük bir kısmıyla sınırlı. .
Ancak durum hızla kötüleşiyor. Pandemi sırasında, tecritler nedeniyle gelirler donarken sosyal harcamalar artarken, 100’den fazla gelişmekte olan ülkede (Çin hariç) devlet borcu neredeyse 2 trilyon dolar arttı. Şimdi merkez bankalarının faiz oranlarını yükseltmesi sorunu daha da kötüleştiriyor. Artan oranlar, gelişmekte olan ekonomilerde sermaye kaçışı ve para biriminin değer kaybetmesi ve borçlanma maliyetlerinin artması anlamına geliyordu. Bu faktörler, Gana veya Sri Lanka gibi ülkeleri borç sıkıntısına itti.
2021’de gelişmekte olan ülkeler, resmi kalkınma yardımında aldıkları miktarın iki katından fazla, 400 milyar dolar borç servisi ödedi. Bu arada, uluslararası rezervleri geçen yıl 600 milyar doları aşan bir düşüşle, IMF Özel Çekme Hakları tahsisiyle acil durum desteğinde aldıklarının neredeyse üç katı kadar azaldı.
Bu nedenle dış borçlar, sürekli küçülen ulusal kaynaklar pastasından giderek daha büyük bir pay alıyor. Enflasyon yükseldikçe, doğal afetler daha sık hale geldikçe ve gıda ve enerji ithalatının fiyatları arttıkça, ülkeler acil durum planlama yardımına daha az değil, daha çok ihtiyaç duyuyor.
Çok daha cesur bir yaklaşıma ihtiyaç var. Uluslararası toplumun büyük ölçekli acil durum borç önlemleri üzerinde anlaşmaya varmaya yönelik son çabaları sekteye uğradı. Bu, müzakereler sırasında ödemelerin askıya alınması ve borçlu orta gelirli ülkelerin uzatılması gibi önemli iyileştirmelere ihtiyaç duyan Borç Hizmetinin Askıya Alınması Girişimi ve Borç Tedavileri için Ortak Çerçeve aracılığıyla G20’deki önemli çabalara rağmen. sıkıntı.
Bu çabaların başarısızlığı, olağanüstü sabotaj yetkileriyle yeniden yapılandırmaya girmeyi reddeden alacaklılarla karakterize edilen mevcut prosedürlerin karmaşıklığını ortaya çıkardı. Kriz çözümleri genellikle çok az, çok geç. Dünyada borçla başa çıkmak için etkili bir sistem yok.
Hem kurumsal hem de özel alacaklı ve borçlu çıkarlarıyla ilişki kuran bağımsız bir devlet borç otoritesine acilen ihtiyaç vardır. En azından böyle bir makam, afet durumlarında borç ödemelerini askıya almak, sürdürülebilirlik hedeflerinin borç sürdürülebilirlik değerlendirmelerinde dikkate alınmasını sağlamak ve ihtiyacı olan hükümetlere uzman tavsiyesi sağlamak için tutarlı yönergeler sağlamalıdır.
Ayrıca, gelişmekte olan ülkeler için bir kamu borç kaydı, hem borç verenlerin hem de borç alanların borç verilerine erişmesine izin verecektir. Bu, borç şeffaflığının arttırılmasında, borç yönetiminin güçlendirilmesinde, borç sıkıntısı riskinin azaltılmasında ve finansmana erişimin iyileştirilmesinde uzun bir yol kat edecektir. Bu cephelerin her ikisinde de ilerleme, G20 borç gündeminin bağımsız bir şekilde gözden geçirilmesiyle başlayabilir: Hindistan’ın başkanlığı, diğerlerinin sendelediği yerde başarılı olmak için tarihi bir fırsat getirebilir.
Mevcut küresel borç kriziyle mücadele sadece ahlaki bir zorunluluk değil. Büyüyen iklim ve jeopolitik sıkıntı bağlamında, küresel barış ve güvenlik ile finansal istikrara yönelik en büyük tehditlerden biridir. Ülkeleri sürdürülebilir olmaları için desteklemeden, borçları asla gerçekçi bir şekilde geri ödenemez.