Toplumu en çok kirleten yüzde 10’luk insan, yıllık hava kirliliğinin neredeyse yarısından sorumlu. sera gazı emisyonları BM destekli bir rapora göre, iklim değişikliğinin arkasında, elit grubu hedef alan politikalar için “güçlü bir teşvik” yaratıyor.
liderliğindeki Paris merkezli bir grup tarafından yapılan kapsamlı araştırma ekonomist Thomas Piketty, iklim değişikliğinin eşitsiz etkilerini inceledi ve ayrıca küresel yayıcıların ilk yüzde 1’inin 1990 ile 2019 arasındaki toplam kirlilik büyümesinin yaklaşık dörtte birinden sorumlu olduğunu buldu.
ABD’den araştırmacılar, ülkeler içindeki “karbon eşitsizliklerinin” artık ülkeler arasındakinden daha büyük olduğunu söyledi. Dünya Eşitsizliği Lab.
“Ülke içi karbon eşitsizliği artık küresel emisyon eşitsizliğinin büyük bölümünü oluşturuyor, bu toplamın yaklaşık üçte ikisini oluşturuyor ve 1990’a kıyasla neredeyse tamamen tersine döndü.”
Raporda, bir örnek olarak, Çin’deki en çok yayıcıların yüzde 10’unun, kişi başına yaklaşık 38 ton karbondioksit eşdeğerinden (CO2e) doğrudan veya dolaylı olarak sorumlu olduğu ve bunun birçok yüksek gelirli ülkedeki en çok yayıcıların emisyonlarını aştığı belirtiliyor.
Aynı zamanda, Çin nüfusunun en alttaki yüzde 50’sinin karbon ayak izi 3 ton CO2e’den azdı. Bu, Çin nüfusunun daha yoksul yarısının toplam karbon emisyonlarının yalnızca yüzde 17’sini ürettiği, oysa en çok yayanların neredeyse yarısından sorumlu olduğu anlamına geliyordu.
Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı tarafından desteklenen raporda, emisyon yoğunlaşmasının servet vergileri gibi çevreyi en çok kirleten bireyleri hedef alan “politikalar için güçlü bir teşvik” yarattığı belirtildi.
“Tüm bireyler emisyonlara katkıda bulunur, ancak aynı şekilde değil. . . Bariz bir hakkaniyet endişesine ek olarak, söz konusu olan bir verimlilik sorunu var gibi görünüyor” dedi.
artan aciliyete rağmen iklim değişikliği ile mücadele ve geçen yıl ülkeleri harap eden aşırı hava olayları dizisi, küresel sera gazı emisyonları inatla yüksek kaldı.
Ekim ayında, BM’nin önde gelen çevre kurumu, ulusal emisyon azaltma taahhütlerinin dünyayı 2100 yılına kadar 2,4C ile 2,6C arasında ısınma yoluna soktuğunu söyledi. Paris Anlaşması, yaklaşık 200 imzacı ülkeyi, ısınmayı ideal olarak 1,5C ile sınırlamaya çalışmakla bağlıyor.
Bu arada küresel enflasyon ve kötüleşen yaşam maliyeti krizi, Birleşik Krallık ve ABD de dahil olmak üzere birçok yerde ülkeler içinde artan eşitsizlik sorununu ön plana çıkardı.
Rapora göre Sahra Altı Afrika, kişi başına ortalama emisyonların şu anda “1,5C hedefini karşıladığı” tek bölgeydi.
Emisyonların küresel nüfusun küçük bir bölümünde yoğunlaşması, küresel yoksulluğun sona ermesinin, emisyonları hızla azaltmakla bağdaşmadığı anlamına da geliyordu.
Rapora göre, herkesi günde 5,50 dolarlık yoksulluk sınırının üzerine çıkarmak için gereken sözde “karbon bütçeleri” veya emisyon sınırı, kabaca, insanların en üst yüzde 10’undan kaynaklanan emisyonların üçte birine eşitti.
bu Dünya Bankası 2020 raporunda, 2030 yılına kadar 132 milyon kadar insanın iklim değişikliği nedeniyle aşırı yoksulluğa itileceğini tahmin ettiğini söyledi.
En son rapor, bireylerin emisyonlarına baktı ve mal ve hizmetlerden kaynaklanan kirliliği, onları tüketen insanların karbon ayak izlerine dahil etti.
Araştırmacılar, en savunmasız olanlara zarar vermeden hızlı bir değişim olabilmesi için ulusal ve uluslararası vergi rejimlerinde “derin bir dönüşüm” gerektiğini söyledi.
Örneğin, dünyanın en zengin bireylerine uygulanan küresel bir “yüzde 1,5” servet vergisi, en savunmasız grupların yeşil enerjiye geçmesine yardımcı olmak için milyarlarca dolar toplayabilir.
Fosil yakıt sübvansiyonlarının kaldırılması, “daha sosyal olarak hedeflenen uyarlanabilir önlemler için önemli kaynakları serbest bırakabilir”, ancak bu tür değişikliklerin sosyal reformlarla ve en yoksulları olası yakıt fiyatı artışlarından korumak için yardımla birleştirilmesi gerektiğini söylediler.
Araştırmacılar, bu tür önlemlerin önündeki bir engelin, emisyonların ülkeler içinde ve ülkeler arasında eşit olmayan dağılımı hakkında güvenilir verilerin olmaması olduğunu söyledi. Politika yapıcılar, etkili ve hedefe yönelik politikalar geliştirmek için bu tür verilerin daha iyi toplanmasına ve anlaşılmasına yatırım yapmaları gerektiğini söylediler.
Düşük ve orta gelirli ülkeler, iklim değişikliği konusunda daha büyük bir tarihsel sorumluluk taşıyan zengin ülkelere göre genellikle daha fazla maruz kaldığı ve sel ve yangın gibi afetlerle daha az başa çıkabildiği için, ısınmanın etkileri de eşitsiz.
İklim Başkenti
İklim değişikliğinin iş dünyası, pazarlar ve siyasetle buluştuğu yer. FT’nin kapsamını buradan keşfedin.
FT’nin çevresel sürdürülebilirlik taahhütlerini merak ediyor musunuz? Bilime dayalı hedeflerimiz hakkında daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz
Bu makaleye yanıt mektubu:
Seçkinleri emisyonları azaltmaya ikna etmek, anahtar bu / Richard Crowe, Penzance, Cornwall, Birleşik Krallık’tan