Geçtiğimiz birkaç yıl, AB ülkelerinin rekor sürede sınırları boyunca çitler ve bariyerler diktiğini gördü.
2014 ile 2022 arasında, AB’nin dış sınırlarındaki ve içindeki sınır tellerinin toplam uzunluğu 315 km’den 2048 km’ye çıktı.
Yalnızca AB’nin dış sınırı 12.000 km’nin üzerindedir. Bunun yaklaşık yüzde 13’ü tamamen çitle çevrili, bir Avrupa Parlamentosu brifingine göre.
Göç, 9 Şubat Perşembe günü Brüksel’de düzenlenen AB zirvesinde bir kez daha siyasi tartışmaya girdi. Ve bununla birlikte, her zamanki dayanışma ve sınır güvenliği mecazları geliyor.
Ancak bu kez, siyasi ruh hali, uluslararası koruma arayanların güvenliği yerine açıkça güvenlik lehine değişti.
AB zirvesi öncesinde Hollanda başbakanı Mark Rutte, tartışmanın neredeyse “Avrupa Birliği’nin etrafına büyük bir Berlin Duvarı inşa etmek istiyoruz” gibi göründüğünü söyledi.
İşleyen bir AB iç iltica sisteminin çöküşünün ortasında ve gecikmiş reformlarAB ve liderleri giderek daha çaresiz görünüyor.
ölü bir bebek
Hollanda’daki aşırı kalabalık iltica merkezleri, ne zaman uluslararası manşetlere taşındı? geçen yıl acil barınakta üç aylık bir bebek öldü. AB kurumlarına ev sahipliği yapan Brüksel’de, sığınma talebinde bulunan tahmini 7.000 kişinin evsiz olduğu ve sert bir şekilde uyuduğu söyleniyor.
Benzer hikayeler, Yunanistan’da haksız yere hapsedilen mülteciler de dahil olmak üzere, adaletin suiistimali ve başarısızlığına ilişkin çarpıcı raporların olduğu başka yerlerde de bulunabilir.
Yine de en son AB zirvesi sonuçları taslağı, “AB dış sınırlarının kontrolüne” altı paragraf ayırıyor. İki yıl önce, AB zirvesinde tek bir cümle vardı.
Aynı iki yıl bunun yerine, ilerleme bahanesiyle AB’nin dahili iltica reformları konusunda çekişmelerle geçti.
Ancak gösterecek çok az şeyle AB ve üye devletleri, sınırları güçlendirmeye ve başarısızlıklarını Batı Balkanlar’a, Kuzey Afrika ülkelerine ve başka yerlere taşeronlaştırmaya yöneliyor.
Eve daha yakın, AB’nin duvarları ve çeşitli yinelemelerini finanse etme baskısı hiçbir zaman gerçekten ortadan kalkmadı.
Aynı talep 2021’de Avusturya, Bulgaristan, Kıbrıs, Çek Cumhuriyeti, Estonya, Danimarka, Yunanistan, Macaristan, Litvanya, Letonya, Polonya ve Slovakya tarafından zaten yapılmıştı.
Teklif, Perşembe günü Estonya başbakanı Kaja Kallas tarafından tekrar yapıldı. Avrupa Komisyonu reddetti bunun yerine dronları finanse etmeyi tercih ediyor.
Ancak merkez sağ Avrupa Halk Partisi’nin (EPP) lideri Manfred Weber tarafından da defalarca tekrarlandı.
“İstisnai durumlarda çitler bizim için tabu değil. Avrupa’nın dış sınırlarında düzeni yeniden sağlamalıyız” dedi.
Sosyalistler, yeşiller, sol ve Avrupa’yı Yenile liberalleri bu fikirleri çıkmaz sokak olarak tanımladılar. Hollandalı liberal Sophie in ‘t Veld yaptığı açıklamada, “Duvarlar, çok az etkisi olan veya hiç etkisi olmayan, kamu kaynaklarının büyük bir israfıdır” dedi.
Maliyetler çok büyük. Polonya, Belarus boyunca 186 km’lik bir sınır duvarı için 353 milyon avro harcadı. İyi gitmedi.
Beyaz Rusya sınırında Bug nehri boyunca uzanan aynı adı taşıyan bir kasabada yaşayan Terespol bölge başkanı Krysztof Iwaniuk, EUobserver’a duvarın hiçbir anlam ifade etmediğini söyledi.
Geçen yıl “Beni ürpertiyor” dedi.
Migration Policy Institute adlı düşünce kuruluşu da benzer bir sonuca vardı. Duvarlar, insanları yeniden yönlendirme ve kaçakçılar için kârı artırma ve organize suçu destekleme eğilimindedir. dedi çalışmalarından biri.
Aynısından daha fazlası
Bugünkü daha fazla çit ve duvar için yapılan baskı, bunun yerine başarısız AB iltica politikalarının ve yıllardır gerçekleştirilemeyen çeşitli reform girişimlerinin bir suçlamasıdır.
Alman Sol Milletvekili Cornelia Ernst, “İhtiyacımız olan, üye devletler arasında dayanışma ve sorumluluk paylaşımına ve AB’ye giden güvenli ve yasal yollara dayalı insancıl bir iltica politikasıdır” dedi.
Aynı zamanda, Beyaz Rusya ve Türkiye’nin (ve Fas’ın) Avrupa’yı istikrarsızlaştırmak için sınırlardan binlerce kişiyi göndereceği korkusunu takip ediyor. Ve bu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin İspanya’nın Melilla yerleşim bölgesiyle ilgili bir davada toplu geri itmelere göz yuman 2020 tarihli tartışmalı bir kararının ardından geldi.
dava oldu Yunanistan ve diğerleri tarafından alıntılanan kara ve deniz sınırları boyunca çok sayıda geri itme raporunun ortasında, Atina bu suçlamayı her zaman reddetti.
Avrupa’nın yaşlanan bir demografiyi dengelemek için göçe ihtiyacı olduğu için, daha fazla yasal yol için talepler de yapılıyor.
Almanya Şansölyesi Olaf Sholz da Perşembe günü yaptığı açıklamada, “İşgücü piyasalarımız için ihtiyaç duyduğumuz kişilerin de buraya gelmesini sağlamakta ortak çıkarlarımız var.”
Taslak AB zirvesi kararları, ülkelerin vatandaşlarını geri almalarını sağlamak için bir kaldıraç olarak yasal göçten de bahsediyor.