Arnavutluk hükümeti, bir savaşın sonucuna zarar vermekle suçlanıyor. meclis soruşturması olmadan savaş ilan etme veya uluslararası silahlı çatışmalara girme konusunda başbakanın uzun süredir devam eden yetkisine parlamento gözetimi.
Geçen hafta, Dışişleri Bakanı Penny Wong Senato’ya ne kendisinin ne de hükümetin savaş güçlerinin uygulanmasını parlamento onayına tabi tutacak reformu desteklemediğini söyledi.
Yürütme böyle bir karar için Parlamento’ya hesap vermelidir” dedi. Ancak bize göre, yürütmenin bir yetki ve ayrıcalığı olarak kalması ülkenin güvenliği açısından önemlidir.”
Gözlemleri, geçen Ekim ayında savaş güçleri soruşturmasına liderlik eden soruşturma komitesine şunları söylediğinde Savunma Bakanı Richard Marles’ınkilerle büyük ölçüde örtüşüyor: o görüşün “kesin” tarafıydı Mevcut düzenlemeler “bozulmamalıdır”.
Crikey Worm ile hafta içi her sabah gelen kutunuza Crikey’i ÜCRETSİZ alın.
Birlikte ele alındığında, iki müdahale, hükümetin bir seçim taahhüdünün parçası olarak soruşturmayı başlatmasına rağmen önemli reform olasılığını zaten kınadığına yönelik artan eleştirilere güvenilirlik kazandırıyor gibi görünüyor.
Özellikle, Wong’un yorumları, Yeşiller Senatörü Jordon Steele-John’un Howard hükümetinin Yeşiller Partisi’ne katılma kararının temelini oluşturan stratejik tavsiyenin yayınlanmasıyla ilgili sorularına bir yanıttı. Irak’ın ABD liderliğindeki yasadışı işgali 20 yıl önce.
Steele-John, Howard’ın “yıkıcı” savaşa katılma kararının herhangi bir parlamento gözetimi veya incelemesinden yoksun olduğuna işaret ederek, şunları söyledi: Wong’un soruşturmanın sonucuna önceden karar vermiş gibi görünmesini olağandışı buldu.
“Topluluğun %87’sinden fazlası, Parlamento’nun denizaşırı asker konuşlandırması için yaptığı oylamayı destekliyor ve bu [Labor] Parti politikası” dedi. Crikey. “Bu yüzden Penny Wong’un, sürmekte olan bir soruşturma sonuçlanmadan önce hükümetin statükoyu desteklediğini duyurmasına şaşırdım. [concluded]”
Artan bölgesel gerilimler ve ABD ile Çin arasındaki çatışma olasılığı etrafında artan iki partili retoriğin damgasını vurduğu bir ortamda, Steele-John, Irak’ın işgali konusundaki tavsiyelerin yayınlanması için acilen bastırdığını ve bu durumun temelini oluşturan kusurlu karar verme sürecine ışık tuttuğunu söyledi. savaş yetkilerinin kullanılması.
“Avustralyalılar, bizim nasıl ABD liderliğindeki Irak’ın yasadışı işgalinin bir parçası olduğumuzu hala bilmiyorlar” dedi. “Yine de Arnavutluk hükümeti, tehlikede olan bu kadar çok şey varken Avustralyalılardan aynı hataları bir daha yapmayacağımıza inanmalarını istiyor.”
tarafından paylaşılan bir duygudur. Savaş Yetkileri Reformu için Avustralyalılar Önümüzdeki ay Irak işgalinin 20. yıldönümünün acil reform ihtiyacının bir örneği olduğunu söyleyen Başkan Dr. Alison Broinowski.
“Uluslararası hukuka göre savaşlarımızın yasallığı önemlidir – Amerika’daki müttefiklerimizden çok Avustralya için çok daha önemlidir – ve yine de savaşa girme şeklimizde şeffaflık ve hesap verebilirlik yoktur.” eski diplomat söylenmiş Crikey.
“Her ne sebeple olursa olsun, Richard Marles ve şimdi Penny Wong, soruşturmanın sonucuna tamamen önyargılı davrandılar. Bu konu bir ölüm kalım meselesi ama öyle görünüyor ki, o günün başbakanı ve onun özenle seçtiği birkaç meslektaşı kapalı kapılar ardında ne karar verirse versin, biz ona takılıp kalacağız.”
Uluslararası hukuk uzmanlarının görüşüne göre, savaş ilan etme yetkisinin yürütmenin sınırsız bir ayrıcalığı olduğu veya öyle kalacağı şeklindeki hakim fikir, Avustralya’nın savaş ilan etmesine taraf olmasından bu yana baskı altında. Birleşmiş Milletler Tüzüğü yaklaşık 80 yıl önce.
Tüzük, uluslararası silahlı çatışmayı belirli istisnalara tabi olarak açıkça yasaklıyor, yani diğer imzacılar gibi Avustralya’nın da genellikle BM Güvenlik Konseyi önünde savaşa girme kararlarını gerekçelendirmesi gerekiyor.
Ile konuşmak CrikeySydney Challis Üniversitesi Uluslararası Hukuk Profesörü Ben Saul, hükümetin silahlı çatışmaya girme kararlarını bir tür parlamento incelemesine tabi tutmasının başlıca nedenlerinden birinin bu olduğunu söyledi.
“2003’teki Irak gibi gerçekten tartışmalı savaşlarda gördüğümüz gibi, halk uluslararası hukuka göre yasa dışı olabilecek durumlarda askeri güç kullanılmasından derin endişe duyuyor” dedi. Crikey. “Bu nedenle, hükümetin savaşa girme kararını uluslararası hukuka uygun olarak gerekçelendirmesinin ve bunu Parlamento önünde açıkça ve alenen yapmasının beklenmesi gerektiğini düşünüyorum.”
Saul, bu tür bir reformun, Avustralya’nın Tayvan konusunda ABD ile Çin’e karşı bir çatışmaya girme olasılığını azaltabileceğini söyledi.
“Tayvan’ı potansiyel olarak savunmak hakkında çok fazla konuşma var, ancak ne Avustralya ne de ABD bunu yapmak için yasal dayanağın ne olacağını asla açıklamadı” dedi. “Tayvan -Avustralya ve ABD diyor ki- Çin’in bir eyaleti değil, bir eyaleti ve bu nedenle meşru müdafaa ve toplu meşru müdafaa hakkından yararlanamaz. [under international law].
“Tayvan gibi bir durumda savaşa girme kararı alacaksa, Avustralya’nın çok sağlam yasal gerekçelere sahip olduğunu bilmek istersiniz.”
Broinowski kabul etti, ancak son deneyimler ABD’nin bir savaşı haklı çıkarmak için “uygun koşulların” üzerinde olmadığını gösterdi.
“Tayvan konusundaki herhangi bir çatışma, uluslararası kurallara dayalı bir düzen hakkında söylediklerimizde ciddi olup olmadığımız konusunda zorlu bir test olur” dedi. “Amerikalılar bir saldırı düzenleyip ANZUS anlaşmasını yürürlüğe koymadıkça – ve işte endişe verici olan – böyle bir savaşta Amerikalılara katılırsak uluslararası hukuku çiğnemiş oluruz.”
Bu amaçla, kuzey Avustralya’daki ABD askeri üslerinin artan varlığı konusunda uyarıda bulundu ve ABD kuvvetlerinin rotasyonları AUKUS anlaşmasına bağlı egemenliğin kaybıyla birlikte ülkenin dört bir yanında ulusu çoğu kişinin tahmin ettiğinden daha savunmasız hale getirdi.
“Bütün bu şekillerde, savaş güçlerimizin değişmesi her zamankinden daha önemli” dedi.
Onun yorumları, Marles’ın geçen hafta AUKUS projesinin – eski başbakanlar Paul Keating ve Malcolm Turnbull da dahil olmak üzere bazılarının öne sürdüğü gibi – hiçbir şekilde Avustralya’nın egemenliğinin askıya alınmasını içermeyeceği, bunun yerine onu geliştireceği konusundaki ısrarını takip ediyor.
Savaş yetkileri soruşturmasına ilişkin nihai raporun önümüzdeki ayın sonunda yayınlanması bekleniyor.
Yorum için Wong ile temasa geçildi.
Savaşa gitmek sadece yürütmenin değil, Parlamentonun da aldığı bir karar mı olmalı? yazarak bize bildirin [email protected]. Yayınlanmak üzere değerlendirilmek üzere lütfen tam adınızı ekleyin. Uzunluk ve netlik için düzenleme hakkını saklı tutuyoruz.