Ray Schriever’in yazdığı gibi: “Muhteşem” diyor Guy Rundle (“Lidia Thorpe’un cesur Mardi Gras protestosu gerçek siyasetin geri dönüşüdür”). Cambridge sözlüğü bunu şu şekilde tanımlar: muhteşem bir görünüm veya gösteri yapmak; olağanüstü güzelliğe, boyuta vb. sahip; olağanüstü iyi; mükemmel; soylu; yüce vb. Thorpe’u bunlardan herhangi biri olarak göremiyorum.
Cesur mu? Bence değil. Eylemlerinde onun için hiçbir zaman bir risk yoktu ve bunu biliyordu. cüretkar mı? Muhtemelen buydu. Koşullar üzerinde bir anlaşmaya varmak ve sonra onları hiçe saymak oldukça cüretkar.
Açık fikirli olurken Thorpe’un fikirlerini anlamaya çalışıyorum. Anladım. Ancak, zorbalığa uğrama hissinden hoşlanmıyorum. Aborijin topluluğundaki hemcinslerimiz tarafından doğru olanı yapacağımıza dair inancımızla çok rahat bir şekilde kendini beğenmişiz, ama pek bir şey yapmıyoruz. Thorpe’un eylemleri bunu değiştirecek mi? Bundan çok şüpheliyim. Onu Bob Brown’ın değişime yaklaşımı ve tavrıyla karşılaştırıyorum. Çok başarılı olduğuna, gerçek riskler aldığına, cüretkar olduğuna ve asla aptal gibi davranmadığına inanıyorum. Thorpe bir ahmak ve eylemleri dokunduğu her şeye gerçek zarar verecek. Bu çok yazık.
David Snell şöyle yazıyor: Guy Rundle’ın makalesini, ne demek istediğini ve Mardi Gras’ın şirketleştirilmesini bir Yerli sesinin siyasetiyle nasıl ilişkilendirdiğini bulmak için tekrar tekrar okumak zorunda kaldım. Kısmen, akademik radikal siyaseti karakterize eden ve anlaşılması zor olan meta-bok dilinde yazıldığı için, ama aynı zamanda bağlantı çok zayıf olduğu için. Rundle bunun ifade özgürlüğünü baltaladığını düşünürken bir akademisyenin bir üniversitenin referandumda resmi bir pozisyona sahip olması gerektiğini savunması, tüm Ses hareketini “yumuşak totaliter” yapmaz veya onu Mardi Gras korporatizmiyle bir tutmaz.
Crikey Worm ile hafta içi her sabah gelen kutunuza Crikey’i ÜCRETSİZ alın.
David Trembath şöyle yazıyor: Net bir gündemi olmayan bir senatörün, diğerlerinin yanı sıra tutarsız bir mantık kullanarak, payet ağırlıklı performans sergileyen bir fantezide yürüme hızından daha düşük bir hızda yuvarlanan bir trans çocuk şamandırasının önünde sokakta yatarak geçerli bir siyasi jest yaptığı önermesi Yıllar önce Brown ve Black trans aktivistler tarafından başlatılan ve polis vahşetinin tam kalbine isabet eden bu eylemin saçma olmaktan çok aptalca olduğu. Kendinizi kralın atının önüne atmanız pek mümkün değil – ancak kameraların varlığıyla tetiklenen dürtünün ayırt edici özelliklerine sahip.
Bob Head şöyle yazar: yerinde. Şamandıraların şirketleştirildiğini – ve topluluğun katılımı pahasına – başka nasıl keşfedebilirdim? Hiçbir fikrim yoktu ve ticaretin yeniden devralmasına ben de sinirlendim. Tüm bunların ironisi hakkındaki düşüncen de çok komik – bunun doğru olması dışında!
Vivien Encel şöyle yazıyor: Thorpe, dikkat çekici ve narsist olmakla alay edildi. Amacına dikkat çekmek istediği için neden eleştirilmesi gerektiğini anlamıyorum. Bu ülke, Aborijin topraklarının orijinal ve devam eden hırsızlığını kabul etmekte ve Aborijin halkıyla anlaşmalar yapmak gibi gerçek terimlerle uzlaşmakta başarısız olurken, Aborijin halkının “iyileştirmesini” beklemeli miyiz?
Polis, Aborijin egemenliğini ortadan kaldırmaya yönelik devam eden girişimlerin uygulandığı ana araçlardan biridir. Thorpe’un polis vahşetini protesto etmek için Kahverengi ve Siyahi translar tarafından başlatılan Gurur hakkındaki açıklamasının doğruluğunu bilmiyorum, ancak polisin sadece eşcinsel insanlara değil, küstah Aborjinlere karşı da acımasız bir polis baskısı geçmişine sahip olduğumuza şüphe yok. egemenliklerini savunmaya cesaret eden insanlar.
Thorpe’un dramatik eylemleri, seslerini akademi, kamu hizmeti ve aslında hükümet içinde duyurmayı başaran Aborijin halkının yaptığı işten daha az önemli değil.
Doug Fraser şöyle yazıyor: Hayır, Thorpe “cesur” değildi. İyi yetiştirilmiş kötü şöhretinin ona koruyucu bir kalkan görevi gördüğünü çok iyi bilirdi. Bir kamyon dolusu trans destek çocuğu tarafından ezilme ve hatta polis tarafından kabadayılığa uğrama şansı, merhum Kraliçe Elizabeth’ten İngiliz emperyalizminin kaçan bir köpeği olarak söz ettiğinde kuleye atılma şansı kadardı. onun yemini. Thorpe’un aldığı risklerin dikkatlice hesaplandığını ve süfrajetlerin izinden gitme ihtimalinin çok düşük olduğunu garanti edebilirsiniz.
Bu tür bir numara, “gerçek siyasete” herhangi bir dönüşü de temsil etmez, daha çok Rundle ve benim genç ve aktif olduğumuzdan beri parlamento dışı solda dolaşan (Sahte Kaplumbağa gibi) sahte bir radikalizm dizisinin devamını temsil eder: ilerici hareketi kişisel veya ideolojik farklılıkları gömmek ve ortak bir amaç etrafında bir araya gelmek için bir fırsat olarak değil, bireysel kendini büyütmenin bir kaynağı olarak gören pandomim devrimcisi.
Kerry Henry şöyle yazıyor: Eşcinsel bir Aborijin arkadaşın yorumladığı gibi: “Çeşitli inançlarınızı destekleyecek çok fazla desteğiniz olmadığında, kişi başka şekillerde dikkat çekmek zorundadır.”
Dave Martin şöyle yazıyor: Okurlar, bir azınlığın ilerici ilerlemesini bozmanın diğerininkiyle bozulması gerektiğini düşünüyorsa, kolektif düşünce nerede?
Pam Gurner-Hall şöyle yazıyor: Rundle tamamen farklı iki nedeni birleştiriyor. Cicili bicili ve çıplak kıçların büyük bir hayranı değilim ama farklılığı kutlayan bir etkinlik olduğu için mutluyum. Thorpe bir savaşçı değil.
Delfina Malikanesi yazıyor: Hiçbir zaman bir makaleye Guy Rundle’ın Thorpe üzerine methiyesi kadar katılmadım. Mardi Gras’ın artık kurumsal sponsorluğu çeken ticari bir turizm etkinliği olması benim için bir artı. Eşcinseller artık toplumumuzun sıkıcı bir parçası ve umarım parklarda öldürülmeleri, kimliklerini gizlemeye zorlanmaları veya işlerinden atılmaları pek olası değildir.
Thorpe bir aktivist olmayı seçerse, tüm yetki ona. Ama senatör olmayı seçerse, yasalara götüren ağırbaşlılıklar bekliyorum. Aktivistler tam da budur: görevleri sistemin ne kadar çürümüş olduğunu göstermek olan kişilerdir, örneğin Joana Partyka. Milletvekilleri ve senatörlerin aktivizmi yasaya çevirme işi var. Yapılabilir ve yapılmıştır.
Warren Mundine, Jacinta Nampijinpa Price ve Thorpe, Evet oylamasına saldırır. First Nations adaletini ilerletme planları nedir? Ve birincisi muhafazakarlar tarafından, ikincisi ilericiler tarafından seçilen Price ve Thorpe, parlamento yükümlülüklerini nasıl yerine getirmeyi planlıyor? Bana her gün bir David Pocock ve bir Helen Haines verin, bu “Bana bak!” parlamenter yetkilerini çarçur eden narsist.
Kerri Laidlaw şöyle yazıyor: Neden Yerli LGBTQIA+ topluluğuna Thorpe’un cesur mu yoksa dikkat çekici mi olduğunu sormuyorsunuz?
Roger R Collins şöyle yazıyor: Korkarım Thorpe’un davranış kalıpları Aborijin ve Torres Boğazı Adalılarının davasının marjinal destekçileri olan birçok kişiyi yabancılaştıracak. Aşırı dil ve davranış her zaman protestoları karakterize etmiştir, ancak bunun halkı kutuplaştırdığından ve hareketinin en kötü klişelerinden bazılarını doğruladığından şüpheleniyorum.
Stephen Costello şöyle yazıyor: Rundle ikna oldu ama ben değilim. Polis tarihsel olarak sorunun bir parçasıydı kuşkusuz, ama onlara takımda ve queer baskıya karşı ihtiyacımız yok mu?
David Childs şöyle yazıyor: Düşünelim. Thorpe’un önceki biçimine göre, çok az özü olan veya hiç olmayan performatif eylemlerimiz var. Başka kimsenin sorunu olmayan bir “sorunda” “tavır alıyor” ve her şeyi onunla ilgili yapıyor. Bu süreçte, gerçek gerçek meselelerde onunla ittifak kuranlarla birlikte, ilgi arayan, çıkarcı tribünlerden başka bir şey olmadığı inancını güçlendiren, halkın büyük bir kesimini daha da yabancılaştırmayı başarır.
Aferin, Lidia. Amacınızı ilerletmek için gitmenin yolu.
Roger Livsey şöyle yazıyor: Güzel, pürüzsüz, kuru bir yolda uzanmak, rahat etmek için biraz kıvranmak.
Polisin onu soymayacağı kesin. Onun fikrini belirtmek için kesinlikle daha uygun zamanlar düşünebilirim.
Roger Lee yazıyor: Rundle ile daha az anlaşamazdım. Thorpe bölücüdür, kendini yüceltir ve Yeşiller destekçilerine karşı sadakatsizdir ve birçok eyleminin First Nations davalarını ilerletmeye nasıl yardımcı olabileceğini görmek çok zordur. Sesin amaçlarından tamamen uygunsuz ve gereksiz bir dikkat dağıtma.
Ean Herniman’ın yazdığı gibi: Rundle’a kesinlikle katılıyorum. Biraz temiz havaydı.
Richard Gray şöyle yazıyor: Yoldaş Rundle’ın, Thorpe’un protestosunun cesur ve muhteşem olduğu yönündeki iddiasının aksine, bunu gören Avustralyalıların çoğunun bunu bir “Bana bak!” ScoMo’dan beri en çok reklam arayan bir kadından bir an. Bence bu, Avustralyalıların çoğunun acınası, pis, küçük bir dikkat çekme egzersizi olarak gördüğü bir andı. AFP’ye, onu daha fazla tanıtması için tutuklamadığı için teşekkür ederiz.
Claire O’Connor SC şöyle yazıyor: Senatör Lidia Thorpe hakkındaki makaleniz için teşekkürler Guy Rundle. Bilge. Ve doğru. Protestolar zihinleri ve kalpleri değiştirmek içindir. Barışçıl evet ama aynı zamanda doğru yapılırsa etkilidir.
O etkili protestoları hatırlayalım. Pek çoğu, kefaletle serbest bırakılmayı reddederek Franklin Nehri protestosu nedeniyle hapsedildi. Birçoğu, ülke çapında eski ormanların hedef alınmasını protesto ederek sağlık ve güvenliklerini riske attı. Birçoğu tutuklandı ve Güney Afrika, ABD, Yeni Zelanda ve Avustralya’da acımasızca muamele gördü. Ayrılığı düşünün. Springbok turlarını düşünün. Maori protestolarını düşünün. Çadır elçiliğimizi düşünün.
Protesto. Güzel olmak için değil.
Tim Stephens’ın yazdığı: Benim için Thorpe tüm güvenilirliğini kaybediyor. Polisin geçmişteki davranışları kesinlikle kınanmayı hak ediyor. Ancak bugün daha iyi; mükemmel değil ama daha iyi. Mardi Gras bu tür protestoların yeri gibi görünmüyordu.
Ses konusundaki duruşu da kafa karıştırıcı. Bir anlaşmaya ihtiyacımız olduğu kabul ediliyor ama haydi Ses’i alalım ve ardından anlaşmayı başlatalım. Ve geçmişin (ve şimdi) ırkçıları pislik olsalar bile bunu onurlu bir şekilde yapalım.
Maxine Barry şöyle yazıyor: Bence ikisi de doğru. Cesur ve cüretkar, evet. Ayrıca, ilgi çekici bir gösterişle hayran kitlesine oynamak. Yanlışlıkla seçtiği araçta bir ironi var, trans çocuk şamandırası.
David Toma’nın yazısı şöyle: Rundle’ın makalesi mükemmeldi. Ayrıca zeki Thorpe’un, festival gerçek toplulukları temsil edene kadar birçok kişi tarafından her Mardi Gras geçit töreninde tekrarlanacak bir eylem yarattığından da şüpheleniyorum.
Andy Bell’in yazdığı: 1970’lerde biz öğrenci aktivistler, doğrudan harekete geçtiğinizde nedenini hızla açıklamanız gerektiğini biliyorduk. Thorpe’un “protestosu” 12 saat ve daha uzun bir süre boyunca ne kendisinden ne de destekçilerinden herhangi bir bağlamdan yoksundu. Olayın videosu, bir yardımcı protestocu yerine “rastgele” bir kişi tarafından çekildi. Ve suçlanmadı. Sosyal medyanın aciliyeti çağında optimal bir doğrudan eylem parçası değil.
Hal Colebatch şöyle yazıyor: Tüm yetişkin hayatım boyunca siyasi yazılar okudum ve haber yaptım, ancak Rundle’ın Thorpe’un “protestosu” hakkındaki yazısı şimdiye kadar okuduğum en anlamsız ve anlamsız yazılardan biri olurdu. “Protestosu” tamamen medya için bir numaraydı. Alay yürüyüş hızında ilerliyordu, çok sayıda görevli vardı ve onun yaralanma ihtimali yoktu. Ve neyi protesto ettiği ya da onun yerine neyi istediği belli değildi.
Thorpe başka türlü güçsüz bir hiç değildir; o, İngiliz Milletler Topluluğu hükümetinin bir parçasıdır ve desteklediği her ne ise ona destek oluşturmak için bir senatör olarak konumunu kullanabilirdi. Bunun yerine, hiçbir şey için tartışma yapmadı, ancak bol miktarda hava ve baskı süresi aldı.
Gerçek kaybedenler, iyi bir hükümet isteyenler ve tabii ki vergi mükellefleridir.
Memnunsanız, işediyseniz veya canınız sıkıldıysa, şu adrese yazarak üzerinizden atın: [email protected]. Lütfen yayınlanmak üzere değerlendirilmek üzere tam adınızı ekleyin. Uzunluk ve netlik için düzenleme hakkını saklı tutuyoruz.
Bizi bağımsız tutuyorsunuz.
Crikey abone desteği sayesinde bağımsız olabiliyor. Size karşı şeffaf olmak istiyoruz, işte bu desteği nereye yatırdığımızın dökümü:
- Gazeteciler, editörler, katkıda bulunanlar: %53
- Ödüllü gazetecilik bir köyü alır ve biz de kendi köyümüze büyük yatırım yaparız.
- Pazarlama, destek ve liderlik: %32
- Müşteri desteğinden yıllık hizmete kadar her şey Crikey Abonelik sürücüleri insanlar tarafından işlenir ve bu kategoride harcanır.
- BT ve genel giderler: %15
- bu Crikey BT ekibi, müşteri deneyimini iyileştirmek için sürekli çalışıyor. Artı, sigorta, ofis alanı ve tipik iş ihtiyaçları gibi standart şeylere ihtiyacımız var.
12 haftalığına 12 $’a şimdi bize katılın. Crikey abonelik.