Önerilen bir Teksas eyalet yasası, internet servis sağlayıcılarının (ISS’ler) kürtaj hapları satan veya prosedür hakkında bilgi sağlayan web sitelerine erişim sağlamasını cezai bir suç haline getirecektir.
bu faturaEyalet Temsilciler Meclisi üyesi Cumhuriyetçi Steve Toth tarafından tanıtılan, Teksas’taki ISP’lerin “isteğe bağlı kürtaj elde etme çabalarına yardımcı olmayı veya kolaylaştırmayı amaçlayan bilgi veya malzemeye internet erişimini engellemek için makul ve teknolojik olarak mümkün olan her türlü çabayı göstermesini” gerektirecektir. kürtaja neden olan bir ilaç.”
Teksas, sahip olan yaklaşık bir düzine ABD eyaletinden biridir. yasaklandı ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararının ardından cerrahi ve tıbbi kürtajlar – bazı durumlarda tecavüz veya ensest vakalarında bile – Roe v. Wade’i bozmak ve otomatik kürtaj haklarını kaldırdı.
Geçen Haziran ayında bu mücadeleyi kazandıktan sonra, kürtaj karşıtı gruplar ve milletvekilleri, gebeliğin sonlandırılmasıyla ilgili çevrimiçi bilgileri ve erişimi sınırlamaya çalışan birkaç başka yol izlediler. En az bir vakada, kolluk kuvvetleri mahkeme celbi hamileliğini sonlandıran bir kadını kovuşturmak için bu tür özel bilgiler. Ve veri gizliliği savunucuları EFF’nin sahip olduğu uyardı “hizmet sağlayıcılar, kürtaj arayanları, sağlayıcıları ve yardımcıları kovuşturmak için kullanılabilecek kullanıcı verilerini arayan bir dizi mahkeme celbi ve emri bekleyebilir.”
Buna yanıt olarak, büyük miktarda veri toplayan bazı teknoloji şirketleri, kürtaj isteyen kadınları ve hizmetleri sağlayan doktorları kovuşturmak için kullanılabilecek bilgileri sınırlama veya silme sözü verdi.
Google geçen yıl söz verdi konum geçmişini güncelle Böylece tıbbi kliniklere ve benzeri hassas yerlere yapılan ziyaretler otomatik olarak silinir. Bu, reklam devini durdurmadı sapan reklamları ancak sahte gebelik merkezleri için.
Daha bu hafta veri komisyoncusu Acxiom, hissedar oyu ile karşı karşıya konuyla ilgili olarak, kürtajla ilgili kovuşturmalarda kullanılabilecek herhangi bir bilgi toplamadığını kamuoyuna açıkladı.
Şirketten yapılan açıklamada, “Ne IPG ne de yan kuruluşumuz Acxiom, kolluk kuvvetleri tarafından kürtajla ilgili kovuşturmalar için kullanılabilecek kişisel olarak tanımlanabilir bilgiler toplamıyor” dedi. ifade.
“Özellikle üreme sağlığıyla ilgili kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri (örneğin, coğrafi konum verileri, internet etkinliği verileri, ticari işlem geçmişi verileri veya çıkarımsal veriler) toplamıyoruz. Bunun hissedar teklifinden önce de geçerli olduğunu belirtmek önemlidir.”
Teksas İSS’leri bu web sitelerini engellemek zorunda kalacaktı
Bazı mahremiyet ve dijital haklar gruplarına göre, Teksas’taki bu son kürtaj karşıtı hamle yalnızca veri gizliliği normlarını ihlal etmekle kalmıyor, aynı zamanda Amerikalıların anayasal olarak korunan mahremiyetine ve ifade özgürlüğüne de saldırıyor.
Demokrasi ve Teknoloji Merkezi’nde Özgür İfade Projesi direktörü Emma Llansó, “Bu, insanların çevrimiçi bilgilere erişiminin ağ düzeyinde filtrelenmesini gerektiren kapsamlı bir teklif” dedi. Kayıt. “İnsanların bilgiye erişme ve iletişimlerini gizli tutma haklarını ihlal ediyor.”
Bu, insanların iletişimlerinin yoğun bir şekilde gözetlenmesi ve üreme sağlığıyla ilgili bilgilerin yaygın şekilde sansürlenmesi için bir reçetedir.
Toth’un tasarısı, İSS’lerin engellemesi gereken altı web sitesini özellikle belirtiyor: aidaccess.org, heyjane.co, plancpills.org, mychoix.co, justthepill.com ve carafem.org.
Buna ek olarak, hizmet sağlayıcıların, kürtaj yaptırmak isteyen kadınlara “yardım etmek veya kolaylaştırmak için tasarlanmış” sitelerin yanı sıra “bir kürtaj sağlayıcısı veya kürtaj fonu” tarafından işletilen herhangi bir web sitesine veya hizmete erişime izin vermesi yasaklanacak. Llansó, “kolaylaştırıcı” kullanımının rahatsız edici olduğunu çünkü çok geniş bir şekilde yorumlanabileceğini söyledi.
“Bu, ilaçla kürtajla ilgili Wikipedia sayfası gibi çok çeşitli bilgi kaynaklarını ve potansiyel olarak iki kullanıcının etkileşime girmesine ve bilgi alışverişine izin veren herhangi bir site veya hizmeti içerebilir” dedi.
“Bir web sitesi operatörü veya çevrimiçi hizmet sağlayıcı, hizmetlerindeki yüzlerce, binlerce veya milyonlarca iletişimden hangisinin kürtaj ilaçlarına erişimi kolaylaştırmakla ilgili olduğunu bilemeyecek. üreme sağlığı hakkında bilgi.”
Önceki bölümün yeterince geniş olmaması durumunda, teklif aynı zamanda İSS’lerin seçmeli kürtaj sağlayan veya bunlara yardım eden veya yataklık edenlere veya imalat yapanlara izin veren veya olanak tanıyan herhangi bir “İnternet web sitesine, platformuna veya diğer etkileşimli bilgisayar hizmetlerine erişimi yasaklamasını” gerektiriyor. , postalamak, dağıtmak, nakletmek veya kürtaja neden olan ilaçları sağlamak, para, dijital para birimi, kaynaklar veya diğer değerli şeyleri toplamak için.”
Ve son olarak, kürtaj haplarına erişim arayan herkese “yardımcı olmak veya kolaylaştırmak” için bir web sitesi açan herhangi bir kişiyi hedef alıyor. Kürtaj bazı ABD eyaletlerinde hâlâ yasal olsa da, yasanın “bu eyalette ikamet eden bir kişi tarafından, ilacın nerede kullanıldığına bakılmaksızın kürtaja neden olan bir ilacın kullanımı” için geçerli olacağını belirtiyor.
Bu yasal mı?
Llansó, teklif yasalaşsa bile mahkemeler tarafından reddedileceğini söyledi.
“ISS’lerin ağları üzerinden akan içeriği filtrelemesini gerektiren yasalar genellikle Birinci Değişikliğin ihlalidir” dedi. “Filtreleme, herkesin bildiği gibi aşırı geniştir ve insanların muazzam miktarda yasal, anayasal olarak korunan konuşmaya erişimini engelleyecektir. ISP’lerin kullanıcıların iletişimlerini filtrelemesini zorunlu kılan önceki birkaç devlet çabası, anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle reddedildi.”
Ek olarak, federal yasa, bireysel eyaletlerin düzenlemelerini engeller. Bu yüzden Bölüm 230 Llansó, çevrimiçi aracıların kullanıcı tarafından oluşturulan içerik için sorumluluğunu sınırlayan ABD İletişim Ahlakı Yasası’nın büyük olasılıkla Teksas yasasının uygulanmasını engelleyeceğini de sözlerine ekledi.
Llansó’ya göre, İSS’leri esasen Teksas önerisine uymak için derin paket incelemesi yapmaya zorlamanın yanı sıra, “insanların iletişimlerini meraklı gözlerden korumak için şifreleme kullanma becerilerini de tehlikeye atabilir”.
Bu sadece şifreli mesajlaşma servisleri değil. Teletıp ve çevrimiçi bankacılık gibi şeyler de iletişimin güvenli ve gizli kalmasını sağlamak için şifreleme kullanır ve bu öneri, bu veri gizliliği özelliğini riske atar.
Llansó, “Bunun gibi bir yasa, İSS’lerin tüm şifreli trafiği engellemeye çalışmasına neden olabilir, çünkü yasaklanmış bir web sitesine bağlantının ne olabileceğinden emin olamazlar,” dedi. ®