Avrupa Parlamentosu başkanı Roberta Metsola’ya, suçlanan Avrupa Parlamentosu Üyesi’ne yaptırım uygulamadan 30 hafta önce bir taciz davasının nihai raporu verildi.
Bu tür müzakerelerin uzunluğunun mağdurlar arasındaki endişeyi artırması muhtemeldir.
Diğerleri sessizce acı çekmek ayrıca gelecekte şikayette bulunmaktan çekinebilir.
Sözcüsü, 30 Mayıs Salı günü gönderdiği bir e-postada, Metsola’nın konunun hassasiyeti ve gizliliği nedeniyle münferit vakalar hakkında yorum yapamayacağını söyledi.
“Her durumda, başkan yasal kesinliği sağlamak için tüm yolların ve prosedürlerin tamamlanmasını ve sürecin tüm yasal gerekliliklerinin korunmasını sağlar” dedi.
“Farklı durumlarda bu, farklı bir zaman alır” diye ekledi.
Ancak EUobserver tarafından görülen Avrupa Parlamentosu belgeleri, Metsola’ya 17 Haziran 2022’de İspanyol sosyalist Avrupa Parlamentosu Üyesi Mónica Silvana Gonzalez’e karşı açılan bir taciz davasıyla ilgili nihai bir rapor verildiğini söylüyor.
Daha sonra Metsola’nın masumiyetini koruyan Gonzalez’e yaptırım uygulaması bu yılın başlarına kadar sürdü.
Metsola, Ocak ayında, Gonzalez’in üç akredite milletvekili asistanına karşı davranışının “psikolojik taciz oluşturduğunu” söyledi.
Başkan daha sonra Gonzalez’in günlük 338 avroluk harçlığını 30 günlüğüne kesti ve parlamento faaliyetlerine katılımını geçici olarak askıya aldı.
30 haftalık erteleme, ilk olarak 2021 yazında Gonzalez aleyhine açılan ve milletvekili yardımcıları için 18 aylık bir çileye yol açan bir davaya ek olarak geliyor.
Metsola, Avrupa Parlamentosu’ndaki taciz vakalarıyla ilgilenen bir iç komitenin nihai raporu üzerinde daha erken harekete geçseydi, bu 18 ay muhtemelen yedi ay kısaltılabilirdi.
EUobserver tarafından da görülen bir başka Avrupa Parlamentosu belgesi, komitenin Aralık ayı başlarında Metsola’ya başka bir taciz iddiası davası hakkında nihai bir rapor verdiğini söylüyor.
Ancak Metsola, Aralık davasıyla ilgili henüz bir açıklama yapmadı.
Bu, başkanın bir davayla ilgili nihai raporu aldıktan sonra bir kararı açıklamasının altı haftadan fazla sürmemesi gerektiğini söyleyen AB parlamentosu iç kurallarına rağmen geliyor.
İsmini vermek istemeyen bir AB kaynağı, bu tür gecikmelerin bazen program çakışmaları ve suçlanan Avrupa Parlamentosu Üyeleri tarafından daha da kötüleştiğini söyledi.
Kaynak, başkanın, komitenin nihai raporunda orijinal olarak alıntılanmayan yeni bilgiler getirebilecek olan sanık Avrupa Parlamentosu Üyeleri ile görüşmesi gerektiğini söyledi.
Kaynak, “Danışma komitesinin sahip olmadığı yeni bilgiler getirdiklerinde, başkan danışma komitesine geri dönüp yeniden başlamak zorunda” dedi.
Kaynak, “Bu ileri geri maalesef çok zaman alabilir” diye ekledi.
Metsola geçen Kasım ayında usule ilişkin taciz kurallarının gözden geçirilmesini talep etmişti. en son 2018’de reforme edildisüreci hızlandırmak için.
Akranlarının mali ve idari çıkarlarını gözeten bir grup kıdemli milletvekilinden oluşan parlamento Questor’ları, Temmuz ayında bir ara reformlarla ilgili tavsiyelerde bulunmaya hazırlanıyor.
Öneriler, arabuluculuğun, eğitimin ve sürecin hızlandırılmasının nasıl iyileştirilebileceği ile ilgilenecektir.
2016’daki Questors, önleyici ve erken destek önlemlerinin getirilmesi için bir yol haritası çizerek benzer tavsiyelerde bulundu.
İçinde 2017 raporutaciz davalarında yargılama süresinin bir yıldan üç aya indirildiğini söylediler.
Çarşamba günkü genel kurulda milletvekilleri ayrıca AB’deki cinsel tacizi ve #MeToo hareketini tartışacak.
EUobserver, bir Avrupa Parlamentosu sözcüsünün talebi üzerine Metsola’nın ‘dava üzerinde 30 hafta oturduğunu’ öne süren orijinal manşeti, davanın gerçeklerini daha doğru bir şekilde yansıtmak için değiştirdi.