Avrupa Parlamentosu’nun hukuk işlerinden sorumlu komitesi 21 Mart Salı günü, parlamentonun AB Komisyonu’nun LGBTİ karşıtı yasası nedeniyle Macaristan’a karşı açtığı davaya katılması yönünde oy kullandı.
Milletvekilleri, oylamanın gizli olması gerekmesine rağmen, oylamanın 18 lehte ve 2 aleyhte oyla yapıldığını söyledi.
Öneriyi başlatan komitenin bir üyesi olan Fransız liberal MEP Pierre Karleskind, bunun “dönüm noktası niteliğinde bir karar” olduğunu söyledi.
Bunun “ulusal liderlere açık bir mesaj: değerlere saldırırsanız, Avrupa Parlamentosu’nu yolunuza çıkacağını” söyledi.
2021’de kabul edilen bu yasa, okullardaki cinsel eğitim programlarında veya reşit olmayanlara ulaşan medyada eşcinsel içeriğin veya cinsiyet değişikliğinin 18 yaşından küçüklere gösterilmesini yasaklıyor.
Ancak, parlamentonun prosedürüne göre, parlamento başkanı komitenin tavsiyesine uymamaya karar verebilir.
Başbakan Viktor Orbán’ın aşırı sağcı hükümeti, yasanın çocukları pedofillere karşı korumayı amaçladığını savundu.
Hükümet daha sonra konuyla ilgili bir referandum yapmaya çalıştı – ancak bunun geçerli olması için yeterli oyu toplayamadı – ancak o zamandan beri sonuçları argümanını desteklemek için kullandı.
Komisyon başkanı Ursula von der Leyen’in “utanç verici” olarak nitelendirdiği yasayla ilgili soruşturma başlatan komisyon, ardından Avrupa Adalet Divanı’nda (AAD) dava açtı.
‘Son derece nadir’
Groningen Üniversitesi’nde hukuk ve siyaset profesörü olan John Morijn, EUobserver’a “Avrupa Parlamentosu’nun doğrudan çıkarı olmayan bir davaya müdahale etmesi son derece nadirdir.”
Morijn, “Farklı bir çizgi izlemek ve bunun önemini vurgulamak için bu davada AB Komisyonu’nu ve bazı üye devletleri desteklemek siyasi bir karardır.” eyalet hükümetleri zaten komisyonu desteklemişti.
İrlanda, Portekiz, Belçika, Hollanda ve Lüksemburg, mahkemede komisyonu desteklemeye ve Macaristan aleyhindeki davayı destekleyen argümanlarını sunmaya hazır.
Morijn, parlamentonun kararının “Macaristan aleyhindeki diğer davaların birikiminin” sonucu olduğunu söyledi.
Bu aynı zamanda yasal olarak da parlamentonun yaptığı bir açıklamadır, artık yeter, bunun siyasi mesajı budur” dedi.
Komisyonun AB Antlaşması’nın 2. Maddesinde belirtilen değerlere dayalı olarak ilk kez dava açtığını, çünkü iddia edilen ihlalin “hoşgörü ve eşitlik birliğinin temellerine dokunduğunu” vurguladı.
Mahkeme duruşmasının yılın ikinci yarısında yapılması ve AB üst mahkemesinin kararının gelecek yıl verilmesi bekleniyor.
kırmızı Hat
Haziran 2021’de, mevzuat Macaristan’da kabul edildiğinde, Orbán, olağan Brüksel zirvesinde diğer AB liderleri tarafından eleştirildi, ancak Macaristan lideri kımıldamadı.
17 AB ülkesinin liderleri, Macaristan mevzuatına atıfta bulunarak “LGBT+ topluluğuna yönelik ayrımcılığa karşı mücadeleye devam etme” sözü veren ortak bir mektup yayınladı.
Orbán hükümeti, komisyonun yolsuzluk ve yargı bağımsızlığı endişeleri nedeniyle onayladığı milyarlarca AB sübvansiyonunun engelini kaldırmak için komisyonla ayrı müzakerelere karıştı. Ayrı olarak, Budapeşte de onayını geciktiriyor İsveç’in NATO’ya katılma hedefi.
Diplomatlar, yasal tartışmanın, yine de Orbán hükümeti için bir kırmızı çizgi olan sözde ‘çocuk koruma’ yasası konusundaki anlaşmazlığa ineceğinden şüphelendiklerini kaydetti.
Geçen hafta EUobserver’a konuyla ilgili bir soru sorulduğunda Alman Yeşil Milletvekili Daniel Freund, “Bu hükümet için sert bir kırmızı çizgiyse, hukukta da katı bir çizgidir ve bu para akamaz.”