Bir AB analizi, yaptırımların ve sert konuşmaların Çin’in Avrupa için her zamankinden daha tehlikeli hale gelmesini durdurmak için çok az şey yapabileceğini gösterdi.
AB dışişleri bakanları tarafından 12 Nisan Cuma günü Stockholm’de tartışılan ve EUobserver tarafından görülen bir strateji belgesinde, Çin’in Ukrayna’ya karşı savaşında “açıkça Rusya’nın yanında yer aldığını” söyledi.
-
Borrell: “Çin’in tutkusu, açıkça Çin Halk Cumhuriyeti’nin kuruluşunun yüzüncü yılı olan 2049’da sembolik olarak dünyanın önde gelen gücü haline gelen Çin’in merkezinde olduğu yeni bir dünya düzeni inşa etmektir” (Fotoğraf: Avrupa Birliği Konseyi)
Açıklamada, “Çin’in yaptırımları delmesi ve Rusya’nın savaş çabalarına destek sağlanması durumunda AB-Çin ilişkileri üzerindeki ciddi olumsuz etki konusunda AB’nin net mesajlar vermesi gerekiyor” ifadeleri kullanıldı.
Taslağa göre bu destek çoktan başladı yeni AB yaptırımları Ukrayna savaşı da tartışılıyor.
Önerilen yaptırımlar, sekiz Çinli firmayı “atlatmaya karıştığı” söyledi. [EU] Rus füze güdüm sistemleri için mikroelektronik gibi alanlarda ticaret kısıtlamaları”.
Hong-Kong merkezli firmalara çift kullanımlı teknoloji satışına yönelik önerilen AB yasağı, Avrupa’nın Pekin’e yönelik ikinci yaptırımını işaret ediyor.
İlk olanlar, 2021’de Çin’deki Uygur azınlığa zulmettikleri için dört Çinli yetkiliyi kara listeye aldı ve Çin’in buna yanıt olarak Avrupa Parlamentosu Üyelerini ve AB yetkililerini kara listeye almasına neden oldu.
Bu arada, strateji belgesinde, Çin’in Tayvan’a saldırması durumunda Avrupa’nın da sert tepki vermesi gerekeceği belirtildi.
Açıklamada, “AB’nin gerilimin önemli ölçüde arttığı senaryolara hazırlıklı olması gerekiyor” denildi.
AB dışişleri sorumlusu Josep Borrell, beraberindeki bir mektupta Tayvan’ı ima ederek, Pekin ile diyaloğun ancak “onarılamaz olan işlenmediği sürece” devam etmesi gerektiğini söyledi.
Ancak tüm bunlara rağmen Borrell’in araştırması, AB yaptırımlarının Çin üzerinde, şu anda geniş kapsamlı Batı ticaret ambargoları ve 1.600’den fazla AB kara listesine alınmış kişi ve kuruluşla karşı karşıya olan Rusya’ya kıyasla çok daha az etkili olacağını gösterdi.
Mektubunda, “Çin meselesi Rusya meselesinden çok daha karmaşık. Rusya’nın aksine Çin gerçek bir sistemik aktör” uyarısında bulundu.
“Ukrayna’da bir Rus yenilgisi Çin’in gidişatını rayından çıkarmayacak. Çin bundan jeopolitik avantaj elde etmeyi başaracak.”
“Çin’in gidişatı, ‘reform ve açılım’ döneminin sonu olarak tanımlanabilir … kilit eğilimler, ülke içinde daha fazla kontrol, ekonomide daha fazla parti-devlet yönlendirmesi ve küresel liderlik hırslarıyla birlikte daha iddialı bir güç projeksiyonu.” strateji belgesi dedi.
Borrell’in mektubunda, “Çin’in hırsı, açıkça, Çin Halk Cumhuriyeti’nin kuruluşunun yüzüncü yılı olan 2049’da sembolik olarak dünyanın önde gelen gücü haline gelen, merkezinde Çin olacak şekilde yeni bir dünya düzeni inşa etmektir.”
Afganistan, Güney Çin Denizi ve Orta Doğu’da zaten “kilit bir oyuncu” olduğunu söyledi.
Strateji belgesinde, Ortadoğu’da, “Suudi-Arabistan ile İran arasındaki ilişkilerin normalleştirilmesine ilişkin diplomatik bir anlaşmaya aracılık ederek” ABD’nin “harcanan gücünü” geride bıraktığına dikkat çekildi.
AB ülkeleri geçen yıl kendilerini Rus gazına ve petrolüne bağımlılıktan kurtarmak için mücadele ettiler.
Uçurum
Ancak Borrell’in araştırmasına göre, Çin ve AB aynı türden bir yaptırım savaşına kilitlenirse, bunun Avrupa üzerindeki etkisi katlanarak daha büyük olacaktır.
Çin’in Avrupa ekonomisi için “sistemik” öneminin farklı bir düzende olduğunu söyledi.
AB’nin Çin ile olan ticaret açığının zaten “derin” olduğunu ve geçen yıl yüzde 58 artarak 396 milyar avroya ulaştığını da sözlerine ekledi.
Raporda, Çin’e “kritik bağımlılıklar”, yenilenebilir enerji ve iletişim teknolojileri, aşılar ve hammaddeler gibi yüksek teknoloji alanlarında “bizi silahlandırma ve baskıya karşı savunmasız bırakıyor” denildi.
Çin ordusu, “yüksek yoğunluklu bir özgüven kampanyası” nedeniyle yaptırımlara dayanıklı hale geliyordu.
Ayrıca Avrupa, “belirli yarı iletkenler, kuantum hesaplama, uzay teknolojileri, Yapay Zeka, biyoteknolojiler dahil olmak üzere benzeri görülmemiş hassasiyet alanlarında” şiddetli Çin rekabetiyle karşı karşıya kaldı.
Cuma günkü Stockholm görüşmeleri, ABD-Çin ilişkilerinde neredeyse bir çöküşün ortasında geldi.
AB gazetesi, Şubat ayında ABD tarafından düşürülen bir Çin casus balonuna atıfta bulunarak, “balon olayından bu yana siyasi düzeyde bir iletişim eksikliği” yaşandığına dikkat çekti.
Görüşmeler aynı zamanda bir AB Çin konusunda ikiye ayrıldı Litvanya ve Polonya gibi sadık ABD müttefikleri ile daha Çin dostu Fransa arasında.
Fransa cumhurbaşkanı Emmanuel Macron ise geçen ay Pekin’i ziyaret ettiğinde AB’nin Çin ile çatışmasında ABD’nin bir “tebaası” haline gelmesi konusunda uyarıda bulundu.
Borrell, Çin’in “sistemik rekabeti” konusunda “açık görüşlü” bir AB politikası çağrısında bulunurken, aynı zamanda Fransa’nın tutumunu da yineledi.
Strateji belgesinde, “ABD ile koordinasyon esas olmaya devam edecek. Ancak AB, ABD ile Çin arasındaki ikili bir yarışmada yalnızca bir kazananın olabileceği sıfır toplamlı bir oyun fikrine katılmamalı.”
Çin ticaretinin büyük çoğunluğunun “gelişen, risksiz” olduğu belirtildi.
Raporda, Pekin insan hakları ve uluslararası hukuk gibi konularda Avrupa’yı giderek daha az dinliyor olsa da, “bu durum AB’yi açık iletişim kanallarını sürdürmekten ve yapıcı işbirliği aramaktan caydırmamalı” deniyor.
Açıklamada, “AB ve üye devletler kararlı kalmalı ancak çatışmacı olmamalıdır” denildi.