Balıkçılık komitesindeki milletvekilleri 24 Mayıs Çarşamba günü, Avrupa Parlamentosu’nun tarım komitesinden gelen benzer bir ret kararından bir gün sonra, AB’nin en önemli doğa restorasyonu önerisini reddetmek için oy kullandı.
Şimdi tüm gözler, dosyayı 15 Haziran’da oylaması beklenen çevre komitesinde (öneri komitesi). Nihai genel kurul oylamasının Temmuz ayında yapılması bekleniyor.
AB Komisyonu tarafından Haziran 2022’de önerilen AB doğa restorasyon yönetmeliği, biyoçeşitlilik kaybını durdurmak ve ekosistemlerin bozulmasını tersine çevirmek amacıyla 2030 yılına kadar AB kara ve denizlerinin yüzde 20’sini eski haline getirmek için yasal olarak bağlayıcı hedefler koyuyor.
Ancak Avrupa Parlamentosu üyesi İspanyol sosyalist César Luena, hedefi on yılın sonuna kadar restore edilen kara ve deniz alanlarının yüzde 20’sinden yüzde 30’una yükselterek ve AB’nin hedeflerini BM biyoçeşitliliğinde dünya ulusları tarafından üzerinde anlaşmaya varılan uluslararası hedefle uyumlu hale getirerek daha yüksek bir hırs için bastırdı. Geçen yıl Montreal’de yapılan görüşmeler.
“AB’de doğanın restorasyonu, ekonomimizin ve gıda güvenliğimizin bağlı olduğu ekosistemlerimizin dayanıklılığını garanti etmenin tek yoludur” dedi. Twitter’dan.
Öneri, birçok kişi tarafından ezber bozan bir unsur olarak görülse de, son zamanlarda yeni yasanın AB’deki çiftçilere ve gıda üretimine zarar vereceğini iddia eden muhafazakar milletvekilleri tarafından ciddi eleştirilere maruz kaldı.
Parlamentonun en büyük siyasi grubu olan Avrupa Halk Partisi (EPP), doğa restorasyonu yasasına karşı muhalefetin başını çekiyor. Şimdi çağırdı teklifi geri çekmek için komisyonda.
Merkez sağ Rumen AP Milletvekili Siegfried Mureşan, “Biyoçeşitliliği destekliyoruz, ancak bu öneri amaca uygun değil ve iki parlamento komitesindeki belirleyici oylamalardan sonra geri çekilmelidir.” dedi.
Ancak, balıkçılık ve tarım komitelerinin retleri, çevre komitesi tarafından dikkate alınması gereken bağlayıcı olmayan görüşlerdir.
Bu arada Yeşiller, öneriyi reddeden muhafazakar ve liberal milletvekillerini aşırı sağla ittifak yapmakla suçladı.
Yeşil Alman Milletvekili Jutta Paulus, “EPP ve Renew, doğa ve çiftçiler pahasına parti siyaseti oynuyor… EPP, Renew ve aşırı sağcı popülistler ve aşırılık yanlılarının kutsal olmayan koalisyonunun Avrupa Yeşil Mutabakatı’nı daha fazla baltalamasına izin verilemez” dedi. .
Çarşamba günü parlamentoda yapılan bir tartışma sırasında VELUX, Nestlé ve Euroelectric gibi işletmeler, doğa restorasyon yasasının sektörleri için fark yaratabileceğini savundu.
Nestlé Avrupa için çalışan Bart Vandewaetere, “Hammaddelerin yüzde 20’sinin 2025 yılına kadar rejeneratif tarımdan gelmesini hedefliyoruz. Bugün yüzde yediyiz. Bir doğa restorasyon yasası geçişi hızlandırmaya yardımcı olacaktır” dedi.
Çevreci gruplar, merkez sağ milletvekillerini bir dezenformasyon kampanyasıyla bilimi görmezden gelmekle suçladılar.
Birdlife Europe adlı sivil toplum örgütünün direktörü Ariel Brunner, parlamentodaki bir tartışma sırasında “Yaşayan dünya çevremizde ölüyor ve bilim çok açık” dedi.
AB’de birden fazla yaşam alanlarının yüzde 80’i kötü veya yetersiz koruma durumunda, yeraltı sularının üçte biri baskı altında, arı ve balık popülasyonları azalıyor ve toprağın çoğu sağlıksız durumda.
Ücret
Çiftçiler ve vatandaşlar için maliyetleri artırma riski, EPP’nin doğa restorasyonu önerisinin tamamen reddedilmesine oy vermek için kullandığı argümanlardan biridir.
Bununla birlikte, komisyonun etki değerlendirmesine göre, doğa restorasyonuna yatırılan her avro, iklim değişikliğinin hafifletilmesiyle ilgili olarak 8 ila 38 avroluk fayda sağlıyor.
Genel olarak, bu yasayı uygulamak için vatandaş başına tahmini maliyet yılda yaklaşık 14 Avro’dur ve karşılığında yılda yaklaşık 112 Avro gelir.