Uzun bir gecikmeden sonra, AB Komisyonu 13 Şubat Pazartesi günü hidrojeni ve en önemlisi ne zaman yeşil olarak sayılabileceğini tanımlayan ayrıntılı kurallar yayınladı.
Enerji komiseri Kadri Simson yaptığı açıklamada, “Gelişmekte olan bu pazarın Avrupa’da gelişmesi ve yerleşmesi için açık kurallar anahtardır.” dedi.
Komisyon, yenilenebilir hidrojenin gerçekten de yenilenebilir kaynaklardan yapılıp yapılmadığının belirlenebileceği üç seviye öneriyor.
Bunu sağlamanın en doğrudan yolu, bir güneş veya rüzgar çiftliği ile yeşil hidrojen üretim sahası arasında fiziksel bir bağlantı olup olmamasıdır. Ancak bu pahalı olduğu için komisyon biraz esneklik sağladı.
Dolayısıyla, yeşil hidrojenin gerçekten yeşil olduğunu belirlemenin bir başka kolay yolu, bir ülke veya bölgenin elektriğinin yüzde 90’ından fazlasını yenilenebilir kaynaklardan üretmesidir. Komisyon hesabına göre bu, şebekenin 1 kilovat saatte 18 gramdan daha az sera gazı ürettiği anlamına gelir; bu, AB kuralları uyarınca ‘yeşil’ olarak belirlenen bir seviyedir.
Ek olan şey
Hidrojenin yeşil olduğundan emin olmanın bir başka yolu da, temiz enerji üreticileri ile hidrojen üreticileri arasındaki sözde enerji satın alma anlaşmalarıdır. Bu durumda, hidrojenin sadece yenilenebilir elektrik mevcutsa üretilmesine izin verilir.
Buna ek gereklilik denir, yani yeşil hidrojen her zaman yeni ek güneş ve rüzgar enerjisi ile yapılır ve başka yerlerde fosil yakıt kullanımını artırır.
Durumun böyle olduğundan emin olmak kolay bir başarı değil. Mevcut teklif kapsamında, yeşil enerji üretimi aylık olarak hidrojen üretim seviyesi ile eşleştirilmektedir. 2030’a kadar bu, saatlik kontrole geçecektir.
Saatlik bir kontrol, temiz enerji kaynağının hidrojen üretim sahasından gelen talebi karşılamak için kullanıldığını bilecek kadar yakındır.
Ancak aylık eşleştirme, uzmanlar tarafından yeşil yıkamaya kapı açtığı şeklinde geniş çapta eleştirildi: 30 yıldır sürdürülebilir enerji alanında çalışan kıdemli bir kimyasal teknoloji uzmanı ve kimyasal tesis tasarımcısı Paul Martin, “Bu saçmalık,” dedi.
Martin: “Bana 100.000 kWh satarsanız ve el sıkışırsak ve ben onu istediğim zaman kullanırsam ve siz, o sırada kimsenin ihtiyacı olsun ya da olmasın, mümkün olduğunda şebekeye yenilenebilir enerji verirseniz, Aldığım elektrik yeşil.”
2028’den itibaren hidrojen üreticilerinin elektriğini 36 aydan daha eski olmayan yenilenebilir enerji tesislerinden aldıklarını kanıtlamaları gerekmektedir. Bu, hidrojen üretiminin mevcut yenilenebilir enerjiyi şebekeden almamasını sağlamak için başka bir korumadır.
Ancak buna bir esneklik daha eklendi: Bu tarihten önce inşa edilen tüm tesisler, 2038’e kadar ek gereksinim olmadan çalışabilir, bu da hidrojen üreticilerine şebekeden temiz enerji kullanmak için 15 yıllık bir pencere bırakarak potansiyel olarak başka yerlerde gaz veya kömür kullanımını artırır. zaman
Fransız istisnası
Endüstri, aylardır hidrojenle ilgili net kurallar getirilmesini talep ediyordu, ancak özellikle Fransa ve Almanya arasındaki içeriğiyle ilgili derin anlaşmazlıklar süreci geciktirdi.
Almanya, kaybettiği ithal hidrojen için yeşil gereklilikleri gevşetmek için lobi yaptı. Fransa, nükleer enerjinin hidrojen üretimi için ‘yenilenebilir’ bir enerji kaynağı olarak dahil edilmesi için lobi yaptı ve kazandı. Kısmen.
Anonim olarak konuşan bir AB yetkilisine göre nükleer enerji yeşil değildir – “hayır, hayır, hayır, kesinlikle değil” – ancak komisyonun kuralları, hidrojen üreticisinin benzer bir miktar tedarik etmesi koşuluyla nükleer enerjinin yeşil hidrojen üretimi için kullanılmasına izin veriyor. başka bir yerden yenilenebilir enerji.
Bu, Fransa’nın nükleer elektrik arzından faydalanmasına ve mevcut elektrik arzını tüketmeden yeşil hidrojen üretim sahalarını daha hızlı kurmasına izin veren bir boşluk yaratıyor.
Avrupa Parlamentosu ve üye devletlerin anlaşmayı incelemek için iki ayları var, gerekirse iki ay daha. Teklifleri değiştirme imkanı yoktur, ancak reddedilebilirler.