Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Rusya’nın 2014’ten bu yana Doğu Ukrayna’yı işgalini tanıyan tarihi bir karar verdi. Mahkeme’nin Ukrayna’nın Rusya aleyhindeki davasının kabul edilebilirliğine ilişkin kararının bir parçası olan bu bulgunun çok çeşitli sonuçları var.
bu AİHM 25 Ocak’ta açıkladı Rusya’nın 11 Mayıs 2014’ten itibaren Doğu Ukrayna’nın ayrılıkçı bölgelerinin “etkili kontrolünde” olduğu. Bunu yaparak mahkeme, çatışmanın devletler arası karakterini ve Rusya’nın insan hakları ihlallerinden sorumlu olduğunu resmen kabul etti.
AİHM’nin kararı ilerleme yolunda önemli bir adım üç eyaletler arası başvuru Ukrayna tarafından Rusya’ya karşı Hollanda ile birlikte sunulan Malezya Havayolu Uçuş MH-17’nin düşürülmesi.
Ayrıca, bu yasal gelişme, AİHM’nin 2021 bulgusu 27 Şubat 2014’ten bu yana, yarımadanın sahnelenen ‘yeniden birleşme’ referandumundan iki haftadan fazla bir süre önce Rusya’nın Kırım’ın da “etkili kontrolünde” olduğu.
Karar, Rusya’yı Ukrayna’yı geniş çaplı işgalinden sorumlu tutmaya yönelik ulusal ve uluslararası yargı çabalarının arttığı bir dönemde geldi. Bir hafta önce, AB Parlamentosu ezici bir çoğunlukla oy kullandı BM destekli bir Özel Mahkeme’nin Rusya’nın siyasi ve askeri liderliğini saldırı suçundan yargılaması için.
Eski İngiltere başbakanları Gordon Brown ve John Major da dahil olmak üzere diğerleri, Nürnberg tarzı bir mahkemeyi tercih etti – benzer düşünen devletlerden oluşan bir topluluk tarafından oluşturulan, anlaşmaya dayalı bir mahkeme.
AİHM’nin yasal konumuyla donanmış olan Ukrayna Savcılığı, BM mahkemeleri ve ulusal delegasyonlar artık Rusya’nın Ukrayna’daki askeri operasyonlarının ne zaman ve nerede başladığına dair bağlayıcı bir referans noktasına sahip.
Ancak bu bulgunun önemi, yasal forumların çok ötesine geçiyor.
AİHM’nin kararı, Ukrayna’daki 2014-22 savaşının nedenleri (ve sorumluluğu) konusunda net bir kayıt yapılmasına yardımcı oluyor.
‘İç savaş’ mitini ortadan kaldırmak
Rusya, Ukrayna’nın doğu bölgelerindeki savaşı ısrarla etnik ve dilsel çizgilerle çerçeveledi. Olayların bir iç mesele olarak gösterilmesi, tuhaf iddiaları sürdürmek Ukrayna’nın Donetsk ve Luhansk bölgelerinde Ruslara yönelik bir soykırımı.
Bu yalanlar, topyekun bir savaşa giden yolu belirliyor.
Putin’in sözde Özel Askeri Operasyonu gerekçelendirmesi, etnik Rusları faşist, neo-Nazi Ukrayna hükümetinden ‘koruma’ gereğine ilişkin yanlış iddiaya dayanıyor.
Ne yazık ki bu iç savaş yanlış tanımlama Batı düşüncesinde oyalandı Kısmen bugüne kadar devam eden uyumlu bir dezenformasyon kampanyası nedeniyle neredeyse on yıldır.
karşısında bile lanet olası kanıt ve Putin’in kendi itirafı Rus askeri varlığının ardından, medya ve politika yorumcuları durumu bir iç çatışma olarak nitelendirdi. Doğudaki isyancılar “Rus yanlısı” veya “Moskova destekli” olarak tanımlandı, ancak nadiren Rus kontrolü altındaydı.
Aksine, 2014’te, büyük bir Rus askeri harekatı, Ukrayna’yı ABD’ye teslim olmaya zorlayan uç bir ayrılıkçı hareketi destekledi. Minsk Barış süreci. Ardından çatışmalar devam ederken bir Rus işgal rejimi ortaya çıktı.
Daha sonra Ukrayna hükümeti adını değiştirdi Terörle Mücadele Harekatı’ndan Müşterek Kuvvetler Harekatı’na kadar Ukrayna’nın doğusunda konuşlandırılması.
Nisan 2018’deki yeniden etiketleme, Ukrayna’nın tüm niyet ve amaçlar için Rusya ile savaş halinde olduğu mesajını gönderdi.
Ancak, ana akım medya ancak Rusya’nın feci 2022 işgaline kadar aynı şeyi yaptı.
AİHM’nin kararı, tazminat için inatla yasal yollar izleyen Ukrayna için küçük bir zaferi temsil ediyor. Benzer şekilde, Rusya’nın soykırım iddialarına Uluslararası Adalet Divanı’nda itiraz ediliyor. devlete hakaret davası.
Rus işgalinin fiilen tanınması sihirli değnek değil – AİHM’nin devletler arası davalarının sonuçlanması yıllar alacak – ama tarihte önemli bir dönüm noktasına işaret ediyor.
Ukrayna, savaş alanında kazanımlar elde ettiği gibi, bilgi alanının kontrolünü yeniden ele geçiriyor.