Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın
Yapay zeka tarafından seslendirildi.
BERLİN — Bu ay, kendilerini vicdani retçi ilan eden Alman askerlerinin sayısının arttığına dair haberler beş kat Rusya’nın Ukrayna’yı tam ölçekli işgalinin ardından Almanya’da bir dalgalanmadan biraz daha fazlasını yarattı.
Birçok Alman için Bundeswehr, ordu üyelerinin ülkelerini savunmak için verdikleri sözden dönmeleri son derece doğaldır; Almanların kendileri savaşmak istemiyorsa, birlikleri neden savaşsın?
Nitekim Almanya’da asker asker değil, “üniformalı vatandaş” Bu, yetmiş yılı aşkın bir süredir ABD güvenlik şemsiyesi altında rahat bir şekilde yaşayan bir halk için uygun bir örtmece ve Almanya’nın Ukrayna’daki savaş başladığından beri nasıl NATO’nun sorunlu çocuğu haline geldiğini, Batı’nın Ukrayna’yı alma çabalarını geciktirip boşa çıkardığını açıklamakta uzun bir yol kat ediyor. nedensiz bir Rus saldırısına karşı kendini savunmak için ihtiyaç duyduğu silahlar.
Bu efsanenin son bölümü (Şubat işgalinden birkaç saat sonra, Almanya maliye bakanı söylenmiş Ukrayna’nın büyükelçisi yardım göndermenin bir anlamı yoktu çünkü ülkesi zaten ancak birkaç saat hayatta kalacaktı) Ukrayna’ya ana muharebe tanklarının teslim edilmesi meselesiyle ilgileniyor. ABD ile birlikte bu tür tankların en büyük üreticilerinden biri olan Almanya, Ukrayna’ya Batı tankları sağlamanın daha geniş bir savaşı tetikleyebileceğini savunarak aylardır kararlı bir şekilde bunu yapmayı reddetti.
Şansölye Olaf Scholz da ABD’nin arkasına saklanmaya çalıştı ve Washington’un da tank göndermediğini kaydetti. (Scholz, ABD’nin Ukrayna’ya şu ana kadar 25 milyar dolarlık askeri yardım sağladığı ayrıntısını rahatlıkla görmezden geldi, bu Almanya’nın sağladığının 10 katından fazla.)
Washington da dahil olmak üzere Almanya’nın müttefikleri, genellikle Almanların inatçılığını “karanlık geçmişinden” alınan derslerden doğan ani bir pasifizme bağlar.
Başka bir deyişle, Alman stratejisi – hiçbir şey yapma, Nazileri suçla – çalışıyor.
Elbette, Almanya’nın dış politikasını gerçekten vicdanı yönlendirmiyor, şirketleri yönlendiriyor. Demokrasisini bir tiranın işgalinden koruma mücadelesinde Ukrayna’yı desteklemekten geri dururken, Orta Doğu’dakiler gibi otoriter rejimlere satış yapmaktan çekinmiyor. Mısır ve Katar.
Geçen yıl boyunca olan her şeye rağmen, Berlin hala Ukrayna’nın Rusya ile arasını düzeltebileceği ve böylece Almanya’nın her zamanki gibi işine devam edip gazı tekrar açabileceği umudunu koruyor. Almanya Ukrayna’ya tank göndermeyi bıraksa bile -birçok kişinin tahmin ettiği gibi- elinden geldiği kadar azını teslim edecek ve ancak olası tüm geciktirme seçeneklerini tükettikten sonra teslim edecek.
Son yıllarda dikkatlerin çoğu talihsiz Rus-Alman doğal gaz projesi olan Kuzey Akım 2’ye odaklandı. Yine de, Almanya’nın Rusya’nın enerji çıkarlarıyla olan karışıklığı nedeniyle ABD ile Almanya arasındaki gerilim, Almanya’nın Sovyetler Birliği’ne büyük çaplı borular tedarik etmeye başladığı 1950’lerin sonlarına kadar uzanıyor.
Soğuk Savaş boyunca, Almanya’nın NATO’ya katılımı, ittifakın sağladığı korumadan yararlanma stratejisi tarafından yönlendirildi, mutlak asgariden fazlasını sağlamazken aynı zamanda Sovyetlerle ticari ilişkileri genişletti.
1955’te haftalık Die Zeit tarif Sovyetler Birliği ile ticari ilişkileri normalleştirmek için “Batı Alman endüstrisinin ocak başı fantezisi” dediği şey. Yıllar içinde, bu rüya büyük ölçüde Şansölye Willy Brandt’ın yumuşama politikalarıyla gerçek oldu. Doğu Politikası.
Almanların ABD Başkanı Ronald Reagan’dan ve onun Sovyetlere karşı sert tavrından bu kadar korkmasının bir nedeni de buydu. “Mr. Gorbaçov, yık bu duvarı” talebi, hem Alman kamuoyunu hem de sanayisini korkuttu, Reagan’ın elma arabasını alt üst edeceğinden ve doğudaki işlerini mahvedeceğinden endişelendi.
Birkaç yıl sonra Berlin Duvarı düştüğünde, Batı Almanya’nın Sovyetler Birliği’ne ihracatı yaklaşık 12 milyar Alman markına ulaşmıştı, bu bir rekor.
Bu nedenle Almanya’nın Ukrayna’yı ele alış biçimi normdan bir sapma değildir; BT dır-dir norm.
Almanya’nın Ukrayna’ya yardım konusunda tereddüt etmesi, Soğuk Savaş’tan Ukrayna’nın 2008’de NATO’ya Kuzey Akım’a katılımını engelleme kararına kadar ekonomisine iyi hizmet etmiş bir stratejinin mantıklı bir uzantısı.
Daha geçen hafta, Ruslar Dnipro’ya terör yağdırırken, Saksonya Devlet Başkanı Michael Kretschmer, tamirat Geçen yıl bilinmeyen sabotajcılar tarafından havaya uçurulan Kuzey Akım 1 boru hattının, Almanya’nın savaş bittikten sonra Rus gazını satın alma “seçeneğini elinde tutması” için.
Denediği için kimse onu suçlayamaz. Alman politikasının ahlaki zorunluluktan ziyade ekonomik mantık tarafından yönlendirildiği kabul edilirse, siyasi liderlerinin kararsızlığı tam anlamıyla mantıklıdır – ne kadar iyi çalıştığı düşünüldüğünde bu daha da mantıklıdır.
Almanya’nın savunma alanında biriktirdiği para, dünyanın en cömert refah devletlerinden birini finanse etmesini sağladı. Almanya, birkaç yıl önce NATO’nun GSYİH’nın yüzde 2’lik harcama hedefini nihayet tutturması için müttefiklerinin baskısı altındayken, dönemin Şansölye Yardımcısı Sigmar Gabriel hedefi “absürt” Ve bir Alman bakış açısından haklıydı; Sütü bedavaya almak varken neden ineği satın alasınız ki?
Tabii ki Almanlar, özellikle ABD’den sağım konusunda çok yardım aldı.
Amerikan başkanları, Dwight D. Eisenhower’a kadar uzanan, Batı ittifakına yaptığı donuk katkı nedeniyle Almanya’yı azarlıyor, ancak bu konuda hiçbir şey yapmıyor.
Kuralı kanıtlayan istisna, ABD birliklerinin çoğunu Almanya’dan çekme planı seçim kaybıyla boşa çıkan Donald Trump’tır.
Trump yıllarında verilen diplomatik hasarı tersine çevirmeye hevesli olan Joe Biden, rotasını tersine çevirdi ve Alman olan her şeye minnettarlığını göstermek için yolundan çekildi.
Biden’ın Almanları taahhütlerini yerine getirmedikleri için azarlamak yerine onlara kur yapma kararı, Berlin’e yalnızca transatlantik ilişkilerinde krizleri beklemesi gerektiğini ve sorunların kendi kendine düzeleceğini öğretti. Trump’ın Amerikan sıvılaştırılmış doğal gazını satın alma baskısı altında, zamanın Şansölyesi Angela Merkel, 2018’de gerekli altyapının inşasını desteklemeyi kabul etti. Trump’tan sonra, bu planlar sadece mevcut enerji krizinin ortasında onları canlandırmak için buzlandı.
Büyüklüğü ve Avrupa’nın merkezindeki coğrafi konumu nedeniyle Almanya, gerçek bir müttefik olmasa da, en azından eski bir ortak ve Amerikan ordusu için hazırlık alanı olarak ABD için her zaman önemli olacaktır.
Bundeswehr’in can alıcı nokta haline gelmesi ya da Almanya’nın NATO harcama hedeflerini tutturmasına yıllar varken kimin umurunda?
Washington’a göre Almanya kötü bir müttefik olabilir ama en azından Amerika’nın kötü müttefik
Ve hiç kimse bu statünün faydalarını Almanların kendisinden daha iyi anlayamaz.