Almanya’nın Zeitenwende’si hakkındaki gerçek – POLITICO

BERLİN — Amerikalıların karmaşık Almanca kelimelere zaafı var. realpolitik19. yüzyılda icat edildi, daha yakın zamana kadar dönüm noktasıŞansölye Olaf Scholz’un bir yıl önce bugün ilan ettiği Almanya’nın güvenlik politikasındaki yeni şafak.

Scholz söylenmiş Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden üç gün sonra kalabalık bir meclis salonunda “bir dönüm noktasıKelimenin tam anlamıyla tarihte bir dönüm noktası.

Scholz, tanıdık tekdüzeliğiyle, “Bu, bundan sonraki dünyanın artık önceki dünyayla aynı olmayacağı anlamına geliyor,” dedi.

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’i “savaş çığırtkanı” olarak nitelendiren Alman lider, hırpalanmış Alman ordusunu aç bırakmaya son verme ve modernizasyonunu hızlı bir şekilde başlatmak için 100 milyar Euro ya da yıllık savunma bütçesinin yaklaşık iki katını ayırma sözü verdi.

“Peki, Almanlar ne zaman gerçekten satın alma harcamalarına başlayacaklar? dönüm noktası?” Amerikalı bir yetkili bana bu ayın başlarında sordu.

En sevdiğim New Yorker’dan alıntı yapmak istedim karikatür (“Ya asla?”).

dönüm noktası Transatlantik yerel diline girmiş olabilirim, dedim yetkiliye, ama bir yıl sonra, Scholz’un çokça söylenen sloganını tanımlamanın en iyi yolunun açık sözlü bir Amerikancılık olduğu ortaya çıktı: saçmalık.

Şimdiye kadar, Almanya’nın bağlılık Hükümet geçen hafta yaptığı açıklamada, 100 milyar Euro’nun yaklaşık 30 milyar Euro’sunun (harcanmamış olmasına rağmen) paranın ancak sipariş edilen uçak, üniforma ve diğer teçhizat hayata geçtikten sonra transfer edileceğini de sözlerine ekledi. Bununla birlikte, tahsis edilen fonlar, Almanya’nın daha savaştan önce satın almayı planladığı nükleer yetenekli savaş uçakları ve nakliye helikopterleri için yaklaşık 13 milyar Euro’yu içeriyor.

Scholz ve bakanları retoriklerini karalamalarla doldurmaya devam etse de dönüm noktası yabancılarla konuşurken referanslar, çoğu gözlemci için balonun havasının dışarı çıktığı açıktır.

“Herkes hakkında konuşuyor dönüm noktasıama şimdiye kadar sadece gördük ağır çekim,” Ağır çekim anlamına gelen, Bavyera’nın muhafazakar lideri Markus Söder, söz konusu geçen hafta.

Scholz’un öncelikleri başka yerde.

Geçen sonbaharda analistler, hükümetin hızlı bir şekilde harcamaması halinde yüksek enflasyonun 100 milyar avroluk fonu tüketeceği konusunda uyarıda bulunduğunda, örneğin savunma bakanlığı açığı kapatma sözü vermek yerine dilek listesini azalttı. Alman donanması için iki fırkateyn. Aynı sıralarda hükümet, Almanların enerji faturalarını sübvanse etmek için 200 milyar avroluk bir paketi onayladı; bu, seçmenlerin hoşuna gidecek ama ülkenin güvenliği için hiçbir şey yapmayacak bir girişim.

Adil olmak gerekirse, dönüm noktası Almanya’nın güvenlik konularındaki zihniyetini değiştirmekle ilgili olduğu kadar orduya harcamakla da ilgiliydi. Eski merkez sağ Şansölye Angela Merkel yönetimindeki Berlin, Putin’i işgal etmesi durumunda herhangi bir sonucu olmayacağının sinyallerini vererek neredeyse tamamıyla Putin’i işgale davet etti (bkz. Gürcistanayrılıkçılara destek DonbaSSKırım’ın ilhakı, doğal boru hatları Kuzey Akım 1, Kuzey Akım 2, vb.) Bir yıl önce Scholz, Berlin’in yollarındaki hatayı anladığını kanıtlamaya hevesliydi.

Ancak burada da Scholz’un retoriği gerçeklikten tamamen kopuktur.

Scholz’a yakından bakış dönüm noktası konuşması, (o sırada Avrupa’da birçok kişinin yaptığı gibi) Ukrayna’nın saatler içinde çökeceğinden ve Rusya’nın yakında Polonya ile Ukrayna sınırında konuşlandırılabileceğinden korktuğunu açıkça ortaya koyuyor.

Ukrayna’nın dayanıklılığı, Scholz’a ABD’de daha fazla nefes alma alanı sağladı. dönüm noktası cephe – Ukrayna’ya piyade savaş araçları ve tankları gönderme meselesinin yanı sıra yapmayı reddetti yaklaşık bir yıldır “tırmanma” korkusuyla.

Scholz’u geride tutan ana güç, şansölyenin Sosyal Demokrat Partisiydi. Scholz’un 2021’de Merkel’in yerini alma yarışını (bir kıl payı da olsa) kazanmadaki sürpriz başarısına kadar, SPD, net bir yönü olmayan ve iç çatışmalarla boğuşan tükenmiş bir siyasi güç gibi görünüyordu.

Partinin kendi çekiciliğinden çok rakiplerinin zayıflığıyla ilgili olduğu iddia edilen zaferi, eski kafalı, Amerikan karşıtı solculardan oluşan karışık bir ekibi ayağa kaldırdı. Bunların arasında, asıl siyasi amacı (Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline kadar) SPD parlamento grubunun lideri Rolf Mützenich de vardı. Almanya’yı kurtarmak ABD nükleer savaş başlıkları.

Scholz’un kendi siyasi kariyeri başladı 1980’lerin Batı Almanya sokaklarında, ABD’nin Avrupa’da orta menzilli nükleer füzeler konuşlandırma planlarına karşı protestoları yönetti ve Almanya’yı NATO’dan çıkarma hayalleri kurdu.

Almanya kendi Leopard tanklarını göndermeyi kabul etmeden ve hatta başkalarının göndermesine izin vermeden önce M-1 Abrams muharebe tanklarını Ukrayna’ya gönderme taahhüdünde ısrar ettiği ABD hakkındaki sarılıklı görüşünü bu açıklayabilir.

ABD Başkanı Joe Biden, sonunda Scholz’un Alman tanklarını harekete geçirme talebine boyun eğdi.

Şansölyenin, kendi ülkesinde büyük bir siyasi zafer olarak sattığı tank hilesinin ABD’nin Ukrayna ile devam eden angajmanını ve NATO’ya desteğini sağlamaya yardımcı olacağına dair iddiası, dikkate alındığında saçma görünüyor. Washington’un şimdiden ne kadar taahhütte bulunduğu Almanya’ya kıyasla Kiev’e yardım etmek (73 milyar € – 6 milyar €).

Ama Amerika hakkında kötü düşünmeye eğilimli olan Almanların onu her halükarda satın alacağını biliyordu. Ve sahipler. Bir geniş kapsamlı çalışma Saygın bir anket kuruluşu olan Allensbach tarafından bu ayın başlarında yayınlanan ankete göre, Almanların yalnızca yüzde 46’sı ABD’yi güvenilir bir müttefik olarak görüyor. Başka bir deyişle, Amerika’nın yaklaşık seksen yıldır Almanları Rusya’dan koruması, onların çoğunluğunu ABD’nin dostları olduğuna ikna etmeye yetmedi.

Bu, geçtiğimiz hafta sonu Berlin’de binlerce savaş karşıtı göstericinin (tahminler 13.000 ila 50.000 arasında değişiyor) Berlin’in merkezinde sokaklara döküldüğü için de açıktı. protesto birçoğunun ABD’yi suçladığı bir savaş (Cumartesi günkü gösterinin ardındaki birçok sol güç arasındaki ortak bir argüman, ABD’nin Ukrayna ile bağlantılı olarak iki hedefi olduğu yönünde: silah satmak ve Rusya’yı yok etmek.)

Almanların, ülkelerinin ABD güvenlik şemsiyesine ne kadar bağımlı olduğunu bilmelerini istemeyen Scholz gibi politikacılar, ülkenin en önemli müttefikiyle olan işlevsiz ilişkisinin en büyük nedeni.

Kendisinden önceki Merkel gibi, Scholz da lider olmaktansa anketlerle yönetilmeyi tercih eden bir siyasetçi. Örneğin anketler Almanların Ukrayna’ya ağır silah gönderme konusunda şüpheci olduklarını gösterdiğinde, böyle bir desteğin neden Almanya’nın kendi çıkarına olduğu konusunda savunma yapmak yerine geri çekildi. Almanya dışından, özellikle ABD’den gelen baskı, başka seçeneği kalmayacak kadar büyüdüğünde ancak yumuşadı.

Washington yavaş yavaş Almanya’nın dönüm noktası bir seraptır. Almanya’nın bu yılki savunma harcamalarının yaklaşık 50 milyar Euro olması bekleniyor ve NATO’nun GSYİH’nın yüzde 2’si olan hedefinin bir kez daha altında kalıyor. Her zamanki gibi, Scholz ve diğer Alman politikacılar umut verici kısa sürede hedefe ulaşmak için.

Komşu Polonya ile zıtlık, burada harcama GSYİH’nın bu yıl yüzde 2,2’den yüzde 3’üne sıçraması tahmin ediliyor, daha büyük olamaz.

ABD’nin Polonya’yı daha önce hiç olmadığı kadar kucaklamasının bir nedeni de bu. Biden’ın merkez sol yönetimi ve Polonya’nın ulusal muhafazakar hükümeti pek de doğal müttefikler değil. Ancak ortak bir düşman tarafından birleşmişlerdir ve Başkan Biden ülkeyi bir yıldan kısa bir süre içinde iki kez ziyaret etmiştir.

ABD başkanının Almanya’ya tek ziyareti, ülkenin geçen yaz G7 zirvesine ev sahipliği yapması nedeniyle geldi. Scholz, ABD’li bir yetkilinin “çalışma ziyareti” olarak tanımladığı şey için Cuma günü Beyaz Saray’da Biden ile görüşecek.

Scholz’un bu sefer hangi vaatleri vereceği belli değil.

Hiç değilse, Almanya’nın gönülsüzce dönüm noktası Amerikalıları Almancalarını keskinleştirmeye zorluyor. Bu hafta Washington’da dolaşması kesin olan bir kelime, Başkası adına utanmakbaşkalarının eylemi (veya eylemsizliği) için utanç duymaktır.