16 Şubat Perşembe günü, Avrupa Parlamentosu Üyeleri Avrupa Merkez Bankası’na yıllık tavsiyelerini kabul ederek, para politikalarının toplumu nasıl etkilediğini açıklamaya çağırdılar.
“Mevcut durumla ilgili olarak daha fazla ihtiyatlılık adına çoğunluğu kazanabilmiş olmamızı memnuniyetle karşılıyorum. agresif faiz artışları,” dedi Yeşil Milletvekili ve dosyanın baş müzakerecisi Rasmus Andresen.
Andresen, yüksek enflasyonun bir “endişe” olduğunu, ancak faiz oranlarının yalnızca yurt içi harcamaları etkilediğini söyledi. Son bir yılda enflasyonun ana itici gücü olan gaz gibi ithal malların fiyatını doğrudan etkilemiyor.
Dahası, her parasal seçim -enflasyon oranını düşürme çabaları bile- kaçınılmaz olarak bazılarının yararına, bazılarının pahasına. Bu para politikasını politik hale getirir. Yine de şiddetli merkez bankası bağımsızlığı nedeniyle siyasi tartışma yok. Andresen’in parlamento adına dile getirdiği endişelerden biri de, bankanın politikalarının hükümetlerin iklim değişikliğini önleme veya istihdama ve eşitsizliği hafifletmeye yönelik politikaları gibi ekonomik hedeflerini nasıl etkilediğini açıklamayı “görmezden gelmesi”.
ECB, öncelikle fiyat istikrarını yönetmekle görevlidir, ancak daha az bilinen ancak eşit derecede önemli olan ikinci yetkisi kapsamında, hükümet politikalarını desteklemekle de yükümlüdür. Perşembe günü Lagarde’ye konuşan Andresen, “Bunu net bir şekilde ifade edeyim: ECB’nin ikincil yetkisi yasal olarak bağlayıcıdır” dedi ve bankanın yıllık raporunda para yönetiminin toplumu nasıl etkilediğini açıklayan belirli bir bölüm ayırmasını istedi.
iklim politikası
ECB baş ekonomisti ve yönetim kurulu üyesi Isabel Schnabel daha önce parasal sıkılaştırmanın ve yüksek borçlanma maliyetlerinin “dekarbonizasyonu yavaşlatabileceği” konusunda uyarıda bulunmuştu.
Sendika yasal olarak 2050’de emisyonları sıfıra indirmekle yükümlü ve Andresen, ECB’yi daha yüksek faiz oranlarının AB’nin yeşil hedefleri üzerindeki etkisini hesaba katmakla görevlendirdi.
Andresen Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Para politikasının sıkılaştırılmasının gerekli yeşil yatırımlara zarar vermemesi için araçlar geliştirmemiz gerekiyor” dedi. “Yeşil para politikası ‘olsa iyi olmaz’ ama gerekli.”
Ocak ayında Andresen tarafından öne sürülen bir uzlaşmada, ev tadilatı ve temiz enerji yatırımları için daha düşük borçlanma oranları sunan sözde ikili oranların uygulanması çağrısında bulundu.
Parlamentodaki çoğunluk bunu reddetti, ancak Andresen “tartışmayı sürdürme” sözü verdi.
Ve Lagarde daha önce iklim değişikliği ve ekonomik kalkınmanın “açıkça” yetkisinin bir parçası olduğunu söylemişti, ancak bunu yorumlamanın diğer AB kurumlarının, “özellikle AB Parlamentosu’na” bağlı olduğunu da söylemişti.
Bağımsızlık
Lagarde, “ECB’nin gerekli tüm önlemleri siyasi müdahaleden uzak bir şekilde alabilmesi, görevini yerine getirmek için esastır,” dedi, bu da enflasyonu yüzde ikiye düşürme anlamına geliyordu. “Ancak bu bağımsızlıkla birlikte büyük sorumluluk da geliyor.”
Lagarde, “Yaptığımız seçimler toplumu önemli ölçüde etkiliyor, bu nedenle hesap verebilir olmak bağımsızlığımız için gerekli bir denge unsuru. Bu, politikalarımızı açıklamamız ve halkın endişelerine dikkat etmemiz gerektiği anlamına geliyor.”
ECB’nin rolünün ana hatlarını çizen AB anlaşması, merkez bankasının hangi “hükümet politikaları” ve “ikincil hedefler” ile ilgilenmesi gerektiği konusunda çok az ayrıntı sunarak yorum ve tartışmaya çok yer bırakıyor.
Perşembe günkü karar yasal olarak bağlayıcı değil, ancak merkez bankacılarının ve seçilmiş yetkililerin, güçlü parasal araçların temel toplumsal öneme sahip meseleler üzerindeki etkisini yeni bir temelde – birlik içinde var olmayan bir şey – tartışmasına izin verecek iğneyi değiştirdi. önce.
İngiliz düşünce kuruluşu Positive Money Europe’un politika yetkilisi Adua Dalla Costa, “Oyunlarını bilgelik ve açık fikirlilik ile yükseltmek artık parlamentoya ve Avrupa Merkez Bankası’na kalmış. Bunu yaparlarsa, bugünkü oylama tarihi olacak” dedi.