Bu makaleyi dinlemek için oynat’a basın
Yapay zeka tarafından seslendirildi.
POLITICO ve konuyu bilen üç kişinin gördüğü gizli belgelere göre, Brüksel’deki AB ve NATO karargahlarında Çin casusluğu korkusu büyürken, Belçika istihbarat servisi teknoloji devi Huawei’nin operasyonlarını inceliyor.
Son aylarda, Belçika Devlet Güvenlik Servisi (VSSE), şirketin Brüksel’in Avrupa bölgesinin kalbindeki lobicilik operasyonunun eski çalışanlarıyla röportaj talep etti. Kaynaklar, istihbarat toplamanın güvenlik yetkililerinin Çin devletinin ve onun Avrupa’daki Komünist partisinin çıkarlarını ilerletmek için Huawei’nin Brüksel ofisindeki üst düzey lobiciler de dahil olmak üzere devlet dışı aktörleri nasıl kullanıyor olabileceğini inceleme faaliyetlerinin bir parçası olduğunu söyledi. konunun hassasiyetinden dolayı isminin açıklanmasını istememiştir.
Huawei’nin AB faaliyetlerinin incelenmesi, Batılı güvenlik kurumlarının Çin ile bağlantılı şirketler konusunda alarm vermesiyle birlikte geliyor. İngiliz, Hollandalı, Belçikalı, Çek ve Kuzeyli yetkililerin yanı sıra AB görevlilerine de iş telefonlarında TikTok’tan uzak durun Huawei’yi çevreleyen endişelere benzer endişeler, yani Çin güvenlik mevzuatının Çinli teknoloji firmalarını verileri teslim etmeye zorlaması.
İnceleme aynı zamanda, yabancı devletlerin AB karar alma sürecindeki etkisine dair artan kanıtlar arasında – Körfez devletinin aracı kuruluşlar aracılığıyla rüşvet ve hediyeler yoluyla Brüksel’i etkilemeye çalıştığı son Qatargate skandalıyla açıkça ortaya çıkan bir fenomen – ortaya çıkıyor. Belçika güvenlik servisleri, AB kurumları etrafında yabancı aktörler tarafından yönetilen operasyonları denetlemekle görevlidir.
Devlet Güvenlik Servisi istihbarat toplama hakkında soru sorulduğunda yorum yapmaktan kaçındı.
Bir Huawei sözcüsü, şirketin şirketin Brüksel ofisi personelinin istihbarat servisi tarafından sorgulandığından habersiz olduğunu söyledi.
Çin bağlantısı
Kaynaklar, Belçika istihbarat görevlilerinin Çin devleti ile Huawei’nin Brüksel ofisi arasında herhangi bir doğrudan bağ olup olmadığını belirlemek istediğini söyledi. Daha önce Brüksel kurumlarında bir AB irtibat ağına erişimi olan görevlerde bulunmuş olabilecek Huawei temsilcilerinin özellikle ilgi çekici olduğunu eklediler.
Merkezi Shenzhen, Çin’de bulunan Huawei’yi çevreleyen Batılı endişelerin temelinde, firmanın Batı ülkelerindeki kritik verilere erişim elde etmek için Çin hükümeti tarafından araçsallaştırılıp kullanılamayacağı, baskı altına alınamayacağı veya sızamayacağıdır.
Huawei’nin AB lobicilik ofisleri — bir tanesi Avrupa Parlamentosu ile Avrupa Komisyonu ve Konsey binaları arasında ve diğer ABD büyükelçiliğine yakın bir “siber güvenlik şeffaflık merkezi” — son on yılda AB politika yapımında önemli bir lobi gücü olmuştur. En son kurumsal beyanlar, firmayı Brüksel’de AB lobi faaliyetlerine en çok harcama yapan ilk 30 şirket arasında gösteriyor. beyan edilen maksimum harcama ile ilgili Yılda 2,25 milyon €. 2018’de – firmayı vuran jeopolitik fırtınanın tam başlangıcında – ilk 10’a girdi Brüksel’de lobi faaliyetlerine para harcayanların oranı.
Şirketin Shenzhen genel merkezi de son on yılda Brüksel ofis faaliyetleri üzerindeki kontrolünü güçlendirdi. 2019’da, AB’de lobicilik konusunda uzun bir geçmişe sahip olan ve 2011’den beri Huawei’nin Brüksel ofisini yöneten o zamanki AB ofisi başkanı Tony Graziano’yu, uluslararası ofisinin saflarında yükselen bir şirket sadık olan Abraham Liu ile değiştirdi. operasyonlar. Liu daha sonra değiştirildi Tony Jin Yong, şu anda Huawei’nin AB ile ana temsilcisi. Ayrıca, halkla ilişkiler faaliyetlerini desteklemek için sürekli olarak Çinli personeli işe almıştır.
Çinli telekom devi geçen yıl AB’deki varlığını hızlandırmaya başladı ve Avrupa’daki faaliyetlerini Almanya’nın Düsseldorf kentindeki bölge genel merkezine taşıdı, POLITICO Kasım ayında bildirildi. Bu sarsıntının bir kısmı, geçtiğimiz yıllarda ekipman yasaklarını ve blokelerini geri itmek için çalışan firmanın Batılı stratejistlerinden bazılarını serbest bırakmaktı.
Huawei sürekli olarak Çin devletinden bağımsız olduğunu vurguladı. Bir sözcü, “Huawei ticari bir operasyondur” dedi. Şirketin hangi personelinin Çin Komünist Partisi üyesi olduğunu kontrol edecek bir politikası olup olmadığı sorulduğunda sözcü, “Çalışanların siyasi veya dini inançlarını sormuyor veya bunlara müdahale etmiyoruz. Hangisi olursa olsun her çalışana aynı şekilde davranırız.” ırkları, cinsiyetleri, sosyal statüleri, engellilikleri, dinleri veya başka herhangi bir şey.”
Geçtiğimiz yıllarda Batılı güvenlik yetkilileri tarafından gündeme getirilen önemli bir endişe, Çin merkezli bir şirket olarak Huawei’nin Pekin’in 2017 kurallarına tabi olmasıdır. Milli İstihbarat Kanunuşirketlerin “ulusal istihbarat çabalarını desteklemesini, yardım etmesini ve işbirliği yapmasını” ve “bildikleri ulusal istihbarat çalışma sırlarını korumasını” gerektirir.
Sözcü, Çin hükümetinin verileri teslim etmeye yönelik yasal taleplerini nasıl ele aldığı sorulduğunda, şirketin sık sorulan sorular sayfası Konuyla ilgili olarak, “Huawei hiçbir zaman böyle bir talep almadı ve alsaydık kategorik olarak uymayı reddederdik. Huawei, yalnızca müşterilerine hizmet etmek için çalışan bağımsız bir şirkettir. Hiçbir ülke, kuruluş veya kuruluştan asla ödün vermeyiz veya zarar vermeyiz. veya bireysel, özellikle siber güvenlik ve kullanıcı gizliliğinin korunması söz konusu olduğunda.
Göz AB’de
Huawei, geçtiğimiz yıllarda Belçika güvenlik servislerinin geri tepmesiyle karşı karşıya kaldı. 2020’de ülkenin Milli Güvenlik Konseyi 5G ağlarının kritik bölümlerinde kullanımına kısıtlamalar getirdi.
Belçika – küçük bir pazar olmakla birlikte – AB kurumlarının varlığı ve transatlantik NATO savunma ittifakının karargahı nedeniyle Batılı müttefikler için stratejik olarak önemli kabul ediliyor.
Belçika Devlet Güvenlik Servisi’nin Huawei’ye olan ilgisi, Çin’in AB başkentindeki operasyonlarına artan ilgiyi takip ediyor. 2022’de hizmet bir istihbarat yayınladı rapor Çin destekli lobicilerin Brüksel’deki operasyonlarına ilişkin bulgularını ortaya koyuyor. İçinde VSSE, Çin devletini “lobicilik, müdahale, siyasi nüfuz, casusluk, ekonomik şantaj ve dezenformasyon kampanyaları arasındaki gri bir bölgede” faaliyet göstermekle suçladı.
cevaben çalışmakBelçika’daki Çin büyükelçiliği, istihbarat servislerinin “Çin şirketlerinin Belçika’daki meşru ve yasal ticari faaliyetlerine iftira attığını, itibarlarını ciddi şekilde etkilediğini ve normal üretim ve operasyonlarına potansiyel zarar verdiğini” söyledi.
Sadece Çin değil. İstihbarat servisi raporunda, “Diğer güçler tarafından gerçekleştirilen gereksiz müdahaleler de VSSE için kırmızı bayrak olmaya devam ediyor” dedi. “Avrupa Parlamentosu’ndaki son müdahale skandalı buna bir örnektir.”
Bu dava devam ettiği sürece, Belçika makamları şimdiye kadar birkaç kişiyi suçladı. Katar ve AB temsilcileri arasındaki rüşvet iddialarına yönelik devam eden ceza soruşturmasıpolis baskınlarında 1,5 milyon Euro nakit elde edildi.