Biden’ın Tayvan’a savunma taahhüdü ABD-Çin ilişkilerini körüklüyor

Çin Komünist Partisi, hiçbir zaman ÇKP tarafından yönetilmeyen kendi kendini yöneten bir ada olan “Tayvan ile yeniden birleşmeyi” “tarihi bir görev” olarak görmektedir. Bu, aynı zamanda, bu yıl içinde Çin’in lideri olarak eşi görülmemiş bir üçüncü dönem arayan Başkan Xi Jinping’in güvenilirliğinin de anahtarı.

Gözlemciler, Biden’ın Tayvan’ı savunmaya yönelik sözlü taahhütlerinin, Çin’in Tayvan’a karşı saldırganlığını caydırmak yerine teşvik edebileceğini söylüyor. Bazı analistler, bunun Pekin tarafından önleyici askeri harekata yol açabileceğini, Çin’in askeri saldırı yeteneklerinin ABD’nin onları yenme yeteneğini aştığını savunuyorlar.

Winston, “Bunun hâlâ Biden’ın içgüdüsel bir his olduğunu düşünüyorum, bu bir politika değişikliği değil, akılsız bir dille yansıtılıyor, ancak gereksiz yere endişe verici… Çin Büyükelçisi, POLITICO’ya yaptığı açıklamada. “Stratejik belirsizliği korumalıyız. Çin’in Tayvan’a yönelik saldırılarını, yarım yüzyıldır Pekin ile ilişkimizin temel unsuru olan belirsiz tek Çin politikamızı yok etmeden önleyebiliriz.

ABD-Tayvan ilişkileri, üç ABD-Çin Bildirisi, 1979 Tayvan İlişkileri Yasası ve 1982 Altı Güvencesinde düzenlenmiştir. TRA, ABD’yi “ABD’nin Tayvan halkının güvenliğini veya sosyal veya ekonomik sistemini tehlikeye atacak herhangi bir güç kullanımına veya diğer zorlama biçimlerine direnme kabiliyetini korumakla” yükümlü kılar. Bu belgelerin hiçbiri, ABD’yi, ÇHC’nin işgali karşısında Tayvan’ı korumak için askeri müdahaleye açıkça zorlamaz. Ancak TRA, adanın statükosunun korunmasında aktif bir ABD rolü teklif ediyor.

“Tayvan’ı savunmaya kararlı olduğumuzu söylemek doğru değil… [Biden] ABD’nin Alman Marshall Fonu’nun Asya programı direktörü Bonnie Glaser, politika yanlış sunulmaya devam ederse, caydırıcılığa zarar verecek” dedi. “Bu, caydırmaya çalıştığımız saldırıyı provoke edebilir çünkü Xi Jinping, Çin’in hala geleneksel bir avantajı varken harekete geçmesi gerektiği sonucuna varabilir.” Pekin’in Tayvan üzerindeki egemenlik iddiasına doğrudan bir meydan okumayla köşeye sıkıştırılmış hissedebilir.

Pazartesi günü yayınlanan bir Rand Corporation raporu, Glaser’in Tayvan Boğazı’ndaki güç dengesi değerlendirmesini destekliyor. Rapor, ABD’nin şu anda Tayvan’a yönelik tam ölçekli bir işgal bir yana, ekonomik bir ablukasını caydırma ve yenme yeteneğinden yoksun olduğu konusunda uyarıyor. “Amerika Birleşik Devletleri için asker ihtiyacının yüksek olması muhtemeldir. ABD müdahalelerinin çoğunluğu önemli askeri güçler gerektirecektir. Yanıtın herhangi bir şekilde etkili olması için bu güç, ABD kararının alınmasından kısa bir süre sonra yanıt vermek için hazır olmalıdır” denildi.

Tayvan, savaşlarında ABD’ye ihtiyacı olmadığını söylüyor. “Bize kendimizi savunacak bir şey ver. Dışişleri Bakanı Joseph Wu bu ayın başlarında yaptığı açıklamada, Tayvan için sesimizi yükselterek kendimiz için savaşırken yalnız olmadığımızı hissedelim” dedi.

Risklere rağmen, ABD’nin bu vaadi gerçekten yerine getirip getiremeyeceğine bakılmaksızın, ABD’nin Tayvan’ı savunma konusundaki açık taahhüdü için iki partili güçlü bir destek var. “Başkan Biden haklı. Güvenilir caydırıcılık hem cesaret hem de açıklık gerektirir – ve Tayvan’ın canlı demokrasisi tam desteğimizi hak ediyor“Dış İlişkiler Senatosu Başkanı Bob Menendez (DN.J.) Pazartesi günü tweet attı.

temsilci Michael McCaul (R-Texas), Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesi’nin kıdemli üyesi bu görüşü yineledi. McCaul CNN’e verdiği demeçte, “Çin’in bunu hafife alamayacaklarını anlaması gerektiğini düşünüyorum ve arkamıza yaslanıp Tayvan’ı işgal etmelerini izlemeyeceğiz” dedi.

Biden’ın Tayvan hakkındaki yorumları, Çin’in bölgedeki artan ekonomik, diplomatik ve askeri etkisine karşı koymak için dört günlük Asya gezisinin ikinci yarısında geldi. Bu erişim – Hint-Pasifik stratejisinin anahtarı ve Pazartesi günü Tokyo’da Hint-Pasifik Ekonomik Çerçevesinin başlatılması da dahil olmak üzere – Pekin’i şimdiden korkuttu. Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi Pazar günü yaptığı açıklamada, Çin hükümetinin Hint-Pasifik stratejisini “özgürlük ve açıklık adına küçük klikler oluşturmanın … Çin’i kontrol altına almanın” bir yolu olarak gördüğünü söyledi.

Çin’in ABD-Tayvan ilişkileri konusundaki hassasiyetleri, geçen hafta ABD Ticaret Temsilcisi Katherine Tai’nin ikili ticaret fırsatlarını görüşmek üzere Tayvan’ın baş ticaret müzakerecisi John Deng ile bir araya gelmesiyle arttı. Wang, IPEF’i “ekonomik sorunları politize etmek, silahlandırmak ve ideolojikleştirmek ve bölge ülkelerini Çin ile ABD arasında taraf seçmeye zorlamak için ekonomik araçları kullanmakla” eleştirdi.

Çin hükümetinin, Beyaz Saray’ın Biden’ın stratejik belirsizlik nedeniyle tekrarlanan geri çekilmelerinin ABD politikasını yansıtmadığına dair güvencelerine şüpheyle yaklaşmak için nedenleri var. Biden’ın Tokyo’daki ekibi açıkça Tayvan hakkında bir soru sorulmasını bekliyordu. Biden ilk yanıt verdiğinde notlarını dikkatlice okudu. ABD’nin Tayvan’ı askeri olarak savunmaya hazır olduğuna “evet” yanıtını verdiği bir takip sorusu sorulduğunda, bu kayıtlara bakmadı.

“Pekin’de herkesin aklında olması gereken bir soru, ABD’nin kendi fikirlerini değiştirip değiştirmediğidir. [Taiwan] Siyaset. Ne de olsa, hiç kimse dış politika konusunda Başkan’dan daha fazla yetkiyle konuşmuyor” dedi Massachusetts Teknoloji Enstitüsü Güvenlik Çalışmaları Programı direktörü M. Taylor Fravel. “[Biden’s] Pekin’de tekrarlanan raydan çıkmalara, daha sonraki inkar açıklamalarından daha fazla ağırlık verilebilir [policy] Değişiklik. “

Biden’ın Tayvan hakkındaki mesajı, Xi’nin ABD’nin Tayvan’daki ikili statükoyu bozmaktan kaçınması gerektiği yönündeki tekrarlanan uyarılarına doğrudan bir meydan okuma teşkil ediyor. “Bu tür hareketler son derece tehlikeli, tıpkı ateşle oynamak gibi. Ateşle oynayan yanıyor” dedi Xi Biden, Kasım ayındaki sanal toplantısında. Ayrılıkçı güçler ‘Tayvan’ın bağımsızlığı’ için bizi kışkırtırsa, elimizi zorlarsa, hatta kırmızı çizgiyi geçerse, kararlı adımlar atmak zorunda kalacağız.”

Gözlemciler, bu önlemlerin bir savaşı tetikleyebileceği konusunda uyarıyorlar.

“İki tehlike var – Bay Biden’ın sözlü hataları, Çinlilerin yaptığına inandığım gerçek siyaseti temsil ediyor … ve sonra 2024 başkanlık seçimlerinde daha da sert bir Cumhuriyetçi aday olasılığıyla karşı karşıyayız. Ve bu Çin eylemini hızlandırır [against Taiwan]Pekin’deki ABD Büyükelçiliği eski misyon başkan yardımcısı Chas Freeman dedi. “Çinlileri tanıyan hemen hemen herkes, stratejik belirsizliğin sona ermesinin – yani ABD’nin Tayvan’ı savunmak için açık bir taahhütte bulunmasının – bir savaş nedeni olduğuna inanıyor.”

Biden’ın Tayvan hakkındaki yorumları, Tayvanlı yetkililerin adanın gelecekteki olası Çin saldırganlığını önlemek için devam eden savunma duruşunu yeniden gözden geçirmelerini veya yavaşlatmalarını sağlayarak geri tepebilir.

Emekli Adm, “Tayvan’ı savunmanın en iyi yolu, Tayvan’ın savunma yeteneklerini geliştirmesidir” dedi. Lee Hsi-min, Tayvan Silahlı Kuvvetleri eski Genelkurmay Başkanı ve Arlington, Virginia merkezli bir düşünce kuruluşu olan Project 2049 Enstitüsü’nde Kıdemli Üyesi. “ABD’nin askeri müdahalede bulunacağı izlenimine güvenir ve hazırlıklara fazla dikkat etmezsek, bu Tayvan için çok kötü olur.”

Ancak birçok Tayvanlı için, ABD’nin adayı bir Çin işgalinden korumaya yönelik açık taahhüdünün potansiyel faydaları, zararlı olmaktan çok faydalıdır.

CEO’su Chen Chen, “Kesinlikle gergin bir dönemdeyiz. Taipei merkezli bir düşünce kuruluşu olan Tayvan NextGen Vakfı. “[But] ABD-Tayvan ilişkileri etrafında yeni normların kurumsallaşmasının savaş riskini artırmak yerine azalttığını düşünüyorum.

Alex Thompson bu rapora Tokyo’dan katkıda bulundu.