AB’nin savunmasıyla ilgili en şok edici şey bir sonraki BM iklim zirvesine bir petrol baronunun başkanlık yapmasına izin vermek kimseyi şok etmesidir. Hareket, küresel emisyonlar yeni rekorlara tırmanırken bile, UNFCCC’nin Taraflar Konferansı’nın (COP) VIP kirleticileri cezbetme geleneğini takip etti.
COP zirvelerinin 30 küsur yıllık tarihi, 1751’den bu yana salınan tüm atmosferik sera gazlarının yarısından fazlasının birikmesiyle aynı zamana denk geldi. emisyon rekoru – ve 2023 de farklı olmayacak gibi görünüyor.
-
Glasgow’daki COP26: Yaklaşık 636 fosil yakıtı lobicisi, Şarm El-Şeyh’te düzenlenecek bir sonraki COP’a delege geçiş izni aldı – küresel ısınmadan en çok etkilenen on ülkeye verilenden daha fazla (Fotoğraf: Daniel/Flickr)
Yine de bu COP’lar, en kötü kirleticilerin ve hükümetlerinin yeşil ışık altında güneşlenmesine izin vererek, yanlış bir ilerleme ve iklim eylemi izlenimi yayar. Yaklaşık 636 fosil yakıtı lobicisi, Şarm El-Şeyh’teki son COP’a delege geçiş izni aldı – bu, küresel ısınmadan en çok etkilenen on ülkeye verilenden daha fazla.
Fosil yakıt firmalarının, ExxonMobil, Shell ve diğer fosil firmaları için de dönen Hill ve Knowlton tarafından duyurulan bir zirve olan COP27’de sponsorların yüzde 90’ıyla bağlantıları vardı.
Bu bağlamda, BAE’nin Abu Dabi Ulusal Petrol Şirketi’nin (ADNOC) CEO’su Sultan Ahmed Al Jaber’in COP28’deki davalara liderlik etmek üzere atanması, bir lobicinin bar hesabı kadar şok edici.
Fosil yakıt şirketleri, özellikle Brüksel’de, hükümetlerin ve düzenleyici makamların gerçekleştirebileceklerini düşündükleri iklim eyleminin hızını, ölçeğini ve doğasını uzun süredir belirliyor.
Shell, 2014’te AB’nin ana iklim hedefini başarıyla önerirken, BP, 2013’te petrol endüstrisini “göç etme” tehdidinden sonra, elektrik santrali kirliliğini ve katran kumlarını düzenleyen yasalar konusunda AB ile girdiği çekişmeyi kazandı. Total, Iberdrola, E.On ve hatta Enel Avrupa’nın yenilenebilir enerji birliklerinde çoğunluk pozisyonlarını aldıve bunları rüzgar ve güneş enerjisi endüstrisinin yeni görevler için hırslarını zayıflatmak için kullandı.
Bu nedenle, AB Yeşil Mutabakat şefi Frans Timmerman’ın al Jaber’in Masdar yenilenebilir enerji firmasındaki rolünün fosil yakıt çıkarlarını dengelediği yönündeki iddiasını “inançlı” tanımlamanın en iyi yolu bu.
Kısmen ADNOC’ye ait olan Masdar, 2030 yılına kadar 100 GW yeni temiz enerji sağlamayı umduğunu söylüyor, ancak petrol şirketlerinin ana operasyonlarının hangi düzenleyici ortamla karşı karşıya olduğunu görmek için beklerken yan yatırımlarla yenilenebilir enerji kaynaklarına yatırım yapması konusunda yeni bir şey yok.
Masdar, BP, Engie ve diğerleriyle ittifak halinde 2030 yılına kadar bir milyon tona kadar “yeşil” hidrojen üretimini hedefliyor.
Ancak bu rengin değişip değişmediğini görmek için izleyin. ADNOC, fosil yakıtlar için garantili bir geleceği BAE’nin en azından kağıt üzerinde net sıfıra ulaşma taahhüdü ile uzlaştıran teknolojiler olan mavi hidrojen, karbon yakalama ve “düşük karbonlu doğal gaz” konusunda kendisini yalnızca “lider” ilan ediyor.
Kitapları pişirmek, gezegeni pişirmek
Ancak, BAE’nin emisyon azaltma çabaları “kritik derecede yetersiz”. İklim Eylem Takibiyeşil bir bekçi köpeği ve net sıfır hedefine ulaşamayacak.
Karbon muhasebesi kitaplarını pişirmenin özelliği, gezegeni de pişirebilmesidir. Uluslararası Enerji Ajansı, dünya yıkıcı iklim değişikliğini önlemek istiyorsa yeni petrol veya gaz sahaları olamayacağını söylüyor, ancak ADNOC hem gaz hem de petrol operasyonlarını genişletmeyi planlıyor.
Bu neden tolere ediliyor? Üst düzey bir AB yetkilisi bana 10 yıl önce bana sorunun altında yatan sorunun, uyum içinde hareket eden fosil yakıt şirketlerinin küresel ekonomiyi çökertebilecek kapasitede olmaları olduğunu söyledi ve düzenleyiciler de bunu biliyor.
Gerçekte, COP’lar uzun süredir, İsrail ile Filistinliler arasındaki çağdaş (şu anda can çekişmekteyse) Oslo barış görüşmeleri tarafından belirlenen bir modeli izledi. Kendisinde reform yapma niyeti olmayan güçlü bir kazanılmış çıkarla karşı karşıya kalan UNFCCC ayrıca, kirletenlerin varlıklarını genişletirken kendilerini yeşile yıkamalarına izin veren sonu gelmez tartışmalarla önemli bir engelden (CO2 emisyonları) kaçan bir “süreç”i fetişleştirdi.
‘Gösteri devam etmeli çünkü devam etmeseydi ne olurdu?’ “Gösteri devam ederse ne olacak?” gibi bir karşı olguyla giderek daha fazla yüzleşmek zorunda kalıyor. Cevap şu ki, dünya geri dönüşü olmayabilecek iklim kırılma noktalarına doğru hızla ilerlerken izlemeye devam edeceğiz.
Bu korkunç karmaşanın reformu, aydınlanmış petrol yöneticilerinden gelmeyecek.
İki petrol şirketinin eski başkanını son iklim komiseri yapan, ancak bunu yapmamak COP28’in Paris ikliminden bu yana emisyon ilerlemesine ilişkin “küresel envanterini” tersine çevirebilecek olan AB’nin al Jaber hakkında şikayet etmek için en iyi konumda olmadığı doğru. 2015’in zirvesi bir saçmalığa dönüştü.
AB’nin petrol ve gazın “aşamalı olarak durdurulması” yönündeki çabası da aynı şekilde.
Şok edici gerçek şu ki, öğrenci grevlerini, Extinction Rebellion protestolarını ve yeşil bir seçim dalgasını takip eden Yeşil Anlaşma’nın da gösterdiği gibi, Brüksel ancak dışarıdan itilirse kendi (ve bizim) çıkarlarımız doğrultusunda hareket edecek. Toplu olarak hayatta kalmamız, bu tür bir baskının ne kadar uzağa ve ne kadar hızlı bir şekilde yeniden uygulanabileceğine bağlı olabilir.