“Yapmalılar. Umarım yaparlar,” diye ekledi, bu makale için görüşülen diğer kişiler gibi, iç müzakereleri tartışmak için kimliğinin açıklanmamasını isteyen yetkili.
Üst düzey bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisi, ABD’li diplomatların Rusya’nın bölgesel dostlarına ve düşmanlarına Putin’e nükleer rotaya gitmemesi için baskı yapmaları için baskı yaptığını söyledi.
Yetkili, “Hint-Pasifik bölgesindeki ülkelerle – müttefik, ortak veya başka türlü – bir dizi görüşmede Ukrayna’da nükleer silah kullanımına karşı tek bir sesle konuşmanın önemine değinmiştik, dedi. ABD’nin Çin ve Hindistan’a yaslanıp yaslanmadığını belirtmeden. “Her ülkenin sesini duyurma sorumluluğu vardır.”
Bu arada Biden yönetimi, Birleşmiş Milletler’in Rusya’ya karşı harekete geçmesi için çabalıyor. ABD’li yetkililer, Moskova’nın doğu Ukrayna’nın büyük bir bölümünü ilhak etme planlarını kınayacak ve Rusya’yı tüm birliklerini geri çekmeye çağıracak bir kararı kabul etmek için Rusya’nın veto hakkına sahip olduğu BM Güvenlik Konseyi’ni atlatmanın bir yolu olabileceğini söyledi.
Yetkililer, Kuzey Kore’nin Güney Kore’ye saldırısından sonra 1950’de de yönetim organının kullandığı bir hamle olan BM tüzüğünde belirsiz bir hüküm kullanmayı düşünüyor. Kuzey Kore’nin saldırısı, her ikisi de veto sahibi Güvenlik Konseyi üyeleri olan Çin ve Rusya tarafından desteklendi.
Ancak ABD’li yetkililer, Putin’in fikrini değiştirmenin en umut verici yollarından birinin, mevcut ve eski yetkililere göre Putin üzerinde önemli etkileri olduğuna inanılan bir çift dünya lideri olan Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ve Hindistan Başbakanı Narendra Modi’ye dayanmak olduğuna inanıyor. ABD ve Avrupa’da.
Çin müttefikini alenen eleştirmedi Şubat ayında Ukrayna’nın işgalinden bu yana Moskova ile askeri işbirliğini sürdürdü. Rusya’ya uygulanan ekonomik yaptırımların ardından Çin, başta enerji kaynakları olmak üzere Rus malları için daha da büyük bir pazar haline geldi.
Ancak işgalden bu yana Moskova ile beklendiği gibi büyük bir ekonomik anlaşma da imzalamadı. Ve Putin, bu ay Özbekistan’daki Şanghay İşbirliği Örgütü’ndeki devlet başkanları toplantısında, Rusya’nın işgali hakkında Pekin’in artan endişelerini ima etti.
Putin, “Çinli dostlarımızın Ukrayna kriziyle ilgili dengeli duruşunu çok takdir ediyoruz” dedi. “Bu konudaki soru ve endişelerinizi anlıyoruz.”
Özellikle Xi, krizin daha da tırmanmasını önlemede potansiyel olarak güçlü bir ses olarak görülüyor.
“[Putin] ve Xi’nin sınırsız bir dostluğu var, değil mi?” Putin ile müzakere eden NATO eski genel sekreter yardımcısı Rose Gottemoeller, iki liderin son yıllardaki sıcak ilişkilerine dikkat çekti. “Şu anda arkadaşını dinliyor olmalı.”
Bu aynı zamanda Washington’a Çinli mevkidaşından daha yakın bir demokratik müttefik olan Modi için de geçerli. halkın hoşnutsuzluğunu dile getirdi Özbekistan’daki toplantıda Putin’in Ukrayna’daki eylemlerinde.
Ve geçen hafta, Hindistan dışişleri bakanı S. Jaishankar, nükleer silah tehdidini öne sürerek Ukrayna’daki durumla ilgili yeni endişelerini dile getirdi.
BM’de yaptığı açıklamada, “Ukrayna ihtilafının yörüngesi, tüm uluslararası toplum için derin bir endişe meselesidir” dedi. “Gelecekteki görünüm daha da rahatsız edici görünüyor. Nükleer konu özellikle endişe verici.”
Amerikalı ve yabancı diplomatlarla yakın temas halinde olan Stanford Üniversitesi’nde profesör olan Gottemoeller, “Putin’e de caydırıcı mesajlar gönderdiklerini düşünüyorum” dedi.
“Bunun etkili olacağını umuyorum,” diye ekledi.
Beyaz Saray ve Dışişleri Bakanlığı, Çin veya Hindistan’ı Rusya’ya daha fazla dayanmaya teşvik etme çabaları hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Kamera ARKASI
Düzinelerce ABD, Avrupalı ve Rus silah kontrol uzmanı ve eski hükümet yetkilileri, sağlam bir uluslararası cepheyi bir araya getirmek için özel bir çağrıda bulundukça, Çarşamba günü gayrı resmi görüşmeler yoğunlaştı.
Silah Kontrol Derneği’nin yönetici direktörü Daryl Kimball, temsilcilerin dışişleri bakanlıklarının bilgisi dahilinde yürütülen resmi olmayan görüşmelere atıfta bulunarak, “Birden fazla Track II görüşmesi yapılmaya devam ediyor” dedi.
Putin ve diğer üst düzey Rus yetkililer yeni – ve giderek daha kavgacı olan – tehditler yayınladılar Son günlerde Rusya, ABD ve NATO’nun Rusya’ya saldırmak için Ukrayna’yı kullanma çabası olduğunu iddia ettiği şey tarafından tehdit edildiğini hissederse nükleer silah kullanmayı düşünecektir.
Bu, Biden yönetimini Moskova’nın nükleer eşiği geçmesi durumunda “felaket sonuçları” konusunda uyarmaya sevk etti.
Beyaz Saray, Putin’in nükleer tehditleri konusunda teyakkuzda kalmaya devam ediyor, ancak Rusya’nın nükleer silah kullanmayı planladığını gösteren eylemlerde bulunduğuna dair hiçbir kanıt görmedi, Beyaz Saray ve Savunma Bakanlığı yetkilileri bu hafta ısrar ettiler.
ABD istihbaratı da bu duruşu beklemiyor Yetkililere göre, Cuma günü referandum sonuçlarının açıklanmasından sonra değişecek.
ABD, Putin’in savaş çabalarının sekteye uğradığını bildiğine ve ülkesinde baskıyla karşı karşıya olduğunu bildiğine inanıyor. Geçen hafta yedek askerlerin çağrılmasından kaynaklanan kaos ve protesto işaretleri sadece buna eklenecek – ve Putin’in savaşın başarısızlıklarını Rus halkından gizlemesini imkansız hale getirecek.
Sonuç olarak, Çarşamba günü Batılı ve Rus nükleer uzmanlar arasında yapılan özel görüşmeye katılan Kimball, “karşı karşıya olduğumuz nükleer tehdidin benzeri görülmemiş doğası hakkında evrensel bir endişe var” dedi. “Özel ve genel olarak nasıl yanıt verebileceğimizi anlamaya çalışıyoruz.”
Küresel liderlerin “Biden’ın Putin’in nükleer silah kullanımıyla flörtlerine karşı ihtiyatını güçlendirmek” için artan bir rolü gördüğünü ekledi.
Putin, nükleer silah kullanımına karşı 77 yıllık tabuyu kırarsa, başta Rusya olmak üzere herkesin neden kaybettiğinin altını çizmeliler” dedi.
parya durumu
Biden yönetimi ayrıca, BM Güvenlik Konseyi’nde Rusya’nın vetosunu önlerken, Ukrayna konusunda önerilen bir çözümü dünya organı aracılığıyla almanın yollarını bularak Birleşmiş Milletler’i Putin’e yeni diplomatik baskı yapması için harekete geçirmeye çalışıyor.
ABD’nin Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Linda Thomas-Greenfield Salı günü yaptığı açıklamada, “Rusya kendini hesap verebilirlikten korumak için vetosunu kullanırsa, o zaman BM Genel Kurulu’ndan Moskova’ya açık bir mesaj göndermesini isteyeceğiz” dedi. Ukrayna durumu.
Olası bir yol olarak bilinir “Barış İçin Birleşiyoruz” Konuya aşina olan kişiler, 1950’de kullanılan ve Güvenlik Konseyi içindeki tıkanıklığı aşabilecek bir karar olduğunu söyledi.
Kimball, Rusya’nın nükleer silahlara başvurması halinde, zarara karşılık vermek için toplu bir eylemde bulunmak da dahil olmak üzere, dünya organının güçlü bir şekilde yanıt verme seçeneği olacağına inandığını söyledi.
Gottemoeller, ilk etapta bir patlamadan kaçınmanın en güçlü caydırıcılarından birinin, Ukrayna’daki bir Rus nükleer saldırısının Putin’in ana konuşma noktalarından birini de ortadan kaldırabileceğini iddia ediyor: ABD, bir çatışmada nükleer silah kullanan tek ülkedir.
Başka bir ABD’li yetkili, nükleer silah kullanmanın getireceği parya statüsüne dikkat çekti.
Kişi, “Rusya’nın çatışma boyunca aralıklı olarak nükleer tehditler savurduğuna” dikkat çekti, ancak aynı zamanda “ara sıra asla nükleer silah kullanmayacaklarını söyledi” dedi.
Yetkili ayrıca Putin’in bir deklarasyona imza attı Ocak ayında Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya, Fransa ve Çin liderlerinin nükleer bir savaşın asla yapılmaması gerektiğini ve asla kazanılamayacağını belirtmeleriyle.
Gottemoeller, Rusya’nın nükleer silah kullanmasının, Moskova ile geleneksel ekonomik ve siyasi bağları olan Güney Asya, Latin Amerika ve Afrika’yı “Küresel Güney”e yabancılaştıracağını tahmin ediyor.
“Ruslar ve Putin’in kendisi ve zümresi, Küresel Güney’i kendi tarafında tutmada ve dışarı çıkıp ‘Amerikalıların ne yaptığına ve Birleşik Krallık gibi emperyal ortaklarına bakın’ diyerek çok etkili oldular” dedi.
“Nükleer tabuyu kırmanın onları Küresel Güney’i kaybedeceğini düşünüyorum” diye ekledi. “Bu krizde olduklarından çok daha fazla izole olacaklardı. [Putin] Çin ve Hindistan’daki müşteri tabanına ihtiyacı var.”
Eski bir Pentagon yetkilisi ve uzun süredir nükleer politika konusunda hükümet danışmanı olan Graham Allison, Washington ile Pekin arasındaki daha iyi ilişkilerin “büyük bir fark yaratacağını”, ancak “bunun yokluğunda bile bir fırsat olduğunu düşünüyorum” dedi.
“Üzerinde çalışıyor olsaydım,” diye ekledi Allison. “Bu açıyı mümkün olduğunca güçlü bir şekilde çalışırdım.”
Nahal Toosi, Jonathan Lemire ve Andrew Desiderio bu rapora katkıda bulundular.