AB vazgeçilmez bir kuruluştur. Bunu yazmama şaşırdın mı? Şimdi AB için halkla ilişkiler mi yapıyorum? Hayır gerçek değil. Bu sitede sık sık AB’nin eylemlerini eleştirdim. Vazgeçilmez bir kurum olduğu için incelemeye ve eleştiriye muhtaçtır.
AI’nın riskleri ve tehlikeleri uzun yıllardır vurgulanmaktadır. kuruluşum Demokrasi Raporlaması Uluslararası uzun yıllardır bir üretken yapay zeka araçları dalgasının tüm ilgili riskleriyle birlikte pazara yaklaştığının altını çiziyor.
Yine de, birçok ülkedeki politika yapıcılar, o zamandan beri bu gelişme karşısında şaşırmış ve bunalmış görünüyor. ChatGPT kitlesel pazar üreten AI araçlarının barajını kırdı.
AB’nin tamamen hazır olduğu söylenemez, ancak bize tartışma ve eylem için somut bir temel vermeye başlayan yeni yasal çerçeveleri var. Üretken yapay zekanın manipülatif kullanımına ilişkin endişeler, Haziran 2022’de kabul edilen Dezenformasyona İlişkin güçlendirilmiş Uygulama Kuralları ve Ekim 2022’de kabul edilen Dijital Hizmetler Yasası aracılığıyla ele alınmaya başlanabilir. önerilen AI Yasası alanın sistematik olarak düzenlenmesini sağlayacaktır.
Avrupa Komisyonu, karmaşık endüstrileri düzenleme ve denetleme konusunda uzun bir deneyime sahiptir. Büyük AB üye ülkeleri bile artık bu tür kapasite ve becerilere sahip değil. Küresel şirketler tarafından alt edilmemek için, AB çerçevesi bu yeni zorluklara yanıt vermek için daha uygundur.
Çaresizce el sıkışmak yerine, AB’de harekete geçebilir ve bir fark yaratabiliriz. Yine de AB hakkındaki tartışmaların çoğu, en iyi nasıl davranılacağıyla ilgili değil, var olup olmayacağı ve hayatta kalıp kalmayacağıyla ilgili. Sayısız makale, şu ya da bu sorun yüzünden ‘parçalanacağını’ beyan ediyor.
İnsanlar ‘Avrupa projesi’ hakkında konuşuyor ve projeler gibi onun da bir bitiş tarihi olduğunu ima ediyor. ‘Alman projesi’ veya ‘Hırvat projesi’nden bahseden var mı? Hayır. Apaçık gerçekler olarak görülüyorlar.
Medyanın çoğu, bir kez daha gelecek yıl yapılacak Avrupa Parlamentosu seçimlerini, Avrupa karşıtı ‘popülist’ partiler ve diğer tüm partiler arasında bir at yarışı olarak tartışacak. İlki daha fazla sandalye kazanırsa, bir Avrupa krizi ilan edilecek. Bu, Avrupa seçimlerinin ana hikayesi haline geldi.
Gelecek yılki seçimler
Ama yanıltıcıdır.
Aşırı sağ partiler daha fazla sandalye kazansa bile AB ortadan kalkmayacak ve bir şeyler yapmaktan vazgeçmeyecek. Soru, hangi şeyleri ve nasıl yapacağıdır. Önemli olan bu. Ve bunun için Avrupalı Sosyalistler, Avrupa Halk Partisi, Liberaller, Yeşiller ve diğerleri arasındaki oy oranı, sağcı milletvekillerinin sayısından çok daha önemli olacak.
Başka bir alanı ele alalım: bazı üye devletlerde hukukun üstünlüğünün baltalanması. AB, 2011’de, Victor Orbán’ın partisi demokratik olmayan bir anayasayı parlamento aracılığıyla buldozerle ezip geçtiğinde (referandum yapılmadı) çoktan harekete geçebilirdi ve geçmeliydi. Ancak çaresizce el sıkışmayı seçti (Almanya gibi bazı büyük AB devletlerinin yaptığı gibi).
Başta Polonya hükümeti olmak üzere daha fazla otoriter ilham aldıkça, AB ve diğer üye devletler nihayet el sıkışmanın ötesine geçti. O zamandan beri komisyon, hukukun üstünlüğü konusunda düzenli raporlar yayınlıyor ve Avrupa Adalet Divanı müdahil oldu. AB üye ülkeleri ve parlamento mali yaptırımlar için ek seçenekler üzerinde anlaşmaya vardı.
AB bir fark yaratabilir. Özellikle mali yaptırımların etkisi var. Polonya ve Macaristan hükümetleri hukukun üstünlüğünü geliştirmek için bazı adımlar atmaya başladılar. Ancak komisyonun yine çok yumuşak davranması ve özellikle Orbán hükümeti tarafından yapılan kozmetik değişikliklerle yetinmesi gibi büyük bir risk var.
Avrupa seçim politikalarının devreye girdiği yer burasıdır. Avrupa Parlamentosu’ndaki demokratik partilerin oy oranları, Avrupa Komisyonu’nun yönü ve başkanının atanması açısından önemlidir.
Komisyonun gerçek bir “anlaşmanın koruyucusu” olup olmadığı, demokrasi ve hukukun üstünlüğü gibi konularda katı mı yoksa yumuşak mı olduğu, iklim değişikliğine nasıl tepki verdiği, şirket veya hükümet lobileriyle nasıl başa çıktığı – bunların hepsi etkilenir. EP sonuçlarına göre. Bir yıl içinde oylama, AB’ye desteği göstermek için, ancak nasıl bir AB istediğimize karar vermek için yapılmalı.
AB’nin gerçek hikayesi bu. Bir zayıflık değil, birçok önemli alanda güçlü bir rol oynayan bir kurum – ve bu yüzden incelemeye ve eleştirel tartışmaya ihtiyacı var. Odaklanmamız gereken şey bu, AB’nin krizleri ve olası çöküşü üzerine bitmeyen düşünceler değil.